[新聞] 林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的pa

作者: dingwk (真鈔換貞操)   2022-07-05 11:23:16
1.新聞網址︰
https://udn.com/news/story/6656/6437018
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰UDN
3.完整新聞標題
林志堅論文門 蔡其昌指舊聞:抄自己的paper怎算抄襲?
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
立法院副院長蔡其昌今受訪談到林智堅論文被指抄襲風波,表示這是舊聞了,他認為林智堅
反駁的意思是「我抄我自己的paper(論文)且是曾經參與過的研究」怎算抄襲?
台北市議員王鴻薇指出林智堅中華大學碩士論文抄襲,抄的是中華大學受政府委託,研究新
竹科技園區、居民滿意度標案的期末研究報告,不但排版順序幾乎一模一樣,除內文雷同度
極高,就連圖表、數據、參考文獻也幾乎完全相通,甚至連錯字也都一樣,引發質疑學術論
文抄襲。
蔡其昌今早接受媒體人黃揚明訪問,說到王鴻薇指林智堅論文涉抄襲,且要提新事證,黃問
蔡其昌的看法,這算不算林智堅的危機?
蔡其昌表示,他自己也念了東海、中興兩所大學碩士,就此案來看,一是舊聞,不是新發現
,過去選舉也被討論過。「不是新的啦」2020年時力曾打過此議題,林智堅已被選民檢驗,
被學術界檢驗過了。
蔡說,二是林智堅表示他自己就曾參與有關的研究,等於是「抄我自己過去的paper,怎算
抄襲」的概念。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
https://i.imgur.com/ZGUaBCo.jpg
蔡其昌真的很扯欸
要護航還可以東拉西扯
人家時力
沒有打林志堅
也沒打林智堅
還要扯自己學歷...
暗示自己比堅哥優秀嗎?
反正綠營都可以超譯這些事情
其昌你是真護航 還是又要背後放箭呢 顆顆
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-07-05 11:24:00
昌哥拜託你閉嘴吧…
作者: heartblue (再度出發....)   2022-07-05 11:24:00
真是白痴,自我抄襲也是抄襲,何況原本的研究報告根本沒掛林智堅的名字
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-05 11:24:00
以前根本沒被打過啊
作者: Rostislav (接線生)   2022-07-05 11:25:00
蔡其昌真的很愛抹....
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-07-05 11:25:00
聽說這叫做學術不倫
作者: slimak (shady)   2022-07-05 11:25:00
學術亂倫
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-07-05 11:25:00
你去問食奮
作者: swatseal (babuya)   2022-07-05 11:25:00
以翁達瑞標準這就是學術不倫阿
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-05 11:26:00
時力:DPP上車
作者: ferb (ferb)   2022-07-05 11:26:00
塔綠班:抄自己的東西哪裡叫抄襲
作者: skyexers (g(y))   2022-07-05 11:26:00
自己抄襲..還真的是抄襲.. 難怪這咖民調輸大媽40幾%全台最爛候選人
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-05 11:27:00
?不是定調是教授抄他嗎
作者: speady (安靜學習)   2022-07-05 11:28:00
蔡就靠抹屎上位的啊,敢講敢凹啊
作者: dannis888888 (dannis)   2022-07-05 11:28:00
那個什麼達的教授,很愛查別人的論文,現在怎麼沒聲音了
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-05 11:28:00
其昌認證林智堅抄自己的論文?
作者: kuninaka   2022-07-05 11:28:00
蔡其昌幫倒忙
作者: ghostdx (Eker)   2022-07-05 11:29:00
如果是自己參與的研究案拿來寫論文 的確是沒抄襲的問題就看是不是真的是自己參與的囉
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-05 11:30:00
就算有參與 沒掛名 以後也不能當你自己的來用啦
作者: Ezimet (大俠)   2022-07-05 11:30:00
怎麼不問問翁達瑞的意見
作者: ferb (ferb)   2022-07-05 11:31:00
現在塔綠班定調:專案的內容是林寫的,所以他論文是自己抄自己,那三個教授掛名不讓林掛名,是林本人同意使用他的成果且為人低調才不掛名的,呵呵教授出來打球了~跟1.5博士不是蔡英文說的,是導師說的有87%像
作者: jason486 (Jason)   2022-07-05 11:36:00
蔡其昌證明林真的抄自己
作者: speady (安靜學習)   2022-07-05 11:39:00
塔綠班要教授要幫奸哥坦了嗎?是要用什麼官位來換呢?國發會?國科會?
作者: spector66 (天氣預報)   2022-07-05 11:40:00
真的夠不要臉 林智堅抄的那篇文他是掛第幾作者?還自己的PAPER咧
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-05 11:42:00
反正沒掛名只有兩種情況 1.堅堅抄襲 或2.教授剽竊成果
作者: beergap (且戰且走)   2022-07-05 11:43:00
哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-07-05 11:52:00
蔡其昌你在中興的論文不要被抓到也是用抄的喔
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2022-07-05 11:53:00
其昌真的不會講話 www
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2022-07-05 11:55:00
就算是自己抄自己,也是學術不倫啊,這什麼智障護航法
作者: milleniue (milleniue)   2022-07-05 11:59:00
不要這樣,他們的支持者又沒寫過paper
作者: amig0123 (小流)   2022-07-05 12:01:00
神辯護
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-05 12:01:00
笑死 又在偷換概念
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2022-07-05 12:02:00
依照學術倫理,如果說教授剽竊研究成果,對學界來說你就不是「名義上」的第一作者,你就一定要引用
作者: jid (.....)   2022-07-05 12:05:00
他們的支持者又沒寫過paper》證據在哪?是哪裡的研究?
作者: buiseov (豬肉乾)   2022-07-05 12:06:00
蔡其昌來敗票的,還是他想把別人一起拉下水
作者: amgn997 (中二寶馬哥)   2022-07-05 12:12:00
食糞爆料是教授抄襲林市長的
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2022-07-05 12:18:00
依照翁達瑞的標準,會長這個說法不會過關唷
作者: lemon81824 (大茶)   2022-07-05 12:18:00
自己的paper也是要註明引用,騙低端綠共沒寫過論文?
作者: testutw (末撤)   2022-07-05 12:25:00
菜肥好了啦是想落井下石打爛小奸堅嗎
作者: xiadezli (頂級美味)   2022-07-05 12:30:00
蔡其昌到底是怎麼脫穎而出選台中的啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com