[討論] 抄自己的論文有那麼嚴重嗎?

作者: snh48spush (snh48spush)   2022-07-05 10:46:42
藍白打這個議題真的很搞笑
剛開始我還以為林智堅會跟李眉蓁一樣
是幾乎一字不漏的抄襲別人的文章
可是看了發現到
原來是參考自己的論文做報告啊~
可是很奇怪的地方是
我們當學生做報告的時候
多少也會參考自己的論文啊~
只要這個論文的主題與品質不錯又是自己的
難道不能派上用場嗎?
實在想不透藍白打這個議題幹嗎?
當人家沒當過學生?
作者: peter308 (pete)   2022-07-05 10:47:00
先擔心EE吧 28天期限快到了
作者: diefishfish   2022-07-05 10:47:00
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-07-05 10:47:00
你可以問問翁教授
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-07-05 10:47:00
論文跟期末報告差這麼多
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-07-05 10:47:00
慢慢看吧 如果早知道KMT會如何出招還沒對策 輸了也是剛好
作者: kusowan (你感受一下)   2022-07-05 10:48:00
粉akb已經夠丟臉了 居然要粉對岸山寨版akb
作者: rjaws (與時俱進)   2022-07-05 10:48:00
造成概定印象,結無腦支持者們材料,俗稱抹黑
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-07-05 10:49:00
竹科報告哪部分是林智堅寫的? 哪來的自己抄自己
作者: chenstar1234 (Autumn☆柚子)   2022-07-05 10:49:00
潑髒水啊
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-07-05 10:50:00
舊聞 經得起考驗
作者: Arietta (坐看雲起時)   2022-07-05 10:51:00
這個要看投的期刊有沒有要求是最新原創的,事實上比較嚴格的期刊都會這麼要求
作者: a2379928   2022-07-05 10:52:00
https://m.imgur.com/DPNOlYM.jpg林智堅的論文是跟竹科期末報告高度雷同。竹科期末報告是三位教授教授撰寫的。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2022-07-05 10:56:00
我也覺得樓上這張圖就直接打死了吧
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-07-05 10:56:00
可憐喔!
作者: newtana (newtana)   2022-07-05 10:59:00
藍白的論文都抄別人的根本想不到還有人可以自己抄自己
作者: syensyens (小韋)   2022-07-05 11:03:00
藍白吵不起這話題,笑死
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-07-05 11:06:00
期末報告誰寫的其實不一定 只有當事人知道如果國科會計畫 只會寫計畫負責人 本來就沒學生計畫專案跟學術研究的機制還是不太一樣不過老實說中華大學的研究生如果自己寫論文的話我會滿驚訝的
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-07-05 11:14:00
自我抄襲確實違反學術倫理,但嚴重與否不好說
作者: speady (安靜學習)   2022-07-05 11:33:00
問題是那份報告從頭到尾都沒有林智堅的名字,現在要不小心疏漏了嗎看教授要不要出來幫奸哥坦了,承認大教授抄學生作業當計畫送出去
作者: luenchang (luen)   2022-07-05 11:51:00
報告作者欄沒有堅哥的名字,硬要洗成自己的文章,這要怎麼洗?
作者: yfhao (刀開不完)   2022-07-05 11:56:00
誰告訴你是抄自己報告?腦補嗎?誰抄誰都還不知道勒
作者: liko7676 (小羊咩咩)   2022-07-05 11:58:00
可憐綠共

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com