※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰https://reurl.cc/6ZzKN6
: 2.轉錄來源︰中經院WTO與RTA中心
: 3.轉錄內容︰
: 最近大家有注意石斑魚事件嗎？從外銷一路到內控爭議，到底是誰的問題？？根據我們的
: 經貿專業，在這裡幫大
: 家釐清經貿相關重點：
: 1. 進口食品藥物檢驗方面，檢驗標準必須公開且固定，必須有詳實、可重複以科學方法
: 驗證的資料及證據，也就是雙方皆可驗證，目前我方與中方在檢驗結果上兜不起來...
: 2. 兜不起怎麼辦？這時候有嚴密檢驗機制的第三國就是很好的驗證對象，如果我們的石
: 斑魚可以順利出口到日本，那表示我們的產品是沒有問題的（不管是來自什麼養殖場）
果然標題在詐騙
島上作風一貫如此
如果石斑魚順利出口日本 那就是還沒有出口到日本囉？
既然還沒有出口 他怎麼知道檢測就能過？
還有後面即將出口到日本的石斑魚
是不是和大陸同樣的品種 同樣的養殖場 同樣的批次嗎？
如果不是就別瞎扯淡了
臺灣幾百家養殖場
拿証的就那麼幾十家
給大陸出口的就是調包的 表面拿有証送檢合格的的 實際發出的貨是無證的其他養殖場的
以為大陸人傻是吧
有本事跟日本也這樣玩啊 看日本怎麼玩死臺灣
自己明明就心存不良 想要搞這種詐騙調包
被抓包了還在那裡說別人打壓
然後拿還沒發生的事情說沒問題
在臺灣坐在那個屁子骨位置的人 首先要把道德良知拋去
嘴巴當屁股用 這就是臺灣選舉出來的好領導
: 3. ECFA只有約定關稅，沒有約定中國在檢驗上讓利，根據最近天下等媒體報導，的確檢
: 驗標準寬嚴會隨著當局意見改變...
: 4. 石斑魚有一半是內銷，所以無論要不要外銷，食安都是要務，借牌等管理上可能會影
: 響品管的問題，影響層面比純粹外銷更廣...
: 5. 但就國際經貿而言，不論是考慮到國防安全或商場風險，雞蛋放在一個籃子裡就是危
: 險，轉骨很痛苦，但是真的得盡早做。
: 李老師上有話好說的連結以及延伸閱讀在留言喔
: 4.附註、心得、想法︰
: 李淳哥我一直都很推崇阿，非常專業的貿易專家
: 這篇講得很好
: 台灣的石斑魚沒問題，然後中國在檢驗上故意搞我們，這是當初ECFA沒有規範到的
: 再度證明跟中國做生意是高風險的，是沒有商業道德的
: 但偏偏由於兩國距離相近，產業還頗有互補之處，所以貿易額高
: 真的很為難