※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

這有啥好討論的

當父母有墮胎的念頭，小孩通常生出來也不會好過

根本不想生的硬生下來20年後也是長成社會問題啦

這個議題非常值得討論啊 這篇內文有講到重點

台灣又沒有修憲阻止你墮胎要修在來講

台灣又沒限制你墮胎，我覺得把育幼院建設好比強迫人家生下來好啦，重點是美國大法官擴張解釋憲法，要不然修憲啊

最討厭看這些超討人厭的女權自助餐! 感謝這些大法官,讓女人不要太囂張,這社會才會安定祥和點

小孩的命不是命嗎？民主黨，民進黨都是支持殺嬰兒的嗎

母親的命比小孩重要

我支持這些大法官打擊女權自助餐的囂張氣燄!搞到今天要墮胎,那妳當初幹嘛要亂找砲友打砲?

認同15-24週內可墮胎是人權保障範圍，要的話最好直接修憲那性侵受害者不能墮胎嗎

有墮胎需求的不是全部都是亂打炮的

亂打砲不避孕想墮就墮9個月臨盆前也要墮跟被性侵也不能墮

而且人家墮 干你屁事？

除了考慮 胎兒被生下來的人權，也請考慮 被生下來的胎兒 有無條件被好好照顧的人權https://reurl.cc/M7km94六個子宮的悲劇：撕裂愛爾蘭的「墮胎修憲公投」

反墮胎的真的很有病

笑死了 正常人要不要墮胎 干光炫你這屁精屁事

台灣只要死在肚子裡就不算是人命

你知道台灣法律規定醫生不能透露胎兒性別嗎

一個不確定算不算人、沒有自主意識、無法確認想不想出生的生命體，跟一個有自主意識、社會生活的人類，竟然是前者的「意願」或是「權利」優先？

很多小孩常嗆爸媽的一句話，不就是「又不是我願意被生下來的」，如果媽媽當初也是因為禁止墮胎而不得不生呢？小孩不是生出來就沒事了欸

這種理盲濫情式的唬爛還是去八卦版發吧

這個話題完全超出我的思考力了，我就鄉愿

當然不是人權 憲法的人權有明定的性侵要馬上驗傷跟驗孕不要講什麼15週美國左派這次錯在搞錯戰場死不承認所謂憲法保障的人權是由憲法或憲法修正案明定

那原po的問題，美國的憲法有明定胎兒的人權嗎？

不管是隱私權或墮胎權都不是憲法層次問題胎兒人權是很好的問題看你怎麼定義人像台灣民法雖然規定權利始於出生終於死亡，但在某些法條又規定有心跳的胎兒擁有權利

美國國會不立聯邦法訂定明確墮胎限制保障範圍(15-24週).全推給大法官解釋到造(憲)法，現在大法官要擺爛不擔這責任只要有進步州要推極端無限制週數墮胎法，極端反墮胎就會拿這個去打釋憲

墮胎是身體自主權 懂？

有問過胎兒願不願意給你們殺嗎？

是母體的自主權還是胎兒的生命權慢慢討論吧

到底為什麼有些直男會不知道保險套不是百分百避孕啊

小孩生出來受苦，他會想嗎？？

沒有意識的不能成為人權沙文噁男精子都會亂游

這完全不是這次裁決的重點；重點是最高院認為這事不歸憲法管，你們各州愛怎麼玩怎麼玩

左腳殺胎兒不手軟膠