Re: [新聞] 快訊/美國女權大開倒車!大法官推翻憲法

作者: Tosca (hi)   2022-06-25 09:26:47
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 民主黨根本就是要把美國改造成蘇聯那種聯邦架構但是中央有一切決定權和強制權的假聯邦
: 美國人再不阻止民主黨,只會更多權力被收歸中央所有,最後州變成省這種中央政府派出機
: 構來實現民主黨的政治理想而已
: 推 alkahest: 我既的他們有說美國不是democracy 是republic-democracy 06/25 09:16
: 推 soulivee: 這篇正解~共產黨就這樣玩的 06/25 09:19
不要亂偷換觀念!!!
美國就是因為各州法律見解差異越來越大
加上民俗風情差異也在兩極化
所以一直都有內戰風險
https://cn.nytimes.com/opinion/20220110/america-civil-war/zh-hant/
我認同奧圖爾的觀點,將內戰視為必然結果的想法是荒唐的,但如今內戰似乎存在發生的
可能仍然足夠糟糕。關於內戰的猜測已經從邊緣異想進入主流,這一事實本身就標誌著公
民社會危機的出現,表明了我們的國家有多麼四分五裂。
美國州與州之間的法律差異
幾乎比歐盟內部成員國之間差異還要大了!!
美國裡面
有的州可以安樂死
有的州可以同婚
有的州可以吸大麻
有的州不准墮胎
你能想像
可以安樂死 同婚 吸大麻
和不准墮胎
居然是在同一個國家嗎??????????????????
你們今天反對權力收歸中央
那事實上只會越來越把美國推向內部分裂
最後就是爆發內戰
有些州會走向獨立國家而已~
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-06-25 09:29:00
這樣很好啊,你看高雄現在停課不停學,高雄自成一國了嗎?沒有啊!只是把女人墮胎相關法律下放給各州政府去修法,如果覺得哪個州不合己意可以搬去符合自己追求的人生價值的州去。
作者: aprendes (隔絕)   2022-06-25 09:32:00
人家本來就是合眾國啊
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-06-25 09:34:00
參眾兩院不是民主黨多數?叫他們立法啊(呵欠
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-06-25 09:34:00
東京迪士尼不要恐慌了好嗎?我女的,都沒在為這個恐慌了?如果喜歡加州政策搬去加州 OK啊!
作者: steven0503   2022-06-25 09:48:00
停課不停學也不是只有高雄一個...
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-06-25 09:50:00
魔幻的進步加州聽說嬰兒試用期七天,不滿意還能墮胎@@我只是舉例啦!停課不停學那個,只是舉例。
作者: angellll (長尾巴的天使)   2022-06-25 09:54:00
喜歡加州政策 又說太貴要搬去旁邊的什麼鬼
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-06-25 09:56:00
喜歡東京迪士尼但太貴了,只好去六福村玩的概念吧?
作者: SILee (working for what?)   2022-06-25 10:00:00
你以為收歸中央大家就不會吵嗎...反對/支持的人不會因為你權力收歸中央就消失只會因為更沒地方宣洩而變更激進越去限制人家不能怎樣還是一定要怎樣,只會讓跟你意見不同的人更不爽而已。某方面來說,這才是現在美國內部會越來越兩極分裂的原因。有些事留一點彈性給人有自己選擇的空間,反而不會大吵大鬧你硬要人家遵守你那一套,不管是極左SJW還是極右宗教膠,只會讓人的仇恨值更高而已。
作者: soulivee (Lyz)   2022-06-25 10:21:00
合眾國本來就要接受多樣性..光對“人”的定義就相差甚遠,有人覺得墮胎就是殺人誒,你能說錯嗎?如果把胎兒當人,那被墮胎兒也沒選擇權所以就下放各州決定,到底是禁止 心跳 24週 還是出生前,自己透過州立法處理
作者: urgrandpa (林鄒公)   2022-06-25 10:32:00
選擇權就是你可以選擇搬去合法墮胎的州,或是投票讓支持墮胎的政客上台幫你修法,不要選不贏又不想搬家
作者: demitri (forever)   2022-06-25 10:42:00
問題是很多州反墮胎也不代表主流民意 卻因為法律或是選制而造成這樣結果 當初川普提名大法官自由派大法官又死一個 才讓這法案翻盤 這樣靠機運的狀況確實不能反映全美國 支持墮胎權>反墮胎的狀況
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-25 10:44:00
你很有錢當然可以爽選哪一州住 你要半導體工程師不能住台新竹 去住花蓮嗎....
作者: soulivee (Lyz)   2022-06-25 10:46:00
阿現在又不是禁止墮胎~只是下放給州立法
作者: m82 (消脂努力中)   2022-06-25 10:47:00
回樓上,對美國保守派來說,不爽可以搬家換工作
作者: soulivee (Lyz)   2022-06-25 10:47:00
既然覺得支持墮胎>反墮胎,那麼州立法應該會通過阿
作者: soulivee (Lyz)   2022-06-25 10:48:00
我覺得現在反而是醜媳婦不敢見公婆明明美國有大量保守選民民意~卻一直被左派意識形態蓋牌
作者: Pony5566 (Luna Akbar)   2022-06-25 10:49:00
連主流民意都出來了 某D子宮人果然跟八卦同一股腦
作者: smallmac (洨麥克)   2022-06-25 10:50:00
哈哈,看來通膨對拜姐沒影響喔
作者: greedypeople (普通人)   2022-06-25 10:56:00
事實上內戰不會因為多元規定產生 內戰是因為有人想讓規定一致產生
作者: demitri (forever)   2022-06-25 10:58:00
大量保守民意是多大量?有比中間+自由派多嗎?還是他們用超過他們人口的影響力綁架了美國?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-06-25 11:01:00
台灣也沒因為雙北學生上實體課就跟台中高雄停課不停學的學生搞內鬥啊= =
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-06-25 11:07:00
美國各州本來就是個小國 吵吵鬧鬧很正常 不會分裂
作者: soulivee (Lyz)   2022-06-25 11:08:00
既然那麼有自信,那幹嘛怕權力下放州立法呢?
作者: stezer (使用TC130心靈錯位器)   2022-06-25 11:09:00
聯邦制又不是支那天朝,當然想幹嘛就幹嘛
作者: dash007 (封鎖之心)   2022-06-25 11:18:00
搞清楚,就是本來各地風情民俗歧異大才需要聯邦制好嗎?不然為何無論各州大小,每州可推的參議員都只2名?
作者: demitri (forever)   2022-06-25 11:18:00
主要是很難真的分裂 很多是違憲的 除非搞內戰現在不要說各州風俗民情不同 同一州城鄉差距才大例如加州的鄉下大概跟密西西比不會差很多反觀紅州的大都市大概跟加州差不多藍這邊說的是政治立場
作者: ted0217   2022-06-25 12:00:00
所以你承認加州用城市民意強壓鄉村嗎
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2022-06-25 12:13:00
紅州大城市,是指那個不給人搭帳篷的Austin 嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com