[新聞] 瑞士期刊揭高端保護力84% 藍委疑:第一

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-06-24 12:15:57
瑞士期刊揭高端保護力84% 藍委疑:第一作者是眼科專業?
07:582022/06/24
中時新聞網
莊雅婷
昨(23日)有媒體獨家報導瑞士科學期刊MDPI,刊出一份題為《對 SARS-CoV-2 疫苗的免疫反
應》的研究報告,內容提到高端疫苗的總體保護力84%。對此,國民黨立委林奕華昨(23日)
在臉書提出質疑,「第一作者竟是眼科專業?」
林奕華在臉書談到,發現這篇報告的共同作者來自4個單位,分別是「伊利諾伊大學芝加哥
分校眼科和視覺科學系」、「印度國家病毒學研究所(ICMR-NIV)」、「阿達瑪斯大學生命
科學與生物技術學院」、「伊利諾伊大學芝加哥分校微生物學和免疫學系」,因此她質疑「
先不論這些大學或是研究機構的學術排名如何,但光看全世界疫苗效力評比的研究報告第一
作者竟是眼科專業?」
林奕華表示,自己好奇地向前國民健康署署長邱淑媞博士詢問,經她表示,MDPI期刊家族,
為 「台大、陽明皆建議避免投稿的高爭議性期刊」;更提到,「Biomedicines這篇文獻標
題很巧妙地寫的是:『疫苗對新冠病毒的免疫反應』,而研究所謂高端疫苗有84%效力的數
據,並不是實驗數據,而是引用其他二手資料的報告而來」,且相關註腳都還寫錯。
文章來源:林奕華臉書
文章來源:Immune Response to SARS-CoV-2 Vaccines - MDPI
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220624000928-260407
心得:
塔綠班蟑螂吹上天的高端
林奕華:疫苗效力評比的研究報告第一作者竟是眼科專業?
邱淑媞博士:研究所謂高端疫苗有84%效力的數據,並不是實驗數據,而是引用其他二手資
料的報告而來,且相關註腳都還寫錯。
作者: nepenthes7   2022-06-24 12:17:00
眼科算什麼 我們柯韓粉只信精神科
作者: a520 (520)   2022-06-24 12:17:00
塔綠班要崩潰了
作者: paupaulon (prepare for..)   2022-06-24 12:17:00
推樓上 笑了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-06-24 12:18:00
笑死 塔綠斑大外宣又破功XDDDD
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-24 12:18:00
這篇文章有兩個第一作者 另一個是印度病毒所啦 唉
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-06-24 12:18:00
藍白粉只相信被醫院開除的精神病醫師
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2022-06-24 12:18:00
有沒有人可以幫我po 八卦板,希望更多人看到這篇。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-06-24 12:18:00
白癡,怎麼是看這個
作者: jorden (William)   2022-06-24 12:18:00
蘇偉碩:
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-06-24 12:19:00
讚喔! 要賣向國際了!
作者: paupaulon (prepare for..)   2022-06-24 12:19:00
我笑的是柯韓粉信精神科 附註一下
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-06-24 12:20:00
作者: patiger (唉)   2022-06-24 12:21:00
review paper也要有資料來源,他的原資料來源是出自哪裡?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-06-24 12:22:00
review paper的資料來源就看reference 奇怪了 你沒看過papers嗎....
作者: Fallenshit (落賽)   2022-06-24 12:26:00
高端今天漲不動 笑死
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-06-24 12:27:00
高端都是這種笑死人的新聞 XD
作者: fly0204 (For the Empire)   2022-06-24 12:27:00
今天漲不動 應該連正常人都發現84%都是錯的數字
作者: ZeroArcher   2022-06-24 12:32:00
所以又是綠營愛玩的造謠大外宣嗎?
作者: d22426539   2022-06-24 12:40:00
藍白連國外專家都要抹黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com