※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3xQdk02
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 有些事，講再多次，有些人就是看不到。
: 例如，我在臉書上講過三次、媒體聯訪講過一次、政論節目錄影講過至少三次，我完
: 全支持徐巧芯議員要求調查懲處PTT帳號bryant，也多次重申不分藍白綠，公務員上班
: 時間當政治打手、都要徹查。那位bryant，也確實遭到廉政署調查懲處。
: 幾百萬人都看到了。但裝睡的人還是叫不醒。
4%也都要求調查懲處愛錯跟科長阿，只是覺得你阿苗這樣羞辱人不OK，
幾百萬人都看到了，塔綠斑還是要裝睡說4%在挺網軍阿。
: 還是持續有人來亂：你沒叫新北地院員工到臺北市議會備詢，就是雙標啦。
笑死，正義如你應該倡議新北市議員叫布萊恩去念稿阿，
這不是你阿苗最愛的懲戒方式？怎麼了，新北市管不到不能倡議？
一堆跨縣市幹譙柯的議員立委少了嗎？
: 例如，臺北市119派車SOP，已經清楚顯示，中央並沒有規定緊急情況必須有衛生單位
: 同意才能派車。
: 還是有很多人認為，是中央的規定，導致新北119明明有車，卻不能接意識不清、紫
: 斑、抽搐的孩子送醫。
笑死人，不能倡議布萊恩，現在又在那邊酸新北，真的很雙標。
布萊恩是因為你開的先例，如你認為公家單位上網就是必須要備詢念稿，
那我覺得你要把你的理念推廣到全台縣市阿，優秀議員的質詢方式不推嗎？
緊急情況這四個字是最喇叭的啦，什麼叫做緊急情況？
就算派車了請問哪個醫院敢收，感染擴大了算你的鍋？
3+11那麼勇敢的負責負了什麼責，有空酸新北請檢討一下你范姓前輩好嗎？
: 也有些人，一面要求我邀請新北地院的員工到北市議會備詢；同時又認為我不該利用午
: 休時間關心2歲孩童喪命的真相。
: 其實這些人講來講去，目標只有一個：
: 都是希望往我身上貼顏色的標籤，好像這樣就能讓我喪失公信力和影響力。
: 有沒有用？我不知道，每個人心中都有一把尺。
你早就沒有公信力了，至於影響力的話只要能打政敵塔綠斑怎麼都會無腦挺的。
: 我不能決定別人怎麼看我，我只能決定自己怎麼看世界。
: 對我而言，就事論事，永遠比質疑別人的顏色更重要。
: 我不曾去質疑我的議員同事：為什麼你不關心恩恩？是不是因為你是藍色的？
: 討論事情哪裡出了錯？怎麼改善？遠比花式貼顏色標籤重要多了。
你質不質疑你同事關民眾屁事，你是代議士，民眾本來就可以質疑你，
你不質疑你同事，所以民眾也不該質疑你，這什麼邏輯？
: 一個人講話若有道理，不會因為他是什麼顏色就變得沒道理。反之亦然。
: 每個人都是選擇性關注，誰都不用假高尚。
: 有些人認為打擊苗博雅的公信力比什麼都重要，比探究2歲孩童喪生的真相重要，比幫
: 助一對無助被政府欺瞞的父母更重要。我尊重他們的人生態度。
你是台北市議員吧？你現在是覺得你新北議員都是花瓶就對了？
只有你阿苗發文才有公信，其他議員都辦不到？更何況NN8就可以提告了，
沒經過司法你議員是法官還是檢察官？幫助無助被政府欺瞞的父母？
你的公信力就是所謂未審先判對吧？
: 但我也是真心覺得，實現我的理想信念，比回應鯊魚戰術重要，比浪費時間叫醒裝睡的
: 人更重要。
: 我也相信，大多數的公民會認同就事論事的價值。
: 「行公義、好憐憫，謙卑地與信念同行」我不會因為這些無謂的政治攻擊阻擾，而減緩
: 了我對理想的追求。
: 也希望瞭解我的朋友們，能明白我的用心和固執。這樣就很值得了。
: ——
: 支持苗博雅
: https://portaly.cc/miaopoya
結果說到最後這篇重點還是想要找斗內阿，
你去當VT換個皮，或許還會有人斗啦，
雙北議員遇到桃基就會自動略過啦，
自己要當小綠不要覺得別人都是瞎的。