※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: 新北市中和2歲童恩恩因染疫不幸病逝，成了全台首位兒童確診新冠肺炎的案例，今（21）
: 日週刊曝光前後共11段完整錄音檔，發現全案致病的關鍵就在於新北侯市府自創獨步全台的
: 「確診者要衛生單位同意才能派救護車」的規定，導致恩恩延誤81分鐘送醫喪命，挨批根本
: 政策殺人。其中一段錄音檔更揭露恩恩媽急哭喊「我的孩子全身發紫斑」、「我的孩子眼睛
: 上吊了」，消防局向衛生局求助，衛生局接聽電話者竟冷血回應「就請她稍等吧！」
: 《鏡週刊》日前接獲11個錄音檔，今一次將音檔譯文全部公開，錄音檔中清楚還原4月14日
: 晚間，恩恩媽3度急電119，不斷發抖哽咽求救，當時恩恩已意識不清，而消防員接獲報案也
: 非常著急，不停幫忙打給中和衛生所及衛生局，卻僅接到總機語音，直到有人接通電話，已
: 過了26分鐘，導致無法第一時間派出救護車。
以目前的資訊來看
我先說我的感想: 制度殺人
首先最大的問題是: 當時可以緊急送醫的指引是甚麼?
媽媽主訴: 發高燒, 狀態很差, 意識感覺不清楚
(從後續通報的內容來看 應該還有嘔吐 紫斑)
(有標色的很重要)
目前公布的聯絡單位 119, 雙和, 感控, 衛生局
可能是隨著時間的關係 病程一直在改變
每一次聯絡單位傳達的內容都不一樣
病程在變化 還在那邊傳話傳來傳去
每一次的傳達都有正確到下一手嗎
傳話的人員有能力判讀病程嗎
這就是這個制度上最大的問題
至於媒體說甚麼冷血 我是覺得等完整對話再來判斷吧
用情緒性的字眼大可不必
首先是這些人可能沒有能力判讀嚴重程度
從頭到尾 發燒到底幾度也沒人提到(或者我聽漏了)
所以我才說 搞了個疊床架屋才是最大問題
又或者哪些情況一定是要bypass的 一開始指引就要說清楚
BTW, 不管是政黑或八卦 我之前都說過
身為家長 發高燒是很為難的事情
但很多版友看法......以媒體角度來說......就冷血阿 XD
舉例來說: 板上有篇文章 小孩發燒38度以上送急診是巨嬰？
八卦板也有很多發燒文