※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: 標題: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
: 時間: Sun Jun 19 15:46:24 2022
:
: 最近電價要漲擁核又冒出頭了,
:
: 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理,
:
: 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式.
:
: 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎?
擁核仔是不會回答問題的
擁核仔永遠只有那一千零一招
就是問東答西 岔開話題 實問虛答 顧左右而言他
其中最惡劣的當屬直接造謠
示範如下
Q 請問核廢料怎麼處理?
擁核仔:
1.核一二三怎麼處理 就怎麼處理 (實問虛答)
2.不然你要用火電? (岔開話題)
3.非核家園怎麼核三還不關掉? (問東答西)
4.反核的要不要漲電價? (顧左右而言他)
:

放我家阿，飯盒

最近幾年量產 鍵盤專家 又大聲大嗆 達克效應體現

台灣核廢料處理都一直慢國際好幾拍啊國際停止填海了，台灣仍硬蓋藍嶼暫存場想偷偷填海國際都用用乾儲了，台灣因地方卡照而仍泡在水裡甚至卡在原子爐裡

廢物蔡英文沒能力處理核廢料就趕快下台啦笑死佔著茅坑執政六年然後問人民怎麼處理核廢料他媽的自己沒能力處理，然後反問選民要沉默處理自己沒能力處理還反問選民要怎麼處理，笑死有能力就直接做了，直接擺爛然後道德勒索核廢料我無法處理所以不能用核電廢物就是廢物，可憐啊

為何說照核123的核廢處理方式就是虛答?難道核123的核廢不用處理?

廢核仔，燒媒碳排，都你吸乾淨了？你能處理？

既然民眾能接受目前政府對於核123核廢的處理方式,那核四為何不能照辦?況且核四照公投結果也已經徹底結束了,那政府要不要面對一下核123的核廢料處理?還是說只要喊著非核家園的口號核廢料就會自己不見?

蔡英文真的是廢物中的廢物XD

現行的方式粗略地說,濕儲存->乾儲存->最終處置埋地下至於最大的問題就是"放哪裡"和"埋哪裡"好,接下來就是"政治問題了"那誰手中有資源和人力來處理政治問題? 難道這也要擁核的來提解方嗎?XD真要提解法就是從其中挑人口密度最低的地方,並透過補貼甚至給予遷居補助這是明的作法,暗的作法就是以軍事名目將該地充公,再以此規劃然後民代糾眾抗議反對這問題是不是也要擁核提解法?XD

https://i.imgur.com/PGmMgGa.jpg 你都說了 台電也說了跟芬蘭一樣就最終處置場啊…

滑坡到最後的就是,你擁核有本事就選舉選贏啦,沒選贏就別吵XDD而結果就是,擁核派選舉輸了(公投)因此要擁核提解法意義很有限,即使提出解法,但能執行解法的行動力不在手上有個毛用XDD那反核派的核廢處理方式呢?等擁核的選贏再處理嗎?阿萬一擁核的一直選不贏,核廢料就堆在那嗎?XD真要擁核說核廢處理方式,那也是搬國外那套來用,台電也是同一套作法,剩下的就是"權"跟"錢"的問題但一直說擁核跳針那幾個"反問",難道那些不是問題嗎?核123核廢處理解法上面有提就不論了,那非核狀況下主力的天然氣價格大漲,怎麼處理?靠稅金無限補貼嗎?另外要靠太陽靠風力的再生能源穩定度的問題,目前2025是跳票了,與之搭配的儲能設備效率起來了嗎?至於火發,就算不管空汙問題,歐美要求的碳排減量怎麼因應? 把這些因為非核而遇到的問題全都當作擁核在跳針?

所以反核的關係 廠商零碳排達不到要怎麼解決 再生的發電和儲能又不夠乾儲佔地極小 用廠內乾儲拖時間就好未來人口減少幾百萬時再處理終儲就好

他們心態就是那是以後的事情，管那麼多做啥。核一燃料棒乾式儲存場新北都不敢過審。後段正式處理輻射問題，以及最終儲存場全部不知道哪裡生

.......

問問資進黨立委國怎麼把核廢料委國外處理的案子擋下來

樓上不知道這個委外處理到時候會運回來只是核廢料出國旅行計劃？至於什麼零碳排 真沒國際觀 看來沒聽過re100 廠商要的是再生能源啦 誰跟你核能每次看擁核跳針就好笑 價格？無法處理核廢料你跟人戰什麼價格？區區一成的核電又有啥本事阻止電價上漲？油電雙漲都忘了？不只沒國際觀 自己國家發生的事情我看都不知道 難怪會擁核

乾儲佔地極小 用廠內乾儲拖時間就好<---這個可行嗎??核二1號機核廢料無處可放，被迫停機仍無法「提前除役」

那就是變種的核廢料放我家啊XD

自己搜24/7 carbon-free energy compact還在re100 都有新標準出來了乾儲縣市長選完就會動了啦 漲電價的民怨更大民進黨現在也沒辦法停核23 沒算到天然氣這麼貴勢必要繼續延核電 但乾儲鍋要給侯背