[討論] 為何任期不縮短,例如2年

作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-06-18 10:30:35
最近選舉近了
許多議員才開始浮出檯面,鋪馬路也變多了
好幾個縣市長也拼命刷存在感~
為何任期不縮短?例如每任2年
這樣就可以避免薪水小偷.
反正民代連選得連任,沒有好政策無法延續的問題
地方首長、總統等,就可以改成2年*4任(最多)
這樣可行嗎?
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-06-18 10:31:00
太短
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-06-18 10:33:00
應該延長到十年 反正可以罷免
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-06-18 10:33:00
你要每年都在拼選舉嗎
作者: samarium (HelloWorld)   2022-06-18 10:34:00
選民不做功課,看風向投票的人太多,18年韓總、20年蔡英文的智障太多才會變成今天這樣
作者: ke0119   2022-06-18 10:36:00
更多炒短線的買票政策
作者: leon771170 (許肥)   2022-06-18 10:38:00
任期合理5年一任 光是新手上路就需1-2年 捫心自問 當兵時業務摸熟多久 更何況是全面向的主管
作者: GivemeApen (高雄三上悠亞)   2022-06-18 10:44:00
政務官任期太短要怎麼做出政績至於民代的任期越短越好 一群垃圾黑道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com