如題
阿苗當初質詢林科長的目的在說明會當下就講得很清楚，是要督促資訊處認真詳查。事實上
阿苗叫科長唸的推文數量也不多，大概4,5則而已，足見她個人並沒有打算查得很仔細，只
是要打臉資訊處而已。
我認為推文內容阿苗可以自己唸，所以「公開處刑」一詞也不算過度誇大，然而「處刑」終
究不是阿苗質詢的重點
如今布萊恩的事情，首先黃珊珊的態度是保護基層公務員的，應該不會支持布萊恩站上備詢
台。苗博雅的態度是要查就查清楚，但這應該是市府的職責，而不應推給議員。最後，布萊
恩根本不是台北市府的人，跟阿苗根本沒關係吧？
現在批評苗的只是抓著「雙標」在打，但如果你認為苗公開處刑科長手段不對的話，理論上
就不該支持讓布萊恩唸推文。
要苗再做一件錯事來證明自己不雙標，其實是一種沒邏輯的訴求。淪為一種沒有現實意義，
純粹只是為批評而批評的政治攻防
p.s我個人的話，假如布萊恩是新北市的公務員，我支持新北市議員請他上備詢台，針對他
在上班時間幫政黨拉票的行為做質詢。