: 推 tigerzz3: 政黨是要壯大 他們越做越小 然後支持者還很得意。再把努 06/16 23:34
: → tigerzz3: 力選上的議員趕出去或叫去選市長 神經病 06/16 23:34
: 推 tigerzz3: 把陳薇仲宋國鼎丟去選市長是啥概念？2022不用衝政黨票 06/16 23:36
: → tigerzz3: 啊 87 06/16 23:36
https://www.ptt.cc/bbs/HatePoliics/M.1655207728.A.A40.html
前幾天陳薇仲跟詹智鈞宣布參選縣長我就說過一次
在這邊我講得更清楚一點
陳薇仲會參選基隆市長 我是完全不意外
因為目前對她而言最重要的就是外木山四接的公投
在議員這個層級曝光度終究是有侷限
她當然選不上市長 但是她如果能成功把四接的公投連署完成就達成目的
時力在基隆提了黨部的主委跟副執行長選議員 年底就知道經營的如何
苗栗的宋國鼎選縣長也不意外
看看最近的新聞
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206160154.aspx
苗栗縣政府又核准坤輿試運轉
試問 這兩個地方又如何等他們多選幾屆議員 然後在順理成章的出來選縣市首長
環境被破壞是很難被彌補回來的
然後宋國鼎那一區 提名其他人選議員
至於你說時代力量2024不分區怎麼衝票
如果地方都有在經營 該打的議題都有在打
自然會有相應的選民會青睞時代力量這種左派政黨
這種人只是比較少 不是台灣沒有左派支持者
會泡沫的通常都是同質性高、沒有出彩表現也沒有魅力型領袖的政黨
可是就我的觀察 台灣的政黨在左派走的最堅定的 目前只有時代力量
所以放心 它只是大尾不起來 但離泡沫還遠的很

民眾黨挺左的

一下被罵小綠 一下被罵舔共 就表示做對了

選市長輸掉然後沒議員有比較好喔？

不覺得選縣長就能帶動議題，支持者想得太美好了吧。炮灰只會被邊緣化，不會有人記得的。

本來就不意外，因為找不到人選啊跟邱顯智相比，這幾個很有種了

硬要選市長的必要性到底是在哪裡啊？不選市長會怎樣嗎？

大選打下去基本上就是藍綠對決，小黨在首長選舉會被完全邊緣化要用選舉去推公投真的太天真到時候你連議員都不是對推議題就有幫助嗎？

感謝熱情中間選民分享

議員不是大選吧

跑去選市長丟掉議員身分就不算去死嗎？XDDDDDDD

我覺得就穩穩的選上議員再去推議題比到時候什麼都沒有還要好

價值觀差真多 民進黨是先要錢跟權力 其他以後再說

至少都還是議員，你沒選上就是零

基隆四接我等時力選戰論述再判斷但苗栗坤與不用想神扯該擋

有理想很好但務實面也很重要

所以選市長輸掉就能讓議題有所推動？你是太天真還是愛幻想？

我是覺得就事論事拉 時代想不想做大那是他家的事情

務實面就是最後要跟財團妥協阿

苗栗的縣市長既有的候選人真的.....

1樓? TMD蚵畜只有在打土豪分田地這塊左，其他妥妥是右翼保守派

左岸的左

膠到背離選民就是自盡 還想當左派喔

感謝解說 原來是真 環保恐怖份子左派走的最堅定咧 還以為同婚是時力搞的

還敢提曾玟學？在錄音檔事件就看得出來曾根本內憂外患，要對抗苗議會不說，時力派系也在扯後腿，然後現在拿曾當作「議員推動不了議題，丟選區當大選炮灰」的理由？

快泡沫了

時力有出彩表現？有魅力型領袖？ 若說同質性，師父黨包山包海的方式，又一貫的追求聲量，時力怎麼跟師父黨鬥？

完全是以「聲量」作為推動議題標準的思考，當議員走訪基層選民服務沒辦法推廣理念，這很昌明敏。選舉不是賭博，說環境破壞等不及慢慢經營基層，所以要衝一發大舞台，很好奇炮灰候選人是能帶動多少議題聲量？這不就走一步登天的作法？

又要公投了哦.....

類左派呵呵，說的一嘴好正義！

時代力量已經陷入小黨循環：它只能一次一次又一次的「清黨」、「萎縮」。

哈哈哈哈哈哈哈，現在喊個礦業法來聽聽可憐仔

廖郁賢事件當然又是再次「清黨」、「萎縮」。這些選基隆屏東等等的人，選不上之後也只剩再次「清黨」、「萎縮」。

「曾改變不了苗栗，我們要派人搶票衝議題聲量！」→但曾就是被你們鬥走的？「有(不分區)立委服務處跟地方黨部可以做服務，丟議員沒差！」→可是議員能走訪基層(具公職身分)，另外明顯邊緣的候選人能帶動多少聲量？(還有如何轉換為議題的關注？)「只會唱衰，不需要你這種選民！希望你家出事也有人幫你！」→呃好？謝謝？

笑死人了，部落都投票過的現在去跟部落講啦打臉的是誰啊

丟議員拼一個選不上的縣市長，對議題的聲量影響有多少？擔心苗栗平白少了一席非KMT議員，總不會告訴民眾說「我只憑著理想與滿腔熱血」？「因為大家關注縣市首長大選，派人上去選就一定能曝光」？台灣地方跟中央選舉的性質截然不同，有沒有考慮過？問爭取議題實際支持的方法論，就這麼簡單的問題都能閃閃躲躲，還加上一堆不著邊際的人身攻擊也不容易。

以苗栗本地人視角來說，無論從哪個方面看，都不覺得宋出來選縣長會是Z>B的決策。 坤輿事件雖然在同溫層燒得很旺，但必須說在地方上根本沒有引起太多討論，頂多集中在造橋一帶，同選區的竹南根本沒有多少人知道這個案子，更別說是人口更多但更遠的頭份了。今年初這個案子，行動時代可以說是動員了所有派系力量和人力下去支援，但事後證明即便暫時擋下，但無論在網路還是地方上能引起的關注和討論就是那麼有限。有此前例在，我不認為宋參選縣長能改變什麼。而且時力和宋在苗栗的經營有很深入嗎？2018當選兩席議員的縣市，拖到2021年底才在苗栗市開設第二個服務處，苗南至今仍無消息，這種情況下就貿然放下經營相對有成的竹南選區、交棒給一個潛力與知名度都未知的人選、投身一定會輸的縣長選舉，這種決策怎麼看都實在太過貿然行事。即便是支持者，也不是沒有人對這種決策有異音。而且說點難聽的話：過去時力在苗栗的空戰聲量很大程度仰賴曾玟學的網路經營，但在曾玟學退黨後，宋在網路經營這塊始終沒有達到同樣的程度，雖然最近顯然換了批人馬，但要再複製一個「苗栗國」的網路熱議還是很困難。總之送和時力在苗栗縣的情況下，就是地方經營未滿、網路聲量有限，想要藉由一次縣長選舉做出改變，未免太異想天開。更重要的是，宋落選以後，他要怎樣繼續維持聲量？更冒犯點問：他還會繼續從政嗎？如果沒有辦法長期維繫能量，所謂改變政治文化的口號也只是曇花一現而已。另外要說，即便改變有限，但苗栗縣在2018後也並非沒有改變。像是石虎保育條例、議事公開、刪除預算等等，都是2018後開始慢慢促成的，甚至彩虹地景和同志遊行這類很不「苗栗」的活動與建設也發生了。要說議員做不了什麼改變，也不盡然。

小時候坐車看到造橋收費站就知道快到外婆家了，原來有離頭份很遠？

回樓上，我的「很遠」是指議員選區。竹南和造橋在同一選區但頭份不是。另外就事件發生的龍昇村位置來看，也是靠近後龍。

反對南部任何交通建設叫左派?

屎粒就是臭..不使力就想坐享其成割稻尾..當人民都傻糞..

我們曾議員是被政黨踢出去的無黨人士，其他黨不要蹭，謝謝

四接有你們民眾選擇的餘地嗎 洗洗睡吧

沒影響力跟滅黨87%像

原來時力的政治風格是萬歲衝鋒和玉碎作戰