1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220616003981-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
偵查不公開拒索資 議員怒嗆：架空陳信瑜案調查小組
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
台北市勞動局長陳信瑜遭控特別費申報不實、公然輔選違反行政中立，台北市議會為此組織
跨黨派9人調查小組，不過相關明細市府至今都未上交，甚至屢以府會慣例和偵查不公開搪
塞，不過法務局今解釋特別費明細非屬機密文件理應提供，最終調查小組決議行文調查局，
釐清此案是否適用不公開對象，同時要求市府補齊相關資料。
陳信瑜濫用特支費案最早由市議員游淑慧於3月底踢爆，該案到市議會民政委員會討論時，
北市府秘書長陳志銘卻稱前市長郝龍斌跟前議長吳碧珠有共識，特別費只需要大綱，不願以
市府身份提供確切明細給議會，近日又稱相關內容已進入司法調查，基於偵查不公開原則不
公開。
調查小組今天下午進行第3次會議，市議員苗博雅質疑，依照法務局最新解釋，特別費明細
可供議員索資使用，相關資料卻到現在還沒來，且眾人是以市議員專案小組身份調閱資料，
市府不能以「偵查不公開」為由限制行政調查空間，此舉也有架空市議會專案小組調查功能
之嫌。
市議員鍾沛君、王欣儀也齊聲批評，法務局今稱特別費明細非屬機密資料可供議員調閱，不
過由於5月16日已將相關資料提供檢調，因此被視為偵查不公開的範圍因此不提供，那為何
前2次開會都不說，簡直浪費調查小組時間。
游淑慧也質疑，和調查局確認後，對方明確表示「偵查不公開」適用對象是相關司法調查人
員，還稱勞動局擴大解釋，且相關明細只給假日不給平日，是不是有鬼？市議員阮昭雄、徐
弘庭則認為，調查小組應該做成一個綜合決議，給出統一索資標準。
對此，政風處長林炤宏說，特別費明細雖不涉及刑事案件，但調查局已來函調閱相關明細，
已進入檢警機關調查範圍，因此他認為應該要保留。
由於調查小組屢因調閱資料失敗導致調查碰壁，今日開會後也做出綜合決議，內容明確指出
，市府已函文確認特別費明細應提供議員問政索資所需，日後應於第一時間提供。針對索資
項目規範，市府應採「負面表列方式」，除列為機密文件等表列項目外，最晚於6月30日前
提出規範草案供專案小組參考，並要求請市府比照假日資料補齊勞動局以特別費工平日餐敘
對象明細。
此外，針對偵查不公開定義及適用對象，由本專案小處行文調查局函詢釐清本案是否適用屬
不公開對象，做為下次索資及討論依據，以及市府人員借調職務應名實相符、建立制度，至
於下次會議時間則視調查局函覆後再行安排。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
恩 公開 透明 腥政治
台北市政府裡面的白圾柯畜已經連法律都不放在眼裡了
甚麼公帑亂花啦 上班8小時都在掛ptt罵人帶風向的
只要你是柯文哲底下的x 幫柯文哲做是 甚麼骯髒下賤的事 阿北都會替你扛!!!!
但是藍綠都不可以喔
拿聖人的標準在要求別人 拿賤人的低標在要求自己
哲 就是全台灣最不要臉下賤的柯幫
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※