1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/k1gMKn
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
王婉諭 立委
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
大家猜猜看，「觸摸海龜」跟「使用不當網具造成海龜死亡」哪一種行為的罰鍰比較重？
想好了嗎？
答案是...觸摸海龜！
而且更驚人的是，觸摸海龜雖然不會直接致死，但最高可以罰到 30 萬，相較之下，不當使
用網具使海龜死亡，卻可能只罰 3 萬元，足足差了 10 倍！
台灣是個四面環海的海島國家，不僅每年每人平均食用的海鮮數量相當可觀，近年也喊出了
開放水域、親山近海的口號。然而，海洋雖然是我們的好鄰居，我們卻沒有一部完善的《海
洋保育法》，可以有系統、有效率地解決海洋保育面臨的問題，令人相當遺憾。
現在海洋保育的相關工作，只能散落在《野生動物保育法》、《漁業法》、《國家公園法》
、《水下文化資產法》、《濕地保育法》等法律，沒有統一的法律處理，它們的保護標的各
不相同，管理方式也存在巨大差異。
多頭馬車的情況下，就容易導致執法上的模糊地帶與不公平對待。
同時，現在也沒有專責海洋保育的執法人員，如果在海上發現違法情形，還須召集相關機關
人員商討後，才能執行罰則，但往往不夠及時也難以規範。
跨國經驗也顯示，針對海洋生物捕撈設下規範後，不僅有助於物種保存，也能增加漁獲。
以菲律賓為例，阿波島在 80 年代成立海洋保護區，並設立 10% 禁漁區，使漁獲量提升 6
至 13 倍，這樣的成功效益，促使 90 年代後菲律賓大量成立海洋保護區。
澳洲大堡礁則是在海洋保護區當中設立 33% 禁漁區，在復育海洋生態後，使捕魚區中的目
標魚種（鱸魚）漁獲量得以穩定，更造就多樣物種穩定成長。
漁獲的數量與種類的上升，作為媽媽最先想到的就是能讓海鮮文化更加永續，讓孩子們吃到
更新鮮、更多樣的海鮮呀！
台灣真的需要一部完整的海洋保育法，這不僅是為了動物本身，也是為了我們自己！
這半年來我持續關注海洋保育議題，也持續支持海洋保育法的立法，可惜的是因為行政院沒
有提出版本，導致目前還無法在內政委員會完成逐條審查。
因此，我要邀請大家：如果你也支持海洋保育法儘速立法通過的話，一起來參與民間團體在
公共政策參與平台發起的連署，要求政府聽見大家的聲音，讓立法院的法案審查程序，可以
繼續推進！
連署網址：https://bit.ly/3tpVJuc
https://imgur.com/a/croijI9
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
連署網址：https://bit.ly/3tpVJuc
使用不當網具造成海龜死亡的罰鍰居然比觸摸海龜低......
台灣是四面環海的國家
舉凡吃海鮮，浮潛，捕魚，釣魚等等
我們的生活離不開海洋
但有關海洋議題的法規
現狀卻是四散在各種法律裡頭
造成處理上的諸多困難
因此我們需要一部統籌的海洋保育法
邀請大家一起支持海洋保育法連署