如題，一堆人還是在那說「為什麼要逼人民吃毒豬」這種完全不合科學的話了
每次拿出科學證據，那些人馬上就拿2012民進黨的宣傳當作反擊
用政治反擊科學還以為贏了，笑死
首先台灣本來就非美豬主要客戶
其次台灣人吃豬肉因為成本和飲食習慣
以食用自產為主，而且公立機構和餐廳本來就有義務保留給國內業者當基本盤
美國不在意台灣有沒有真的進口萊豬
美國超在意的是台灣直接用法令禁止進口，無視標準，把含萊劑的美豬都列入有害違禁品
以美國角度，
「你今天不買是沒問題，反正也不是我這樣商品的大客戶
但你直接用法令禁運是什麼意思？我都沒對你築任何貿易壁壘，你居然直接用法律介入貿易
？當我美國是白癡是不是？」
萊豬不是食安，是貿易問題
要講幾次才聽得懂？
而且是台灣方面違反公平交易，公然用法律築起貿易壁壘
只懂得權力鬥爭的人認為這很正常，商業本來就是服從政治，跟掌權者還有民意政治走
但在歐美這些商業發達，商業歷史早的體系，貿易壁壘是非常具冒犯性的舉動
甚至可以說萊豬禁令、核食禁令，都是實質發動貿易戰的舉動
我就距離，你開一間公司，有支產品A不太好，你也改革了，只剩舊庫存要清
這時一間靠你很多的零售業者來跟你說：他們公司雖不是A產品客戶，但已經全面禁止A產品
進貨，而且已經訂出違規罰則，希望你不要有意見以免影響雙方感情
你會不會想把他頭巴下去？
禁止人為貿易壁壘是國貿常識吧？
萊豬仔是打算永遠開食安民粹列車是不是？