Re: [討論] 3+4限制同一住所很好啊,問題不大。

作者: Shallwin (穴)   2022-06-11 19:59:58
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: ※ 引述《GossipCandy (大便好吃)》之銘言:
: : 檢疫處所維持一人一戶或入住防疫旅宿,並以於同一檢疫地點完成3天居家檢疫及4
: : 天自主防疫為原則。
: : 這自主防疫這四天可以出門上班卻要求住在同一地點??
: 這還好啊。
: 就典型陳時中+專家會議的模式「兩派意見橋不定,加起來除以二,再加點蔥」。
: 3+4一定有「專家」反對,認為一人一室不安全,所以一人一戶或防疫旅館。
: 至於後面四天為什麼不能換住所?啊就加蔥原則啊。
: 這樣子反對3+4的專家就比較吞的下去了。
: 至於撐過三天電子圍籬,快篩陰性,外出24小時一整天,途中不小心在外出時睡著了,
: 只要沒有群聚或與非特定對象接觸,應該也是沒有違反防疫規定吧?(我有加問號)
: 就是旅館要訂滿八個晚上,而不是四個晚上,費用上稍微痛一點。
: 然後記得第九天check-out,要回旅館拿行李就是了。
: 可以外出可以上班,但睡覺要回防疫旅館睡覺,不是那麼大的問題啦。
: 當過兵的都知道,放假時沒在睡覺的,一天假當三天用。
: 記得要遵守防疫規定,「避免出入人潮擁擠場所,或與非特定對象接觸」喔。
: 違反防疫規定重罰三百萬,你荷包不夠大不要亂搞。
今天公布的規範 除了這篇講的不合邏輯
下午我也有發一篇講關於可以家人接送去卻要單獨隔離的智障規定
結果釣出一些腦子只有顏色 不論規定是否合理跟合乎邏輯的腦粉
噓 jong: 只有藍腦會這樣吹毛求疵 06/11 15:49
我就不拿你們回答不出來的要不要隔離跟戶外戴口罩跟你們戰
就拿今天新公布的規定來說
請問
防疫這四天可以出門上班卻要求住在同一地點
還有開放家人接送卻要一人一室隔離
到底這個規定到底哪裡合理?
這些規範就跟前陣子健身房打三劑還有學校九宮格一樣
之後才會發現這無腦規定根本沒道理 然後又更新規定
那你為什麼一開始要發布這低能規定呢 = =?
是說阿 這邊某些帳號
腦子真的不要只有藍綠白韓柯
用點腦思考一下政策的合理性
不要政府叫你吃大便你就乖乖吃大便
要懂得判斷好嗎?
希望你們不要喊半天支持鎖國
最後開放國境之後第一個跑出去呢^^
作者: jong (  ￾N)   2021-06-11 15:49:00
只有藍腦會這樣吹毛求疵
作者: roelove (柔柔)   2022-06-12 07:35:00
一人一「戶」隔離,不是一人一「室」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com