昨天有三則與電力有關新聞，看似各不相干，實則息息相關。
一則為台積電董事長劉德音在股東會委婉指出，「容易跳電確實是目前容易看到的現象」。
一則為政府推動離岸風電第三階段區塊開發，國外開發商爭先恐後在我國領海「插旗圈地」
搶先卡位。後面還有十個風場環評在排隊。第三為環團投書，反對台電將位於基隆協和燃油
電廠，除役後改建為燃氣電廠。文中鼓吹利用電廠附近海底火山熱能發展地熱發電。
這三則電力相關新聞，各不相干嗎？非也。有道是能源一盤棋，因為各種發電方式可相互取
代，所以增減各種發電方式是一環扣一環，相互影響。
台灣只有四種發電方式：核電、煤電、氣電及綠電。核電不必説了，目前每年仍可提供二五
○億度，超過全台用電約十％的三部核能機組，未來三年陸續除役。四年前公投也禁止台灣
再加建燃煤電廠。過去四十年經濟發展功臣，穩定價廉的核電及煤電基載機組，在台灣已被
判了死刑。只剩下氣電及綠電選擇。
氣電當然很貴，俄烏戰後全球油價飆漲，與油價連動的氣價也大漲。但與綠電相較，氣電至
少發電穩定。太陽能及風電都是蔡政府最愛，可惜發電不穩。依蔡政府規畫，台灣綠電裝置
容量終將超過尖峰用電，台灣又將創造一個世界第一。個人不反對地熱發電，但撇開技術問
題不談，不知是否估算過，以海底火山熱源發電，每度電多少錢？
台灣未來幾年供電極為吃緊，政府規畫取代核電的綠電進度嚴重落後，蔡政府坦承原定二○
二五年供應廿％電力的綠電恐只能供電十五％，目前看來仍然「高估」。另方面，第三液化
天然氣接收站因藻礁議題，大潭電廠新增燃氣機組進度也落後兩年。待核二廠二號機退休後
，缺電情況最為嚴峻。估計每天備轉容量恐由較為安全的十％，砍半而低於五％，之後五年
情況也好不到那裡去，在五％上下徘徊。
台積電晶圓製程上千，製造一個晶圓前後要好幾個禮拜，只要斷電一秒鐘就前功盡棄，張忠
謀説過「連半成品都不是」。半導體產業最怕跳電，但跳電有兩個原因，一是不穩定的綠電
在電力系統中占比過高，一個是缺電，台灣兩個都占全了。擔心跳電？台積電剉著等吧。
https://udn.com/news/story/7339/6377085
心得
all in的信號?!
台灣藏了那麼多電
最好是會缺電
造謠不用繳300萬?
在那叫什麼
你先把缺電 跳電 壓降 三種情況搞清楚再說XD