國外之前已經有三分之一的住院確診者是因為其他原因而住院之後會才被發現確診，修改判定邏輯無可厚非，但是麻煩以後再說台灣是因為死亡判定比新加坡鬆才導致死亡比較多的可以閉嘴了，台灣一樣會嚴格判斷原因，即便鬆也不至於天差地遠。
這裡面另外一個數據是全因死亡率0.12%這個也算合理許多的數據，這跟大部分國際都在同一個數量級，我已經不只一次說過台灣的死亡率跟人數都沒有樂觀的本錢，因為台灣集許多不利因素於一身。
結果現在從陳建仁蘇貞昌說的死亡最佳，變成跟其他國家差不多，現在變成至少不比香港跟韓國高。
事實上去讀一下亞洲的數據，台灣在Omicron目前大概真的就比香港跟南韓好而已，但是這當然是情有可原的，因為台灣的防疫條件真的太惡劣，全世界最高洗腎率，全世界最不健康的幾個國家之一，超高齡社會，缺少大爆發的帶來的健康確診者的免疫力，台灣能位於香港跟韓國後面，不算優異但是算合理的數據，不值得大書特書拿來當政績，但也不是可以拿出來痛罵一番的缺失。
在無腦相信這些大外宣大內宣說法之前，是真的需要去自己收集資料做出自己的判斷，而不是相信權威，把陳建仁說的話當成聖旨，事實上他除了是公衛專家以外，也是跟蘇貞昌一樣的政客。