現在網軍議題很紅
現代網路時代
要各政黨不去經營網路實在很困難
政府自己也都有什麼首長信箱了
正派一點
臉書小編部落格啥的
邪道一點
類似中國水軍喜評論帶風向的玩意
其實根本很難杜絕
所以關鍵點在於
網軍的存在應該是要被揭露
就跟政府政令宣導一樣
你打廣告，下面一定要註明XX院XX部，或者是XX市XX局
如此閱聽者可以自己去判讀這則訊息是否想相信
或者是認定大內宣
現在的問題是
政府的政令宣導必須要註明
如買紙本或電視廣告
但是網路上宣傳
似乎沒有詳細的規範
而各政黨的傳播的內容
也自然不在法令規範之內
所以合理的作法應該為
要求所有政府政令宣導
及政黨所有宣傳
都有揭露的義務，必須要註明兩點
1.是誰發包？譬如台北市政府觀傳局，或者民眾黨部
2.是發包給誰？譬如XX媒體公關綜合營銷公司
如果沒有正常揭露
那發包的單位要被罰款
承包的單位要被罰款
當然
想必還是會有許多檯面下的交易
譬如偽冒成義勇軍
實際上是依靠著奶水過活的
如政府每年提供大量標案
而這些公關公司自動自發的去進行輿論操作
這可能也沒有太好的防堵方法
畢竟要上綱上線到有具體刑責
想必推動起來非常有難度
且實際上你也很難證明這些標案與現今的自發行為
有所謂對價關係
無法證明，你就沒辦法去處罰
不過總歸可以是好的開始
可以一試
其實仔細想想
不只政府與政黨宣傳
一般商品廣告也該納入管制才是
很多網路公關公司會去洗評價
而這些操作個人認為對於消費者非常的不友善
但如果每則評論內容，甚或者是標題
就明白著名XX餐廳，XX公關公司
就如同一般的廣告一樣
消費者可以很立即的知道這是廣告
信，不信
自己判斷
但偽冒成一般消費者使用後心得的廣告
真心不可取
但現今世界上其他國家
也並未對於此有進行管制
根據台灣過往只會抄襲他國政策與法規的尿性
台灣自己要走這第一步
想來是幾乎不可能的~~