※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: 受虐兒戰法
: 看多了啦
楊秋興以前不是綠共？
李永萍以前不是東廠？
鄭麗文以前不是塔綠班？
: 柯粉又在那邊轉移焦點跟邏輯前後矛盾了
: 貼出出席過哪些活動 到底是想證明什麼
: 證明自己是綠的? 大家不要打自己人???
我以前也是柯粉，為何我不能嘴柯文哲？
她們冒充817的時候，還不是一直嘴塔綠班？
州官可以放火，百姓不能點燈？
問題是現在州官被抓到放火，要朝廷跟百姓不能點燈？
: 啊不是說要就事論事?
: 同一個IP不一定同人 這個有電腦常識的都知道
: 但你是政府機關單位的IP耶 同IP表示是在同一個單位同一個場域啊
: 他自己都承認過自己在上班時間有貼過私人文章了
: 再加上另一個市府不知道是真的還是編的某林姓雇員
: 目前用這個IP發過文的嫌疑犯就這二人啊 有什麼問題
只要有心，人人都能是神學4冒充的塔綠班。
不只一個我，有千千萬萬的我。
: 他真的要就事論事的話 應該要貼出在那些發文時間點的不在場證明才對啊
: 怎麼會是貼一堆什麼過去參加過蔡的演講
: 反服貿的布條?
: 這是要證明什麼?這叫就事論事的自清?
: 他是要喊大家都是自己人別打我才對吧 還就事論事咧
: 照他這種邏輯 那四叉貓不就大韓粉 他每場都有去啊
: 但會有人覺得四叉是韓粉嗎? 科科
: 再說了啦
: 如果是一般邏輯正常的人
: 自己有用過上班單位的IP發私人文章
: 被懷疑成另一個也用過這個IP的人
: 正常的反應應該是像我上面說的
: 對自己運用公家單位的電腦做私人的事情成到抱歉 並提出不在場證明自清
: 說不定有的激動一點的還會揪出來說看是哪個北蘭害到自己
: 怎麼第一時間的反應會是
: "我是自己人""你們打錯了""我雖然有用過這IP貼私人文章 但你們不准懷疑我"
: "你們這樣就是迫害我"
: "言論自由不等於造謠"(蛤，柯粉好意思說這個)
: 整篇看下來他根本沒有想要解決這件事
: 只是想用這件事帶風向而已
: 柯粉可不可以不要再用這種拙劣的受虐兒戰法
: 套句師傅的口頭禪"那個已經沒用了" 腦袋正常的人才不會吃這套
: ※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: : 你們的好朋友
: : a45806722，阿北攝影官
: : 剛才在八卦版發文拉
: : 全數公開自己真的挺民進黨的黑歷史
: : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654273820.A.DBC.html
: : 他還希望能有言論自由
: : 想講什麼就講什麼
重點應該不在有沒有被肉搜出本尊現實人格。
四叉貓、3Q、12000的大餅，批踢踢帳號大家也都知道啊！
四叉貓還不是照樣在臉書約炮(誰信？)不受影響！