中央疫情指揮中心指揮官陳時中說：「沒有所謂抽單，再三跟各縣市政府來保證，如果他
們還有需求，就趕快報上來，那所有需求我們都會滿足。」陳時中強調疫苗數量夠，所以
縣市有需求，提出來就一定再給，也提醒各縣市要算好需要的疫苗量，過度存放會造成浪
費。
雲林縣長張麗善說：「5600(劑)本來就已經答應了，那我要怎麼突然沒有這些疫苗。」張
麗善接到消息，心急又苦惱，說中央原本預計要在5月30日撥5600劑疫苗，卻臨時抽掉
3300劑，只給2300劑。
苗栗縣的，是中央要再給4千劑，後來在開打前抽掉1500劑，只給2500劑，縣府說這樣會
不夠打，而嘉義市申請6100劑，也被通知抽單了，導致還有4千劑的差額。
南投縣的疫苗，則是原本要再撥補3000劑，結果整批取消。
問一下
為啥陳時中要這樣子針對非綠營的執政縣市阿??
不就是疫苗不夠嗎??
叫人家申請又抽單是怎樣
你他媽說要戒菸又戒菸失敗然後又說自己戒菸成功是怎樣

鄉下地方土地空曠 應該沒有都市地區來得緊急吧？

不太可能，上次來了77萬輝瑞兒童疫苗，莫德納也打了27萬劑。這樣有104萬劑，5-11也才120萬人。很難不夠。

平行雙標八卦版

疫苗或許只是暫時延遲一下?? 應該不算是抽單吧

機油喝了再跟你說

你到底有沒有要喝機油?

前幾天又來了33萬劑。我猜是因為原來打算在校園施打，但忽然停課，調配不及。

如果打算在校園施打 忽然停課 疫苗應該會多出很多

鄉下地方不能忍一下嗎 可悲

https://i.imgur.com/HFApwJj.jpg莊仁祥昨天就解釋了，5/31各縣市都配到幾乎95％他們認為再配下去不會有那麼高的施打量我也是蠻好奇不夠打的原因是什麼？等看看今天有沒有人問

所以與其說是抽單,其實溝通問題

我猜可能計算公式不同，縣市政府不見得會扣確診人數

先問地方手頭上有多少疫苗 可以打還沒打的有多少 就知道是真的不夠打 還是只是出來喊喊 根本不需要那麼多

沒有 配發比例一清二楚分配方式全國一體適用 而且若有需要 可以再提出 目前那些說被砍單的都跟本沒有短缺 都是政治性操作 可悲

人家CDC表格都亮出來了 你的機油？

簡單的說：目前有沒有哪個縣市是人到沒疫苗打？沒有！那是在靠夭三小？

高義家裡的機油 到底有沒有被喝掉!!?

應該是要問,非六都的疫苗,到底夠不夠打??

表單只是在算總量根本沒意義吧 戶籍人口10個 給你8劑 地方當然唉唉叫 又不是民眾都乖乖一個一個到指定地點施打這這基本需求邏輯 那根本不用加開施打站…*照這

我們不能說疫苗有缺，你如果需要可以跟中央申請，等到有了，中央就會給你...這不是缺喔，只是先欠著（省下300萬~^_^

但這些都還好啦 有沒有先講好臨時變卦比較嚴重 畢竟講好了 對方就是會規劃 數量少了就可能影響

就超前部署疫苗數量不夠啊

https://reurl.cc/ZA2vW6 雲林縣民進黨團的統計數量拿掉批評字眼~可做為目前疫苗數量上的參考~

最後用結果論來看吧? 看縣市最後疫苗到底還有沒有剩來看...

都配到95%，而且如果不夠還可以申請，就算是抽單，也是把多配的抽回中央統籌，有什麼不對嗎？

柯韓糞一張嘴就是想造謠，滿滿的挑撥感，少做點缺德事很難嗎

雲林手上剩一堆疫苗，然後哭疫苗不夠！

機油還沒喝