Re: [轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的

作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2022-06-01 00:10:52
其實要說中央有暗藏什麼資料,
個人覺得有點太無聊了。
要知道,
如果真的中央有藏,
怎麼可能不給同黨的人知道?
還搞出這一齣:
2022-03-29
政治不要凌駕專業?許淑華嗆柯文哲「防疫不是預言」
https://udn.com/news/story/7323/6199527
結果被猜中了。
看看,連同黨的議員都不知道,
這算藏嗎?
當然也可能是許淑華趴數太低了....
再來,
疫情預測本來就是大數據分析,
各憑本事。
要說,
中央有用了什麼特殊數據是沒公開的,
那還情有可原。
但連他們討論了什麼都不知道,
又怎麼會知道他們暗藏了什麼呢?
所以結論就是,
為什麼要半夜來政黑打嘴砲?
就算當時中央有預測到,
但也沒公開啊!
高雄有準備,是市長有遠見。
指揮官沒準備,是什麼還用講嗎?
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: = =
: 我今天聽阿苗的新聞提到請北市府提出蔡英文隱匿疫情的證據
: 我一想就想到那個特定民進黨在總統府開的會麻...
: 然後想到阿苗那麼無聊的質詢的時候問證據這事情
: 我覺得阿苗應該會說
: 阿你提不出證據怎麼能證明有隱匿
: 阿你提出證據那怎麼有隱匿
: 阿你提出的證據叫做證據嗎??? 你是不是不懂什麼是證據
: 反正當初阿苗嘴包牌式預言 最後中央把柯文哲說的全抄走
: 就ㄏㄏ了
: 甚至今天ettoday的民調能推估有20~25%染疫人數了
: (事實上就跟陳建仁那本書寫的快篩陽性轉換率對應盛行率相同)
: 什麼東西都達到了
: 就當初嘴人的繼續換個方式在跳針霸惹
:
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2022-06-01 00:14:00
柯學重視的不是證據推導 而是個人經驗的判定
作者: a1223356 (京)   2022-06-01 00:14:00
那中央幹嘛全部抄柯文哲?
作者: fuyu1112   2022-06-01 00:15:00
張上淳在台北區管有職位吧 有什麼東西是張上淳沒給北市的嗎?
作者: ghostdx (Eker)   2022-06-01 00:45:00
說真的 光預測不做計畫 被人抨擊淪為恐嚇也怪不了人
作者: kens   2022-06-01 01:09:00
中央無論藏了什麼資料,其防疫之差,也騙不了人吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com