資料來源：https://covid19.mhlw.go.jp/extensions/public/index.html
講一下日本關於因COVID19死亡 依據性別年齡的統計
我找的是這個：性別・年代別死亡者数（累積）
打開オープンデータ後 拉到最下面一行資料
2022/5/18~2022/5/24這一列
然後看一下B欄(Male Under 10)、C欄(Male 10s)
還有L欄(Female Under 10)M欄(Female 10s)
可以得到3、6、3、2.........
另外還可以知道日本在今年3月初時就回報了第一個不到10歲的男童死亡病例
然後今年3月中就回報了第一個不到10歲的女童死亡病例
補充：
日本基因定序狀況：https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000942646.pdf

行動代號 自己人

日本的死亡案例放在全球算少了

B如：哼 日本哪算國家？(設計對白

日本兒童死亡率很低,但是它們兒童打疫苗的比例也低是因為它們的生活比較健康嗎

看認定方式吧？我記得台灣的認定方式很寬鬆

不是。是因為他們沒有民主進步黨

或者是死因統計（嚴格死因）的差異？

日本是如何認定的？

新加坡就是要100%確認死因為covid19才算

依照日本的資料 歐米恐才開始有10歲以下死亡

寬鬆認定的我只知道美國跟台灣應該是

細思極恐的研究資料過去幾年強一點的病毒 反而日本沒有10歲以下死亡

以目前來看，台灣很多加護病房內染疫死亡也算入，但加護病房平日就死亡率很高……

要看他們認定方式 像最近台灣有一個小孩案例 是確診後發現有腦惡性腫瘤 最後腫瘤壓迫神經而死 但是台灣也算新冠案例死亡之一 國外不一定會算吧

日本聽說也蠻鬆的，之前有在日鄉民說死亡時篩檢是陽性都算

要找找看其他國家的資料嗎 畢竟各國政府多少都會公開紐西蘭的資料就......年齡別怎麼這樣切(遠望)

非洲每天餓死的都不知道怎麼數

有統計再說吧(茶)

台灣不是寬鬆到 都篩陰性了 突然掛了也算嗎？

他們沒有台北副市長抹黑莫德納疫苗

日本兒童打疫苗比例很低,應該跟疫苗無關

日本是死亡時陽性就計入

對了 紐西蘭跟新加坡的資料我找到了...我要新寫一篇文還是修文?韓文我就看不懂了 不一定能找到對的資料就是了

台灣當初是只要確診過 不管有沒有痊癒 後來死掉都算啊xd跟死亡時檢驗陽性比 台灣會列入的人更多一點就是了

日本有個特別的點是有一千多例未公表的資料沒有納入 不知道裡面的年齡分佈韓國我只有看到累積10歲以下21個 但不確定哪些是因為omicron

新加坡是0吧？

新加坡是0沒錯韓國死亡年齡分佈不太好查

......我很不確定新加坡是不是0

韓國有個簡中的新冠統計網站 裡面有年齡統計

因為資料只到4月底 然後4月底時的第三個表格....

新加坡0是因為必須是肺炎或呼吸道症狀死亡才算腦炎就不算入新冠的

好像是在保健福祉部的網站吧

然後紐西蘭目前資料來看是4位(<10)+4位(<20)比例換算成台灣人口也差不多是10幾例....

用人口換算不太對吧，要看確診數

要用確診數

哪個確診數? 紐西蘭有七日平均跟今天新增紐西蘭確診數(包含快篩陽)目前是114萬多

設計對白XDDD 北七ㄛ笑鼠

Confirmed跟Total都是114萬

比較應該分母用同年齡段的確診數

有點複雜 我在這邊許願請醫師們幫我整理可以嗎(喂

台灣是兒童死亡率偏高 但青少年目前還是0其實算這個蠻無聊 不管哪一國小孩的死亡率都很低 在那邊算倍數意義不大

也是啦.....

很多都是機率問題大家拿一個族群死亡略多批評防疫不力 但青少年最低怎麼不拿出來稱讚根本是雞蛋裏挑骨頭

就找資料很累阿XD

不算孩子死亡 那怎麼打政府？ 看看藍白這次打的很爽 孩子命跟本是政治工具

所以日本認為他們小孩死的不多嗎？全世界只有塔綠班會認為死10個小孩不算多，根本就為了政治泯滅良心

所以日本認為他們小孩死的不多嗎？ 去問日本人

請問，會不會是因為有其他新冠病毒株抗體，感染Omicron比較不會死亡？

這裡是各路網軍瘋狂開戰的政黑有其他新冠病毒株抗體 這部分要找論文跟病歷資料了至少超出我能找的資料範圍了....

台灣不這樣採計，很多怪人又會說蓋牌

藍白粉亂入完全沒人理 哈

聽到的藍白喊出每個孩子在父母心中都是百分之百，就知道他們不打算跟你講道理講科學

壁爐說支那才算國家，日本掩蓋數字