[討論] platinum500a請進,轉傳也是造謠

作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-05-29 10:48:19
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 阿這樣他只是聽了別人的說法
: 頂多不小心傳謠而已
: 怎麼被搞得像他是大壞人
: 好像是他造謠的
platinum500a你可能搞錯造謠的意思了。
造謠的一個前提是「散佈於眾」,至於不實訊息「是不是自己講的」反而不是要件。
法律是這樣寫的:「散播....謠言或不實訊息」
並沒有「那句話不是我講的」就免責,關鍵是在「散播」那個不實訊息。
舉個例子。
比方說,有個朋友早上傳LINE給我,說昨晚歐冠決賽梅西個人連中三元,讓西螺飲恨亞軍。
我起床看到心情大悅,也不確認真假,就把這件事貼在PTT,
恭喜西螺跟姆斯一樣成為八亞王。
「散佈謠言」的變成是我,而不是我那朋友。
這樣的例子你能懂嗎?
PS.
幹他媽的我支持的隊伍又輸了.....
作者: joexnozomi (joe2.0)   2022-05-29 10:49:00
利鳥gg
作者: CyBw   2022-05-29 10:51:00
推正確觀念
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-05-29 10:51:00
皇馬國際賽不是挺弱的嗎
作者: wang19980531 (豬精男)   2022-05-29 10:52:00
前提是 散播的訊息是「謠言」
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2022-05-29 10:52:00
他當然懂,他跟多數藍白支一樣在裝糊塗而已
作者: colchi (柯奇)   2022-05-29 10:53:00
西螺的醬油不錯,與東泉辣椒醬並稱雙璧
作者: kengiku   2022-05-29 10:53:00
長輩line群現在都用轉傳內容農場文代替早安圖了...
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-05-29 10:54:00
散播來源不明或未經證實的消息…沒做查證就傳達基本上就是所以他如果有講出消息來源,那他就沒事,但消息來源會有事
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 10:55:00
呃...法律不要只讀一半 造謠要成立要件很多的...
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-05-29 10:56:00
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 10:56:00
正常台灣人多少有在看新聞都知道,老人群組 “轉傳” 假消息觸法的案例不少怎麼會覺得轉傳不會有責任問題…
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-05-29 10:56:00
看消息來源要不要出來證實 (到底是要逼死誰)
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 10:58:00
然後LBJ不是六亞嗎?
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 10:59:00
你要件都不成立了哪需要用到裁量權...
作者: blue1234 (聖僧穢)   2022-05-29 10:59:00
好想要王桑也叫我請進>///<
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 11:00:00
現在政府想辦人大多數是社維63,要件有一個更大的是"足以
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 11:03:00
社維法63的話 最多只罰3萬…或者三日以下拘留
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-05-29 11:03:00
謠言要有三分真七分假才有破壞力 全假就很難散播
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 11:03:00
影響公共之安寧", 某甲造謠要有達此標準才能算的
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 11:04:00
作者: duane (同天內只計一次)   2022-05-29 11:04:00
很多孩子走了。排隊買不到快篩。郭董買的BNT即將過期
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 11:05:00
會講三百萬的 是傳防法63https://i.imgur.com/M9fJOXx.jpg“足生損害於公眾或他人者”這項在武肺特別條例14條也是一樣https://i.imgur.com/cDXsEx4.jpg
作者: skyexers (g(y))   2022-05-29 11:09:00
轉傳確實會成 PTT以前有人做懶人包被告成的本案的重點在於 不管要用傳染病防制法或紓困振興條例處罰 都要符合「足以損害公眾或他人」 我覺得這個要件很難過
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-05-29 11:12:00
造成恐慌叫做沒損害公眾喔?
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-05-29 11:12:00
違法之故意,是要件之一,如果檢察官起訴,就是認為郭明知醫護說謊還傳謠喔。我覺得既然要澄清「傳謠也有可能觸法」,就應該把「哪種情況下傳謠觸法」也講一下,否則造成寒蟬效應,應該也不是王桑希望的
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2022-05-29 11:14:00
造謠有個『造』字
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 11:14:00
不是 你知道三百萬那條要件更嚴嘛....
作者: yonggan (dang)   2022-05-29 11:15:00
皇馬連過三關,英超王當之無愧,幫利鳥QQ
作者: Sischill (Believe or not)   2022-05-29 11:16:00
我舉社維63是實際上有人踩中地雷過的 要件更輕轉載會罰 是成立要件的一部份 要達成 違法 需要全都成立重點是全不是任一...
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2022-05-29 11:22:00
本篇重點,T董是掃把星比美老巴,支持誰誰就倒
作者: skyexers (g(y))   2022-05-29 11:29:00
我查了一下 5/20還真的有個轉貼3分鐘刪文被罰3萬的~~
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2022-05-29 11:32:00
結果勇犢只打到G5…倒是熱火青賽拼到G7
作者: UncleRed (戰你娘親)   2022-05-29 11:37:00
所以T董你覺得今天Lec有辦法Monaco領跑到收工嗎?
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-05-29 11:55:00
還好有taku大師提醒欸
作者: dayend (神無月)   2022-05-29 11:58:00
很多孩子這件事~上法庭用一句話即可"我覺得超過三都是多"
作者: platinum500a (變形驚肛)   2022-05-29 11:59:00
不過實際上我也沒有提到轉傳不罰 傳遙在我認知一定會罰 只是我認為源頭應該比傳遞更加被重視 不懂一堆人直接滑坡不罰是什麼心態
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2022-05-29 12:01:00
冥燈
作者: dayend (神無月)   2022-05-29 12:01:00
很多人也轉傳過無敵星星 理解為勇敢染疫~"不實"有更多含意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com