Re: [討論] 郭彥均事件高機率翻車

作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2022-05-29 07:59:51
會覺得翻車的才是好笑
社會秩序維護法第63條之五
五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。
傳染病防治法第63條
散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者
這兩條會有罰則,重點都是在後面,足以影響或損害公眾,並不是前面的散播謠言
大家散播的訊息,都是根據接受別人的訊息而來,沒誰能保證自己是全知全能的神絕對沒錯,符合現實
很多孩子走了,很多的準則怎麼認定?我這有小孩的覺得1個就算很多不行?
就算大家公認目前不算很多,要開罰也是該繼續討論是否影響和損害公眾
但他只是發表個人的感想,也沒有呼籲什麼錯誤的行為造成影響或損害
如果這樣要開罰,那當初說疫苗很多的那個時候那個人,是不是該一起討論,畢竟後來不少是靠捐的
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: https://imgur.com/a/LrLjBc5
: 人事時都有
: 不要跟我說這個聊天內容在闡述台灣整體現況
: 他這個討論範圍非常小
: (1)XX主任 (2)4月5號開始天天上班而且很慘 (3)很多小孩走掉
: 這就是為什麼有醫生說他可能只要五通電話
: 就可以知道有沒有這個人
: 他們聊天的內容範圍根本就很小
: 哪來凹成是全台灣現況?
: 為什麼高機率翻車?
: 就跟巧芯一開始不敢拿出密錄器一樣
: 行為模式心裡有鬼
: 那這個藝人做了什麼事?
: 就是當時很多人想知道唯一缺少關鍵地點的時候
: 他選擇了刪掉留言
: 這是讓我非常不解的一個詭異行為
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2022-05-29 08:00:00
每個孩子都是寶,一個孩子不能少
作者: black205 (尋覓方向的人)   2022-05-29 08:00:00
還沒打疫苗的孩子一堆然後直接放推 菸狼粉良心給狗吃吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-05-29 08:01:00
他的翻車應該不是指法律上成立
作者: newtana (newtana)   2022-05-29 08:02:00
你上街啊 你上街啊 你上街啊 你上街啊 你上街啊 我沒有施壓
作者: dandes0227   2022-05-29 08:02:00
加油 繼續吵
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-05-29 08:03:00
我怎麼記得之前轉貼別人散播的假消息也有事的樣子
作者: DICB (曾經擁有)   2022-05-29 08:05:00
支持辦下去,我雙手雙腳支持送法辦,看塔綠班有沒有那個膽
作者: Fallenshit (落賽)   2022-05-29 08:07:00
台灣的法律在這部分就是垃圾啦 這些律師跑去當官之後故意忽視真實惡意原則 反而還箝制言論自由
作者: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2022-05-29 08:08:00
就民進黨覺得10個小孩走不算多 少說話 多磕頭吧~
作者: arumi416 (maki)   2022-05-29 08:08:00
po文說醫護忙的要死很多孩子走了→一堆網友問是哪一家醫院?→中離刪文+道歉
作者: elainakuo (黑黑)   2022-05-29 08:08:00
10秒19個粉專轉傳 是預謀吧
作者: CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)   2022-05-29 08:09:00
郭自己都下車了,車子根本不會開。十秒貼十九個粉專應該也查不動,畢竟IP可能不是在對岸就是經過數個跳板。擺爛政黨只是想趁機情緒勒索爭取政治紅利。
作者: formice (ayou)   2022-05-29 08:15:00
郭的朋友很多,10秒傳10多個粉專
作者: leon771170 (許肥)   2022-05-29 08:17:00
罰死這咖過氣藝人
作者: samtang   2022-05-29 08:18:00
郭都綁在車頭上了怎下車?
作者: cfetan (譚先生)   2022-05-29 08:18:00
現在民意重點會是翻車,會是罰多少?
作者: faraday825 (我不教電磁學)   2022-05-29 08:18:00
根本沒說醫院 他可能說全國啊 塔綠班超譯欸
作者: cfetan (譚先生)   2022-05-29 08:19:00
會查幾個粉專發送?
作者: d22426539   2022-05-29 08:20:00
cf在車上,信徒們都被綁死了
作者: cfetan (譚先生)   2022-05-29 08:24:00
在野黨群起支持,有國民黨朱立倫,趙少康,韓國瑜,蔣萬安…..全黨,民眾黨有柯文哲…..等,是不爭事實,難道沒一起,同時表態?人數會少於那些粉專?影響會低於那些粉專?
作者: penc   2022-05-29 09:15:00
言論自由不包含轉貼假消息
作者: sammoon (sam)   2022-05-29 09:34:00
沒辦法查證訊息是否為真就不要發啊 很困難嗎
作者: fireoldman (老爹)   2022-05-29 10:24:00
現在不就燒起來了?
作者: tyo5151 (三朝)   2022-05-29 10:45:00
你說看看哪天不翻車了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com