[討論] 恐慌仔是不是都不看CDC新聞稿的?

作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2022-05-28 10:38:37
我每天都會看CDC新聞稿發到武漢肺炎版去也會仔細研究每個死亡病例的死因,最近因為
每天死太多人了無法細看,但是CDC的新聞稿和死亡案例附件都寫得非常清楚,比看新聞
還好,我觀察死亡病例有80%以上都是70歲以上長者,其中又有一大部分是一劑疫苗
都沒有打,本來60歲以上長者就是高風險族群,每年流感也要死好幾千人,怎麼從來媒體
都不報?恐慌仔也不恐慌了?
而80歲以上很多根本本來就是長期臥病在床本來就已經快要死了,是靠著台灣優秀的醫療
和健保再撐著,新冠只是壓垮駱駝的最後一根稻草,就算是得流感也會死
既然這樣,還要恐慌什麼?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-05-28 10:39:00
你家死人再來講比較有說服力
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2022-05-28 10:40:00
看到一堆在搶BNT兒童疫苗 放棄莫德納就知道知識分子很少
作者: helba (網路貧民窟)   2022-05-28 10:40:00
有些人說不用開記者會了看新聞稿就好 結果新聞稿也是沒人在看啊
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-05-28 10:41:00
2樓 我也是這樣覺得 不過是看到你的推文之後
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-28 10:41:00
沒未來的老的翹了本來就不怎樣啊
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-05-28 10:41:00
我家有人抽煙肺癌走了,政府不全面禁煙就是讓我家庭破碎
作者: f743182002 (ARB116)   2022-05-28 10:41:00
說的好 你家全染疫沒事再來講
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2022-05-28 10:42:00
狗巴你的意思是這樣對吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-05-28 10:42:00
別人的爸媽,別人的小孩死不完,塔綠班真的很棒抽菸是個人選擇,新冠是有得選喔?供殺小?
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-28 10:47:00
那樓上都知道不能選那就欣然接受事實不就好了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-05-28 10:48:00
就是因為沒得選才要放寬邊境的畜牲狗官負責,很難懂?
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-28 10:48:00
那你好好活到年底投下你神聖的一票吧努力防疫活下去 年底大家來下架DPP你說好不好
作者: Hyman (寧靜)   2022-05-28 10:58:00
跟國外一樣 老年人本就高死亡率
作者: saxpiano (無)   2022-05-28 11:23:00
補推回來 恐慌仔下去吧
作者: DIDIMIN ( )   2022-05-28 11:29:00
恐慌仔只看確診人數就關掉了
作者: SasakiChiho (佐々木 千穂)   2022-05-28 11:32:00
補給原PO推
作者: chun0303 (chun)   2022-05-28 11:36:00
不知道會恐慌的人,國門打開後他們要怎麼活下去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com