※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言：
: 原文網址: 經濟學人：台灣每10萬人超額死亡「負18」 排世界第二僅次紐西蘭 |
: ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20220525/2258682.htm#ixzz7UJ5BYcjj
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
: 記者張方瑀／綜合報導
: 在新冠肺炎大流行期間，「超額死亡率」是各國關注的疫情指標，根據《經濟學人》最
新
: 數據顯示，台灣每10萬人的超額死亡數為負18，僅次於紐西蘭的負35，與列支敦士登並
列
: 世界第二。
: 新冠肺炎期間各國政府會公布「確診死亡率」，但被各界認為是相對較不客觀的數據，
因
: 為各國的檢驗能力不同，也可能因為患者死亡時檢測為呈陽性、醫院與官方回報數據時
間
: 落差，以及患者未就醫等因素，讓官方公佈的數據與現實產生差距。
: 另一項重要指標為「超額死亡率」（Excess Mortality），也就是計算特定區域、時間
內
: 的「全因」死亡數，而不使用特定死因，然後再將這個數字和過去的基準做比較，被認
為
: 是更可靠、更全面的數據指標，而大部分國家的超額死亡率都高於官方紀錄的死亡率。
: 依照《經濟學人》2020年2月1日至2022年4月30日的數據顯示，台灣的確診死亡數為860
人
: 、超額死亡數為負4310人，平均每10萬人的超額死亡數為負18，排名世界第二。同樣並
列
: 第二的還有列支敦士登，其確診死亡數為20人、超額死亡數為負10人。
: 全球排名第一的是紐西蘭，該國的確診死亡數為810人、超額死亡數為負1800人，平均
每
: 10萬人的超額死亡數為負35。其餘亞洲國家的超額死亡數分別為馬來西亞8、新加坡21
、
: 香港32、日本33、南韓54。
: 《經濟學人》指出，美國自2021年3月以來推動疫苗接種，整體超額死亡率下降，目前
全
: 美的超額死亡數約為115萬；英國、義大利、比利時和葡萄牙等國，是世界上確診死亡
率
: 最高的國家之一，目前整體死亡率已恢復正常。
: 報導提到，少數富裕國家會定期公布死亡數據，而這些國家的超額死亡數通常都是負數
，
: 例如澳洲和紐西蘭在嚴格的封鎖措施後，基本上已經沒有社區傳播；台灣和南韓也透過
高
: 效率的接觸者追蹤系取得同樣成果。
: 義大利波隆那大學去年7月發表的「探索67個國家超額死亡率和COVID-19死亡間差距」
（
: Exploring the Gap Between Excess Mortality and COVID-19 Deaths in 67 Countri
es
: ）研究指出，超額死亡數為負數的國家，通常確診死亡數也很低，大部分位於東亞；而
兩
: 個數字都較低的國家，通常檢測能力較高，而兩個數字差異過大的國家，其檢測能力都
較
: 差。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 台灣在小瑛帝菜英魂帶領下
: 防疫成績世界第二 反觀雙北柯猴
: 什麼事都沒做 每天只想個人政治利益
: 跑轟搞爛最會 執政8年沒有建設
: 真是下希下景
: 全台陪雙北坐牢 柯連哪~~~~~~~~~
: 年底就知道 柯猴這兩個屠殺禍首
: 將會接受人民的制裁!!!!!!!
就事論事，由這個數據來看台灣防疫的確不差。
但我覺得這個數據也有一些盲點。
因為這個數據是比較疫情爆發後和疫情爆發前的總死亡率差多少！
但有一點大家不覺得有點奇怪嗎？
防疫再好，怎麼可能會超額死亡率是負的？
根據本版某個很有名的新加坡人的新聞說新加坡超額死亡是負的。
但新加坡專家指出那是因為封城後交通事故大量減少，反而多於染疫而亡的人才會變成負
的！
所以當這個國家於疫情期間曾經執行過越長越嚴格的封城措施的話，其實超額死亡會減少
比較多。
當然防疫也不能太差。因為交通事故能減少的死亡率也有限。
就此來看，紐西蘭和新加坡都曾經執行過比台灣嚴格的封城措施。
相對台灣只停課沒有停班過。
這點台灣其實吃虧
所以我覺得要排除交通事故的死亡率去比較更準確！
當然目前經濟學人只統計到4/30。台灣之後還會變差。