: 推 holyhelm: 剛剛看了一下，香港data，三劑BNT和科興，防重症及死亡 05/12 21:52
: → holyhelm: 的確是差不多的。 05/12 21:52
: 推 holyhelm: https://reurl.cc/GxAdKx 05/12 21:56
: → holyhelm: 香港的數據圖表這裡有，當然，信不信由你 05/12 21:56
: → bbo40453: 又找到了，香港統計第三劑科興跟第三劑BNT死亡率分別是 05/12 21:56
: → bbo40453: 0.04％跟0.02％，差不多？ 05/12 21:56
台灣還是有良心專家存在的
其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章
│ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647767171.A.C92.html │
認真用腦子就能得出正確的結論
完整事實是
1.香港死亡年齡中位數86嵗
2.香港80嵗以上老人疫情爆發時施打率只有一半
3.香港bnt施打總數高於科興
4.那篇文章讀不出三針疫苗死亡者中科興具體數據，不區分品牌的總數是8%，科興兩針比不上bnt，三針就算死亡率8%都算在科興上，這數字也還行。別忘了，香港的bnt施打率是高於科興的
我不知道三民自是怎帶的風向，讓你們把香港死亡高攀完全歸罪並誤導到科興差的
其實也好猜，以上我特意强調的點，故意忽略掉，就只讓觀衆留下香港死亡有好久高峰期，香港打了很多科興的印象，然後收到暗示的大腦得到啥結論不意外。
呵呵

除了他的台灣和外國學者(含中國)看來都是沒良心的學者，居然做出科興就算第三劑，還是無效的報告

因為那篇記者就是問他香港第三劑報告的看法他當然就該報告來回答。個人看法 不管是香港 還是其他地方 不可偏廢也不用太在意科興如何，因為台灣不可能進

科興有用的話中共在封什麼

瑞麗五度封城，上海封一次抵瑞麗封五次，科興太TMD有用了支那疫管官員都打臉五毛了還吹的下去五毛就每天上網被打臉就能領五毛？太TM好賺了

聽說打最多的地方，要夢回大清不讓人潤了偷著樂 來去自由 最近的梗還真多

崴這個字是想表示什麼意思啊 可以不要打亂碼嗎？ 五毛

「謝天謝地只有2%打科興」新加坡研究嚇到學者https://is.gd/8tYej5接種2款中國製造疫苗的人感染病毒後罹重症的比例，是接種BNT疫苗者的5倍，突破性感染更是接種莫德納疫苗的6倍完整接種2劑中國科興疫苗 泰國數百名醫護仍染疫https://is.gd/RSV7pE打過科興也沒用 印尼本月26醫染疫亡https://is.gd/vcrVJw新加坡「打過科興疫苗的不算數」https://is.gd/wpUKBn中國疫苗好落漆 多國接連爆疫情https://is.gd/eqi543中國疫苗接種確診數「飆出圖表外」https://is.gd/kA6GH7智利接種中國科興疫苗　確診不降反升https://is.gd/r2TNtT中國疫苗出包？土耳其、智利確診數不減反增 阿聯急通知需打第三劑https://is.gd/uX4IeY只要五毛不尷尬，尷尬的就是別人

呵呵 政策你們移民管理局發的 來去自由外交部講的 怪人？

世界沒人在用科腥了 五毛還能護甲駕

綠畜有腦就不是綠畜了 你要被噓了

哇，護航釣出一隻耶

為什麼憨粉每次風向都跟五毛一模模一樣樣？卻又每次怪塔綠班抹紅？憨粉有什麼議題是跟五毛不同步的？

香港的老人科興施打率是遠高於bnt 的立場親中的香港建制派議員葉劉淑儀16日在臉書自曝他今年2月接種第一劑科興疫苗，但本週一抽血檢查發現體內中和抗體已呈陰性，因此她報名第三劑接種復必泰（BNT）疫苗，結果慘遭香港網友狂酸「為何不打科興」。

科興本來就差怎麼洗還是差

科興很好，所以留言的有誰打了科興？

不分品牌死亡率8%，代表最爛的那款高於8%吧，至於上限不知

因立場矇閉專業的學者，可憐

良心個屁..忽視施打群體的背景因素..整天中國強..

Icrose打了科興？