Re: [討論] 陳時中神回:KMT意見這麼多來投標看看阿

作者: colza (Passion & Link)   2022-05-07 08:10:14
支持民進黨的人,真的是支持到後來連「民主與監督」的根本精神都忘了
「有意見」這件事情,不就是在民主體制底下,所謂的在野監督執政麼?
如果現在對這個政策有意見的是「人民」,套上去會得到的回應是不是就是「人民有這麼
多意見,你們自己來投標啊」
標準的「解決提出問題的人」。
※ 引述《joy2105feh (高中歷史郎施)》之銘言:
: KMT鬧了那麼多天
: 鬧到台灣少了一千七百多萬劑的快篩
: 阿中部長霸氣用一句回應
: 這麼多意見自己來投標阿
: 結果KMT直接龜回去沒人敢出來投標
: 打這麼多天結果迴力鏢又直接丟到自己臉上
: 也太了連了吧wwwww
作者: goetze (異教神)   2022-05-07 08:11:00
就是"問題出在民進黨,去跟國民黨要答案"
作者: jasonlebra (我是壞人)   2022-05-07 08:13:00
很喜歡民進黨的花式執政,繼續爛下去就對了https://i.imgur.com/7UDKtDH.jpg
作者: s3122762120 ((づ′・ω・)づ)   2022-05-07 08:14:00
共產黨最討厭有意見的人
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-05-07 08:15:00
只能提出問題的人永遠只能在野,老百姓要的是解決問題的人,國民黨你行就說我幫台灣找到1億劑馬上進口,這樣年底沒選上就沒天理
作者: goetze (異教神)   2022-05-07 08:17:00
這題我就請問在野黨怎解決問題?笑話這種話你敢講我還不敢聽咧
作者: a1256438 (rex)   2022-05-07 08:22:00
現在執政黨還要在野黨解決問題 我笑了
作者: ga023630 (芬蘭草莓)   2022-05-07 08:22:00
所以在野黨只會出張嘴就好?笑死
作者: uku (反轉 )   2022-05-07 08:22:00
續投
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:23:00
提出問題,也要提出解決方案,這是社會定則。如果只會提出問題,那只是社會底層人思維。
作者: ru8cj86 (ru8cj86)   2022-05-07 08:24:00
選的上才是真的 反正都推給在野支持者也覺得好棒棒
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:24:00
你可以在你公司這樣只提出質疑看看會不會被炒
作者: a1256438 (rex)   2022-05-07 08:24:00
在野監督執政黨 天經地義 如果執政黨不講個解法 說你行你來 那都這樣就好啦所以執政黨==在野黨主管 ? 老闆?
作者: ballkid (偷喝巧克力牛奶)   2022-05-07 08:26:00
搞得好像這做法沒問題
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-05-07 08:26:00
如果不是政治中搞一堆問題,需要別人一再擦屁股提出來嗎?
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:27:00
民主政治是要解決人民問題,而不是質疑製造問題
作者: wmtsung (Tsung)   2022-05-07 08:27:00
民進黨在野時整天上街就是解方XD
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:28:00
所以這兩年KMT幹越罵陳時中,民調越來越低
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-05-07 08:28:00
到底有多不要臉到底檢調是看黨辦事?搞得全民跟著政治中一起耍猴戲
作者: wmtsung (Tsung)   2022-05-07 08:28:00
當年說台電藏電,現在還真有臉講提解方呢
作者: a1256438 (rex)   2022-05-07 08:28:00
那就事論事會議紀錄拿出來研究採購那裡有問題 沒會議紀錄跟決策 採購 民營公園老闆把你電到翻
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:29:00
現實已經告訴網軍答案,網軍仍為討好雇主繼續亂
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-05-07 08:29:00
KMT只會扯防疫後腿 幫台灣人QQ
作者: wmtsung (Tsung)   2022-05-07 08:30:00
跳針完直接扣網軍帽子了欸XD英靈殿三千蟑都不知道是哪邊的網軍
作者: soeasylai (三心二意)   2022-05-07 08:32:00
監督是指合理的監督,不是把事情搞砸了再說我有做事
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:35:00
民進黨監督執政黨最後自己成為執政黨國民党監督執政黨結果民調越來越爛,這就是差距
作者: wmtsung (Tsung)   2022-05-07 08:36:00
廠商自己棄標怪揭發疑慮的人啊?這邏輯是給狗吃了嗎?
作者: dragon30623 (點點)   2022-05-07 08:36:00
在公司執行專案若別人提出質疑我反駁不了還反問你質疑應該要提出解決方法,那被炒的是我吧?推文哪家公司這麼佛?
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-05-07 08:37:00
說民進黨在野沒提出解決問題的方法,那年金同婚不是小英選總統時的政策嗎?國民黨行就說現在疫情下我能幫台灣什麼,楊志良那批快篩快點送Eua啊,5月30前到台灣不就可以打臉民進黨
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:39:00
版友真有趣,大家都是憤青型公司XD
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-05-07 08:40:00
要一輩子當員工的人當然不用提解方,國民黨想一直在野就繼續吵
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:41:00
不是公司底層人或是憤青才會幻想公司制度很美好原po政治就是看民調,亂完後看民調怎判斷如果亂完還沒直接的影響,那就是KMT廢
作者: dragon30623 (點點)   2022-05-07 08:47:00
質疑的沒內容或本身也是沒能力執行的人自然會被忽略,專案我在做被質疑我回你來解決那留我有何作用。
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:48:00
KMT只要質疑快篩同時拿出幾千萬訂單就贏了結果質疑後有人公開棄標,楊志良的快篩被笑話
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-05-07 08:49:00
我不是支持民進黨,只是看國民黨疫情以來的表現,想像2020如果是韓國瑜當總統,我現在可能連口罩都買不到,只能打科興疫苗,想到就不可能支持國民黨執政
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2022-05-07 08:52:00
補血
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 08:53:00
d版友,這不是專案,這比較像業務喔要陪酒買笑才拿得到案子的業務
作者: dragon30623 (點點)   2022-05-07 08:58:00
換個名稱都一樣,業務執行的內容被質疑後反問你來解決,那留這個業務?
作者: momomogar (桃子愛日本)   2022-05-07 08:59:00
國民黨執政少了意識型態,台灣早跟世界同步了
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:06:00
怎麼我最近做的專案,再質疑的同時,就是要提出方法啊,你們的不用@@?只是想找碴嗎?
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 09:14:00
能陪酒賣笑的業務不簡單的,你不要歧視啊。憤青型公司沒錯啊,公司能存活的運作沒那麼理想不然找幾家公司真的什麼都要會議記錄的來看看?
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:16:00
政治看民調,但他媽的執政不是看民調執政好嗎?扯遠一點中國打過來你國防看民調嗎
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 09:16:00
底層人就是只會質疑,他的人生只靠這在自我滿足。我說的都很現實,政治比現實和要醜惡的
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:19:00
疫苗採購就共同戰略目標,不管執政在野都該做出貢獻給人民看,才有政治紅利吧,這件事情只想提出問題,對有需求的人民會怎想,而且他們確實也可提供廠商來競爭奉獻呀,一定會獲得支持,不是更好?
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:20:00
底層只會質疑,你是不是太抬舉了啊,底層是連思考思辨都不會,提出問題才是離開底層的第一步,只提出問題雖然很廢但是依然為思辨,想必解決提出問題的人那種想法高不止百倍
作者: dragon30623 (點點)   2022-05-07 09:21:00
能陪酒賣笑的業務能解決他要達成的事情,這是他的價值,這完全不用質疑沒錯。
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2022-05-07 09:21:00
質疑不查證,底層人沒錯,不思考那叫畜生
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:22:00
而且國民黨提出的質疑很基本
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:22:00
什麼叫做人民觀感,我在乎結果實物,我在乎過程的弊端,但最終目的就是要有東西,緊急戰略目標,都快急死了,共襄盛舉總比出張嘴好
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:25:00
最終要有東西,說的很好啊,200萬的公司給不出東西怎麼辦?資格審核不就是要避免這種情況嗎照這個脈絡來看,國民黨還可以是稱為在保障咧
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:28:00
你可以這樣想呀~
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:29:00
國民黨的做法和做的事在政治上已經很基本很合理的懷疑,如果連在野黨提出這些質疑都不能接受,我看不要想民主好了
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:30:00
你還是可以這樣想呀~~
作者: x21198 (地殼的傳令兵)   2022-05-07 09:31:00
除非不能接受是因為損害自己的利益關係在跳腳,不然我還看不出來民主國家底下,國民黨的做法有哪裡該被抨擊的
作者: cplzgr (妮妮)   2022-05-07 09:31:00
反正在做評斷的是人民,做什麼決定,就接受結果吧,我也不想說誰對錯,但一起做才是最好的~你繼續這樣想吧~~~
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2022-05-07 09:33:00
國民黨應該直接嘴:請先把指揮全給我
作者: dragon30623 (點點)   2022-05-07 09:33:00
相信一定有空降的“有能力”高層,但也有底層需要證明自己解決問題的能力來變成有能力的高層。
作者: nabecat   2022-05-07 10:36:00
賣給自費還比較賺 誰想賣給政府 一直吵才是圖利廠商
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-05-07 12:16:00
那不是監督 而是來鬧來扯後腿的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com