Re: [討論] 為什麼要護航這種公司?

作者: tigertiger (虎虎)   2022-05-06 08:25:58
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言:
: ※ 引述《scopeowl (看海...)》之銘言:
: : 程序上看起來是沒什麼問題
: : 任何的採購標案在事前或事後被檢驗也是很正常的事
: : 發現投標廠商紀錄不佳或履約可能會有風險
: : 那就跟大家說:『日後會更嚴格把關』就好了
: : 結果傾全黨之力護航?
: 你會覺得是護航 表示你也被影響了
: 請問一下昨天反駁藍白言論的人
: 有一直強調這家公司有多好嗎?
: 我看到的大部份都是強調在意這個問題沒必要吧
這種焦糖型的邏輯還蠻好用的
我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨
我不是護航高登 但我覺得攻擊高登沒必要
所以一堆綠粉發文推文跟你吵沒必要 都不是護航
只是覺得沒必要
作者: maxknife (maxknife)   2022-05-06 08:28:00
可憐跳針仔 塔綠班
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-06 08:28:00
會說出任肛.又沒兌現…
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-05-06 08:29:00
任肛? 認錯人了吧
作者: Emper (安珀)   2022-05-06 08:32:00
別跟黨拉什麼吃什麼的認吱ID認真
作者: RoroyaZoro (最賤.問天譴)   2022-05-06 08:37:00
所以你還是發了一篇憑感覺的文啊XDD
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2022-05-06 08:39:00
真的沒必要啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com