Re: [討論] 塔綠班要怎麼洗地健康的人不必戴口罩

作者: ffgordon (人生~)   2022-05-03 12:11:32
20年1月21日,疫情已傳至台灣,逐漸有口罩緊缺的消息出來
便在下班後臨時拐去好事多買口罩,當時還沒限量,
就給整個家族買了好幾盒口罩,才能度過最開始口罩緊缺的時刻
http://i.imgur.com/e9kSXTF.jpg
我不必是流行病學專家,也不需有醫療或生技背景
我甚至不需去想武漢病毒/新冠病毒,到底是氣融膠還是口沫為媒介
我一個小老百姓只知道,口罩絕對能提高我免受感染的機會
後來不織布或N95那種醫療用口罩緊缺,
無醫學背景的政客還可以仗著自己沒專業知識,
以"善意的謊言,將口罩留給第一線"這塊遮羞布,呼籲健康的人"不必戴口罩"
這我能理解
但陳前副總統,身為流行病學公衛專家,自詡全台第一專家學者
是什麼矇蔽了自己的心,也跳下來說健康的人不必戴口罩? 這不是在踐踏自己的專業嗎
當時,20年2月,緊缺醫療口罩是事實,對病毒的傳播方式也不完全清楚
但身為學者,他應該有概念,戴任何口罩都比不戴好
畢竟口罩不僅是防備受感染,也可以防備感染者將病毒傳播開來
https://i.imgur.com/CDyFI9T.jpg
當時未研究出潛伏期有沒有傳染力,所以無症狀的健康人也應視為可能傳染他人
當時對布口罩的效用也沒完整研究,但為何不能抱著"或許有用"的想法,
呼籲健康的人戴布口罩,把醫療口罩留給醫護人員與病患
而不是整個訪談,只留下"健康的人不必戴口罩"這個記憶點?
並且讓一票民進黨民代與側翼,拿著雞毛當令箭,廣為宣傳?
https://imgur.com/YDfhK8G
若他自詡為專業學者,為何要主動說不必戴口罩?
如果有政治上的考量與壓力
何不避談口罩,改為呼籲勿群聚,有症狀速就醫且多在家修養等訊息?
若他自詡為前副總統,
當時(20年2月)為何不糾集紡織業界力量,除招集國家隊製作醫療口罩
也盡快製作大量布口罩,讓健康的民眾配戴?
以上言論,都以20年2月前可蒐集到的資訊為準
當時尚不清楚新冠肺炎是飛沫傳染還氣融膠傳染
故"若是"飛沫傳染,布口罩是很有效的
時空環境與背景不同,底下推文或回文
切勿張飛打岳飛,把20年2月後的新資訊與新研究拿出來反駁~
我只會笑笑而已~
※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:
: 之前有很多綠委 民進黨高層出來呼籲健康的人不需要戴口罩
: 其中不乏流行病學專家
: 這件事情最近被社會大眾重新想起 好險當初沒有聽他們的建議
: 畢竟是很丟臉的事情 顏面無光
: 塔綠班網軍作戰指揮部要怎麼動員才可以讓大家忘記這台列車呢
: 政黑應該很多業內人士可以分享今天早晨群組的甲動作戰指令吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-05-03 12:14:00
因為正常人不會在早就回答過的問題上跳針兩年
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-05-03 12:15:00
10個人,只有4個口罩,3個有症狀,7個健康的人請問如何分配口罩能讓NPI效果最好?如何分配的防止感染擴散效果最好?
作者: take3024 (bblaung)   2022-05-03 12:16:00
民進黨用意就是要維穩
作者: Dia149 (DD)   2022-05-03 12:19:00
當時比較不毒吧
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-05-03 12:22:00
人家是台灣第一醫學家,兼高端業務,陳燦堅打手,你什麼東西?
作者: painvano (河蟹になりたい)   2022-05-03 12:22:00
那誰說打二劑疫苗就不用戴口罩?是誰啊 你敢說嗎 你敢聽他的話嗎? 把口罩拿下啊
作者: ImBBCALL (摳機)   2022-05-03 12:23:00
一堆布口罩能帶結果叫大家不要帶 嘻嘻
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-03 12:31:00
前面有整理時間序了,現在跟本一堆人像是看過相對論就去嘴牛頓一樣
作者: GATTACA   2022-05-03 12:35:00
你只是想帶有惡意的指控
作者: bbo40453 (祐!)   2022-05-03 12:43:00
那個時間點根本連傳染途徑都不明確,陳的判斷也不是他一人獨斷,拿後來的研究去嘴當時的判斷不會很奇怪嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com