Re: [新聞] 獨/中央撒錢徵召診所採PCR 醫:政府放不

作者: g6m3kimo (名為變態的神父)   2022-05-03 03:50:17
這位醫師是小感冒派,講白了,話語諸多矛盾.
既然認為武漢肺炎是小感冒,那麼拿什麼防護裝備、採檢空間、清消來抵制診所PCR、
或者要空曠地方才能做,都只是藉口而已.
這些設備和要求就是怕醫師感染,你覺得是小感冒那理當不會在意這些.
還有快篩的問題就是患者自行操作的不準確性,簡單來說就是捅鼻子捅的不夠深入,根據
紐西蘭的例子,要由醫護桶快篩準確率才會達90%.
這位醫師藉機推銷快篩陽性等於確診,其實是不相干的謬誤,你診所可以做快篩,就能做
PCR,講白了,就是需要醫師捅鼻子的技術而已.
至於快篩楊等於確診,那只有一種情形,就是PCR能量不夠,各國都是如此,台灣目前
的問題是採檢人力不夠,不是PCR不夠,然後一堆診所醫師提倡武漢肺炎是小感冒,只
要快篩陽等於確診就好,然後又不幫患者做快篩.
我覺得這根本是來亂的,當快篩陽等於確診,只有一個情形,就是確診爆炸,然後這位醫師
的提議對各位鄉民是完全沒幫助的,大量確診說好聽點是省行政流程,講白了就是連各位的
物資包和醫療資源都省下來,放患者在家自生自滅,我不會認為現階段這是個好主意.
今天就是急診篩檢爆量才要請求診所協助,你診所不協助就算了,還推給耳鼻喉科的,然後
說是政府放不下面子.
今天快篩陽等於確診,背後的目的是要放棄隔離,連三天都不要,然後連建檔都不用,這
會讓傳播速率提高一個等級,受害的還是基層診所.
你本身的想法是要搞極致的共存,卻拿高規格防疫要求來拒絕協助PCR,根本是矛盾的
事.
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122190/6282786
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: 獨/中央撒錢徵召診所採PCR 醫:政府放不下身段改快篩確診
: 4.完整新聞內容︰
: 大量民眾湧向急診尋求PCR採檢,已嚴重排擠急重症醫療。為舒緩急診壓力,中央流行疫
: 情指揮中心4月30日發函徵召基層診所投入PCR採檢,希望醫師公會全聯會5月5日前完成診
: 所意願調查。雖然每通報採檢一案可獲得500元獎勵金,但基層醫療協會理事長林應然並
: 不樂觀,因為要符合採檢點設置的空間、防護裝備、通風換氣、動線分流,對於診所來說
: 難度很高,還要減少原本看診的時間,損失可能還是高於獎勵,可能不會有很多診所願意
: 做。
: 根據函文內容,有意願提供公費PCR採檢的診所應先自我檢視,有符合檢核表的要求才提
: 出申請。檢核表規定診所要有獨立空間在遠離主要動線的角略,也要有實體的屏障區隔。
: 診所必須自備N95口罩、手套、防水隔離衣、全面罩、髮帽,也要考慮添購移動式醫療級
: 空氣清淨機、掛扇等增加通風換氣的設施。申請後會由地方衛生局安排感管專家進行實地
: 或書面查核,確認動線分流、工作人員是否能正確穿脫防護裝備等。
: 林應然表示,診所已經不會因為有確診者足跡就動輒被停診,只要戴外科口罩就可以診察
: 病人的喉嚨,如果進行會導致病人飛沫噴濺的檢查或治療才需要戴N95口罩、穿防護衣,
: 所以目前停診已經不是問題,問題在於人力空間配置。很多診所根本沒有適合做採檢的空
: 間,就算有空間,診所要自行準備防護裝備、減少看診的時段、採檢後空間的清消和整理
: ,對照採檢通報一案500元的獎勵金,其實不算有誘因。
: 林應然表示,診所現在雖然沒有做PCR採檢,但是一直有在幫忙發快篩給病人。社區疫情
: 盛行率高,快篩準確性跟PCR已無太大差別,如果擔心一次不夠準,也可以篩第二次。快
: 篩不需要醫療人員執行,能以快篩陽性取代PCR作為確診標準,可保存更多醫療量能。
: 林應然建議,改以快篩陽性判定確診,輕症或無症狀者在家休息,不需要再衍生PCR採檢
: 、匡列、通報、電子圍籬、開隔離單等一大堆繁瑣的行政事務,把介入重點放在重症高風
: 險群就好了。可惜「政府現在還放不下身段改成快篩陽性,也認為醫療量能還夠,其實光
: 採檢就已經快癱瘓急診了。」
: 林應然表示,過去基層耳鼻喉科醫師曾經發起志願支援社區採檢站,社區篩檢站多在戶外
: 空曠通風處,這次指揮中心徵召診所採檢,也是因為耳鼻喉科醫學會發文提議的,預期可
: 能耳鼻喉科診所會比較踴躍回應。
: 5.附註、心得、想法︰
: https://tinyurl.com/2p98wj8v
: https://tinyurl.com/3tjf4umw
: 再說一次 不要太不滿!
: 基層醫療協會理事長林應然針對中央打算徵召基層診所來幫忙PCR採檢一事表示並不樂觀
: 直言符合篩檢環境的標準並不容易 對照採檢通報一案500元獎勵金 並不算有誘因
: 建議改以快篩陽性判定確診 輕症或無症狀者在家休息即可
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-05-03 04:01:00
不知道讓診所有誘因快篩會不會比較可行前兩天帶小孩去看小兒科,病人還是很多,我看診所醫生好像也沒在怕的,說理論上來看診的一定有人得,不過反正沒篩他也不會知道之前中流感也是在同一家診所快篩,不知道流感診所快篩的誘因是什麼,記得當時也不是每家都能篩
作者: swatseal (babuya)   2022-05-03 04:07:00
那個醫師是要患者自己快篩陽就等於確診嗎?在有防疫險的台灣這樣搞絕對天下大亂快篩陽要等於確診,最基本也是要醫護篩的吧,那這樣診所做pcr或快篩有差嗎
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 04:33:00
去年就有美國死小孩在網路上教大家怎麼讓快篩確診可以不去上課快篩確診->快篩陽性自己快篩就算確診 連cf都不敢說哪些共存派其實都只聽到歐美很片面的資訊
作者: snowxmas (思念無用)   2022-05-03 07:01:00
咦 神父也會逛政黑喔
作者: wonlylove   2022-05-03 07:40:00
這是假議題,都在快篩實名制了,然後說缺人手篩?除了口水篩劑外,鼻咽篩劑的篩法有在分pcr跟快篩嗎?不就一樣
作者: oresta (明天)   2022-05-03 07:52:00
醫護中獎,就隔離10天,重症死亡還未到高點,是你要去care?等到發生率重症率下降,新冠就不是第五,也不會再隔離。共存是看到未來,還是你喜歡中國那一套
作者: roelove (柔柔)   2022-05-03 08:06:00
台灣現在不就是確診爆炸?今天快篩陽等於確診,背後的目的是要快速將感染者找出,並將之隔離(包含密接),不然如何壓平曲線?
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-05-03 08:27:00
你這篇要好好留著。「放棄隔離,連三天都不要」
作者: shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)   2022-05-03 08:27:00
你講到的矛盾之處蠻有道理的
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-05-03 08:28:00
陳時中今(2)更透露,未來可能取消居隔至於免居隔條件,則要看第三劑疫苗施打率
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-05-03 08:44:00
共存就是放爛,新台灣模式笑死我
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-05-03 08:46:00
這是恐懼派
作者: kuloda (kuloda)   2022-05-03 08:47:00
到底在講什麼,確診之後就隔離在家,視訊看診拿藥你在那邊慢慢等PCR是想要死多一點人喔
作者: oresta (明天)   2022-05-03 08:54:00
李文亮僅證明中國沒有言論自由而已,本身有作什麼了不起的事?中國妄將Ro=10清零,這件事本身就困難,之後繼續封鎖邊境,哪個外資敢去隨時封城的國家?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 08:54:00
如果快篩找出確診 那就是要改成0+7 因病請假或是有保險問題要另計啦而且這篇講的是自己在家篩
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-05-03 08:56:00
原來神父也是可以好好講話的啊
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-05-03 08:56:00
老實說你要用國外的方法也先讓不同國家間的條件不要差太多才能用
作者: djdjdj (加油啦)   2022-05-03 09:48:00
推快篩陽不是不能當確診,但某些人只是一昧要這樣拋棄只說國外怎樣,沒考慮過台灣其他情況

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com