作者:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:02:12仔細想想，
主管機關不作為，
獸醫和藥師兩方的爭議難解，
直接尋求公投會不會比較有解？
現在公投是25%門檻耶！
既然環團可以連署藻礁公投，
動保團體也來個動物用藥公投不就好了
台灣人都麻會覺得投了保護動物沒啥不好，
無腦同意就蓋下去惹www
作者:
kouta (Kk)
2022-05-01 22:03:00八卦垃圾那麼多 都排除在台灣人之外了是嗎？
作者:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:08:00養動物的有的是全家庭的寵物，比較容易拉票XD
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:08:00毛小孩主人是不少 會看病用藥需求又不多 提案就夠拚
作者:
gogen (gogen)
2022-05-01 22:10:00納稅義務人的錢養公務員 不是來幫貓狗服務的貓狗又不繳稅
作者: wilson3435 2022-05-01 22:11:00
沒有不好，但懶的投，養寵物的沒有25％
作者: Tigerchan 2022-05-01 22:11:00
這個不太會過 影響的層面太小了
作者:
syw20 (亮晶晶)
2022-05-01 22:20:00動保力量這麼渺小喔QQ還想說環團都可以拼藻礁公投，動保也可以嘗試看看
貓就貓狗就狗毛什麼小孩，那養魚的要不要叫鱗小孩？養昆蟲的要不要叫六腳小孩？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:26:00無論環團或是動保 沒有大黨介入 不可能成案 影響太少
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-05-01 22:27:00會養寵物的都很自命清高 不屑做連署這種髒活累活 都只想著收割環團為什麼能連署成功 就是因為會想發環保財的人 除了不怕髒不怕累 其實最重要的原因還是有沒有錢賺 你問一個議題能不能連署公投之前 應該先問這個連署能不能吸引一個龐大的利益集體產業鍊進場動保怕髒累 環團不怕髒累 不是亂說的 環團連為了幾棵既不值錢又沒歷史價值的路樹 都能夜宿街頭 跟警察對峙 你什麼時候看過動保做過這種事了嗎
作者: wilson3435 2022-05-01 22:36:00
環團聯署過公投沒過啊，這個聯署可以過啦，如果你只是想問聯署會不會過
可以呦，藻礁這種植物礦物議題都可以公投了，動物寵物議題為何不能公投？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-05-01 22:41:00想公投可以提案 連署成案可能行為何?想公投可以提案 連署成案可能性為何?
作者:
nanami56 (I 佛 U)
2022-05-01 22:56:00可以，我建議公投咖喱禁放紅蘿蔔
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-05-01 23:20:00咖哩裡之所以放紅蘿蔔 不就是為了讓咖哩看起來可以比較不像屎嗎
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-05-02 09:07:00上面推文就有板友提到了：寵物稅，先開徵再來談狗本好嗎