Re: [轉錄] 呂秋遠FB-高嘉瑜打開了潘朵拉盒子

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-05-01 08:20:23
動物用藥有法令規定阿
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=M0130015
跟人類用藥根本沒關係= =
就是依規定取得許可證後 然後使用
你要拿人類用藥來作動物用藥也沒問題啊 但你就是要依規定跟農委會申請許可證
這問題不就是這樣 獸醫自己應該都讀過 動物用藥品管理法吧
所以從頭到尾這問題就跟 藥師沒關係的問題.. 獸醫歸農委會管 藥師歸衛福部管
動物用藥品歸農委會管 人類用藥品歸食藥署管
說沒法令管理的人 根本就是自己沒看法令吧...
二、未經核准擅自輸入。但旅客或隨交通工具服務人員攜帶第三條第一款以外動物用藥品
入境,供自家寵物使用,且符合一定種類、劑型及數量者,不在此限。
如果你要用那些藥 你飼主可以自己帶 給自己寵物使用 就沒有違法的問題
但你獸醫要賣跟處置就是一定要有藥證阿= =
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2022-05-01 08:21:00
現在問題就是沒有廠商申請藥證
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 08:22:00
沒錯 一對9.2 4% 蟑螂在插針
作者: innominate (innominate)   2022-05-01 08:33:00
誰來申請?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 08:34:00
問題就是沒有 連抗生素都沒有你知道嗎?
作者: innominate (innominate)   2022-05-01 08:34:00
沒養寵物的不要出來講幹話
作者: a96316 (黎明的天空)   2022-05-01 08:38:00
又一個高嘉瑜
作者: kouta (Kk)   2022-05-01 08:38:00
你最懂 獸醫都不懂 乾脆叫精神科出來教你好了這年頭旁系最專業
作者: randylee (小東東)   2022-05-01 08:39:00
一個晚上過去了問題在哪 還不知道?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 08:41:00
問題在 飼主要省錢
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 08:44:00
自己帶藥回國之前你要先知道帶啥 所以現在是養之前要先變獸醫?講的比唱的還好聽 你怎麼不去跟高嘉瑜合唱算了?而且 出國跟誰買?沒門路路上隨便找一家獸醫院走進去說我要買?你智商跟高嘉瑜一樣高嗎?
作者: innominate (innominate)   2022-05-01 08:45:00
把法律看得跟真理一樣,神奇是不知道「立法委員」的工作是什麼喔?
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 08:45:00
講法條沒用啦 一堆人不看 這裡政黑 樓上就在示範了樓樓上
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 08:47:00
4%的滾啦人生悲哀到什麼都要亂
作者: kouta (Kk)   2022-05-01 08:47:00
省錢..
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 08:51:00
整天只會扣帽子 合法管道當放屁 人藥也是一樣要藥證啦
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-05-01 08:51:00
死個畜生罷了,塔綠班連人都不在乎了,笑死
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 08:52:00
某Z裝死跳針的徹底 呵呵
作者: amovie ( )   2022-05-01 08:53:00
跟沒有白癡進口快篩,然後零售賣台灣人30元一樣
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 08:56:00
不用在那邊跳針你的狗屁要合法 更不用扯什麼狗屁疫苗狗屁快篩 那些是人用 人用的跟動物用就是不一樣 畜牧養殖還可以說最後要進入人體需要管制 寵物的你管什麼狗屁?今天動物用藥就是沒有 就是連個抗生素都沒有 你鬼扯什麼狗屁法你家的事情 要偷渡戰疫苗eua你另外開我陪你戰 eua跟是否進口也沒狗屁關係沒eua一樣可以進口只是不能用 少來這邊見縫插針鬼扯一堆錯誤
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 08:58:00
笑死 寵物藥也是要藥證 法規跟管理當放屁 法治社會不是某些腦袋只有顏色的人可以理解的那個國家動物藥可以不用管理的?笑死 只有顏色沒有是非
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 09:01:00
這種就是停紅線買便當習慣的啦 邊邊有一小時60的不停
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:01:00
寵物用藥跟隨畜牧養殖啦 基本上就錯了 很少人養貓狗跟柯文哲養4%一樣啦
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:02:00
不論哪種動物藥都要管理要藥證啦沒有藥證就是偽禁藥
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-05-01 09:04:00
要養就自己承擔風險,笑死我了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:06:00
笑死人了 現在是連直接連合法有藥證的人用藥物都不能用在寵物上面啦 我看你連藥證有適用對象都不知道只會重複跳要有藥證不然偽禁藥吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 09:09:00
把人用和動物用的算一起? XD 這什麼?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:10:00
這算一直以來的做法 很多獸醫開藥就是人類用藥除體重算劑量
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 09:10:00
天呀 難道狗吃狗食沒事 就拿給柯文哲吃嗎?一直以來 有人停紅線都沒事?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:11:00
柯是不是亂吃東西得諾羅他的問題 我家狗吃wdj的 我看比很多4%吃的還高級
作者: thaloyo (好累)   2022-05-01 09:13:00
藥商進藥 需要擔副作用 付管銷成本 市場不夠大沒有利潤硬要規範只會造成無藥可用
作者: uini (那抹湛藍)   2022-05-01 09:13:00
4%要挺+<><就叫她加入TMD吧 不然就是塔綠班了我不反對守法喔 反正我也沒養寵物,只是圍觀+<><粉搞笑而已
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:22:00
你的閱讀能力是否很爛以致認為我以為只有藥證的人藥可以開在動物上?這什麼搞笑閱讀能力啊你?
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:24:00
某Z只會鬼扯啦 這次就很簡單 動物藥沒藥證偷用 醫院都自己承認了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:25:00
很簡單高不會被炎上成這樣啦
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:26:00
炎上不就有人見縫插針不看是非 呵呵
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:27:00
我看4%的插很開心啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-05-01 09:29:00
這真的是某Z的鏡子 平常義正嚴詞的批評4% 結果…
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:29:00
結果還是嘲笑4%
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-05-01 09:32:00
完全不針對內文辯駁然後瘋狂跳針4%....哈哈哈哈哈哈。這年頭只要跳針4%就無敵了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:35:00
別人我不知道 我可是一邊陳述論點一邊嘲笑4%
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:36:00
講一堆 藥給你 誰來用?到最後還不是獸醫被罰自己違法的時候 獸醫被罰錢 誰來可憐獸醫飼主會幫獸醫繳罰款嗎給了你藥又怎樣
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:44:00
所以說一直都是灰色地帶 偏偏高把他捅破 先前稍有關心的大都知道寵物用藥就是一堆非法 但不使用這些藥就是放寵物去死所以無論飼主還是動物醫院大家一起灰 偏偏有人去亂 妳高立委去亂也就算了 後果呢?有提出配套法案嗎?什麼都沒有 就為了合法直接全禁?
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:48:00
Z大 妳的前提是大家都在灰色空間內合法的運作如果今天有獸醫故意拿便宜的假藥害死你的寵物或是飼主進了假藥害到獸醫跟其他飼主的寵物還是藥的來源有問題到時候是誰無辜
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:51:00
灰色空間有和合法運作?你的前提就錯了
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:52:00
我想不出其他的詞彙 你硬要檢討這個 我沒意見
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:52:00
某Z看立場說話 才不管事實跟法律
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:52:00
至於假藥風險 這個人類一樣 前陣子血糖藥就鬧過一次 有無藥證跟有無假藥無必然關係
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:53:00
我只想問 現在所謂的灰色空間 都是獸醫在被凹飼主除了鬧 還會什麼
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:54:00
有管理有罰才會遏止偽禁藥 有人就看立場連法律都建議廢掉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:54:00
我的立場很明確 我優先 我家人優先 又不像一些腦殘的中國優先
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:54:00
當然沒有必然關係 你硬要凹這個太難看了吧
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:55:00
他就是看政治立場來凹的啦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:55:00
至於飼主 我們共犯啊 很多人都嘛心知肚明 甚至這也不是第一次鬧 先前藥師工會插手的時候就鬧過一次了 你們沒養寵物的可能不知道 我可是一路觀察過來的
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:56:00
既然是共犯 那生氣的點是什麼?錢?
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:56:00
這次就醫院站不住腳 自己也心知肚明
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:57:00
生氣這件事妨礙我寵物的生命
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:57:00
還是沒獸醫願意被凹 寵物很可憐?
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 09:58:00
人命也一樣 沒藥就是出國跟專案二選一以為寵物命比人命貴喔
作者: xheath (heath)   2022-05-01 09:59:00
不是啊 獸醫院沒義務幫飼主違法不是嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 09:59:00
搞清楚狀況 灰色是不合法的 只是無論動物醫師或者飼主大家一起配合一起來 有無藥證跟有無偽藥也沒有關係 你的論點全錯
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:00:00
那飼主現在呢 ?只能在這邊網戰嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:00:00
而你的主張妨礙我寵物的生命
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:01:00
沒有什麼混在一起,這次就很單純,沒藥證動物藥
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:01:00
還在醫師配合違反 共犯啦跳針什麼
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:01:00
喔 你的論點全對 太棒了 然後違法
作者: boloz   2022-05-01 10:01:00
一堆垃圾毛小孩飼主
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:02:00
沒藥證就是偽禁藥
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:02:00
我沒看到飼主有什麼動作 你怎麼不結合飼主去推動修法自救只想回去以前你說的灰色地帶
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:02:00
跟這堆4%比起來 我要錯都很難 不然我問你 有藥證就保證沒有偽藥?你的論點跟本錯
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:03:00
飼主群的作為僅止於譴責高嘉瑜嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:04:00
不用跳針啦 告訴我藥證怎麼保證沒偽藥啦
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:04:00
偽禁藥是定義,沒藥證定義就是偽禁藥用就是罰錢有期徒刑
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:04:00
有藥證起碼是合法廠商進口 你追朔的到責任
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:05:00
你在那邊凹什麼100% 是要幹嘛用你是來搞笑的喔
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:05:00
動物藥 那張公告也寫罰則了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:06:00
還是跳針啊 還是說不出藥證怎麼保證沒偽藥
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:06:00
在那邊什麼藥證不等於不是偽藥 中猴喔
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:07:00
來 乖乖的不要凹 替你的論點護航就好 告訴我藥證怎麼保證沒偽藥啦
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:07:00
有藥證就是合法廠商合法進口就是有保證了 看不懂嗎如果合法廠商進來偽藥 自然有罰則罰他是你不承認事實 再硬凹這麼簡單的事情你也能一直轉圈圈
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:09:00
還在跳針 有藥證就可以保證獸醫不會拿便宜假藥?人用血糖藥還不是有藥證?那先前的假藥又是怎麼回事?根本兩件事扯一起跳針
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:09:00
這次伊甸園被檢舉 你們有要幫伊甸園繳罰款嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:10:00
一直轉圈圈之前人用血糖藥就沒有假藥?
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:10:00
看 他就亂凹到法律沒辦法遏止不法所以就該廢掉的邏輯
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:10:00
阿就有其他罰則去處罰這些事情 你不能保證過人手的事情都要100%是你在亂凹
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:11:00
照他邏輯每天有人作奸犯科 刑法應該整本廢掉
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:11:00
L大 他大概快要宣布自己精神勝利了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:12:00
我一直說這是灰色不合法 我有錯誤到認為灰色合法?還是被揭穿灰色不合法之後跳針一堆笑話?
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:12:00
攪屎攪半天 阿q勝利之後 寵物還是沒藥吃這些寵物真的很悲哀 有這些飼主我本來還很同情這些飼主如果每個都跟z一樣 那不太值得同情
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:13:00
認為灰色合法的亂凹什麼笑話啊 合法了就白色了誰跟你灰色以為白色只能4%那群專用嗎?
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:13:00
對被凹違法的獸醫感到可憐面對這些違法的飼主硬拗
作者: atten (可達鴨)   2022-05-01 10:13:00
他的思維就是別人都要配合他啦,管他違不違法,非常適合人治社會,剛好台灣旁邊就有一個。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:14:00
先前寵物有藥吃 是被誰搞的?笑話
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:14:00
最後還要被檢舉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:16:00
完全搞不清楚狀況 一來就宣稱灰色的合法 一來就跳針藥證能避免獸醫給假藥 你連人的都不能避免了怎麼避免動物的?被打臉就跟4%的一起跳針取暖 呵
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:18:00
算了啦 某Z被打臉繼續凹跟阿Q是日常 也不意外
作者: deann (古美門上身)   2022-05-01 10:20:00
意思是本來違法但沒人檢舉就該就地合法跟農地工廠意思一樣
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:20:00
好幾個4%互相取暖真可憐
作者: xheath (heath)   2022-05-01 10:24:00
嘆為觀止 狗屎邏輯寵物可悲 被這種飼主養到
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:28:00
我的寵物不會講話 不過應該知道灰色代表不合法 有藥證無法避免賣偽藥
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:41:00
某Z邏輯 有刑法無法避免殺人 刑法是廢物
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:43:00
這你的主張 我的寵物沒這樣認為
作者: longtimens (阿捲)   2022-05-01 10:45:00
你的邏輯就這樣啊 大家都看得出來
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-05-01 10:53:00
我是有看出有人跟幾個4%互相取暖啦
作者: lnmp (統一獅總冠軍!!)   2022-05-01 10:57:00
某Z真是有夠噁心的,自己家人出事就護航違法,別人出事去死這心態根本自私到極點
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2022-05-01 11:25:00
法令不合理就修啊,現在有党過半還不修,只會降香檳稅,ㄏㄏ然後還有人覺得違法是對的,難怪支持的政黨目無法紀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com