1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/profile.php?id=100000944336615
2.轉錄來源︰ 呂秋遠臉書
3.轉錄內容︰
有些事情，是因為立法院不作為，所以許多人在「心照不宣」的情況下，按照現實的狀況
下運作，讓事情可以圓滿解決。這些事，認真計較，在不修法的情況下，做的人肯定有事
，甚至涉及「犯罪」，得要入獄服刑。
例如，「經常在犯法」的獸醫師們。
前幾天， 有位立委向農委會質詢。她聲稱，有位民眾的毛孩，在接受化療治療腫瘤後，
疑似發生泌尿道感染，併發急性腎衰竭死亡，民眾除了提告以外，也向立委陳情，其中一
個主張是：獸醫師使用「沒有合法藥證的化療藥」。
這項化療藥，在教科書與國外都行之有年，效果也不錯。但是因為台灣市場太小等理由（
或許是這個理由，但這部分實在不可考），沒有申請藥證。有些獸醫師，為了治療毛孩，
只好自己進口，用於治療用途上。但，這是違法的。
多年來，毛孩治療的藥物，就是在這種「心照不宣」的情況下，獸醫師知其所以然，但無
可奈何的窘境下私下進口，而毛孩爸媽就在不知所以然，但也無妨的心情下接受這種狀況
。主管機關也就在睜一隻眼閉一隻眼的理解下，裝作一切都沒事，直到這個案件爆發。
你以為問題只有這個嗎？多年來，藥師公會與獸醫師一直有一個重大的爭議，就是藥師要
求徹底落實醫藥分業，要求獸醫師只能使用動物用藥，如果使用人用藥品治療動物，必須
經過藥師，否則就有觸法問題。
因此，原則上，獸醫只能使用動物用藥品，不能使用人用藥品。而法律上規定的動物用藥
，大多是經濟動物使用的，種類更是少之又少。經過獸醫師公會的積極爭取以後，主管機
關總算讓步，開放了某些藥品。
很好嗎？一點都不好。現在可以使用的用藥，都是正面表列，什麼叫作正面表列呢？就是
有列的可以用，沒列的就不能用。這對於獸醫師的開藥來說，根本就是惡夢一場。
為什麼？因為抗生素就不是正面表列項目，而人用的心臟藥、癲癇藥等，其實動物也可以
用，但是在法令的限制下，用了就有問題。一旦毛孩有狀況，根據法令，獸醫就有可能變
成毛孩兇手，而且要損害賠償。可是，不對啊！藥師會比獸醫師懂動物？藥師也是懂人類
用藥居多吧！連動物用藥也要落實醫藥分業，這是怎麼回事？而且，國外教科書與實務工
作行之有年的用藥，療效又好，只因為法規不足、藥證沒有，所以就要獸醫師承擔所有的
風險？
好哦！那獸醫師以後可不可以說，不爽不要醫，不然，這是要害獸醫師被關、撤照、賠錢
嗎？可是，獸醫師又不忍心看到毛孩的生命就此消失，那麼，當法規落後、藥證缺乏的時
候，請問獸醫師該怎麼作？你說說看、你說說看啊！
這位立委，為了這位飼主，打開了潘朵拉的盒子，但是，立委不就是負責修法的人嗎？要
拿個案去質詢主管機關，也不是不行，但是，要喊出「國王沒穿衣服」這件事，那就要負
責幫國王把衣服穿上啊！
你問完了，也出名了，但是毛小孩的醫療，在現行法規落後的情況下，是該怎麼辦啦！
4.附註、心得、想法︰
呂秋遠臉書有詳盡的說明，關於這次高嘉瑜質詢主管機關的始末
簡單來說 高嘉瑜打開了潘朵拉盒子 導致未來獸醫院不能再開特定藥物給寵物
否則將面臨刑責或罰款。而這些寵物將面臨有病卻無藥可醫的狀況