Re: [轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名

作者: scorpio0920 (Francis)   2022-04-30 21:27:17
「健康的人不用戴口罩」
幫大家重拾記憶,1/26完成口罩國家隊第一條生產線
當時柯文哲主張,不該盲目擴廠,用24小時加班催產量
為什麼健康的人不用戴口罩,就是一個簡單的醫療資源分配問題
先不論政府有沒有幫醫護準備好足夠的口罩數量,民間缺口罩是不爭的事實
如果口罩足夠,何必還搞出一個蒸口罩?
回到醫療資源分配的問題,口罩有限的狀況下,
一個族群內有10個人,只有4個口罩
其中3個人有感冒症狀,7個健康的人,
口罩怎麼分配會讓NPI獲得最好的效果?
當然是用口罩把有3個症狀的人隔離起來,
另外7個健康的人不用戴口罩。
「重點就是口罩省著點用」
目前快篩試劑也是同樣的概念,中央跟地方也是呼籲有症狀再篩,快篩省著點用
「醫療量能省著點用」
用「健康的人不用戴口罩」來抨擊當時的防疫政策,不是笨,根本是壞。
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2022-04-30 21:28:00
但是不該鼓吹捷運不用戴口罩 還是婚喪喜宴不用戴口罩再來 發起什麼我OK你先領 那些口罩又不會到醫護那裏去這操作根本自相矛盾 如果有些人家裡有口罩但是相信政府
作者: cake10414 (Peter)   2022-04-30 21:29:00
我OK你先領 情勒別人不要戴口罩的部份呢
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-04-30 21:29:00
就智力測驗而已 信的人智商157呀 XD
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2022-04-30 21:29:00
的話 結果生病了 鍋要算誰的?
作者: stelladream (dreamworker~!)   2022-04-30 21:30:00
都敢放境外了 沒想到會需要快篩?
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:30:00
如果?這個如果是誰?講出來好嗎?
作者: a1chemy (QQ)   2022-04-30 21:30:00
你以為所有醫療院所那個時間點都有口罩囤貨?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-04-30 21:31:00
蘇貞昌說不缺口罩你是不是聽不懂?
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:32:00
那時是有因為相信政府沒戴口罩搞出武肺大傳染嗎?
作者: kuninaka   2022-04-30 21:32:00
蘇貞昌胡說八道,你倒是很喜歡他XD
作者: helba (網路貧民窟)   2022-04-30 21:33:00
現在病例這麼多不就證實當初沒有蓋牌
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-04-30 21:34:00
現在實名制的就是進口的啊
作者: yuys (向陽)   2022-04-30 21:35:00
蘇光頭重點在不要囤積啦 連衛生紙都能恐慌囤的台灣人
作者: stelladream (dreamworker~!)   2022-04-30 21:35:00
敢放境外就要知道需要了 國外發假的嗎
作者: kuninaka   2022-04-30 21:36:00
光頭講的話你就忽略他好了
作者: inf (冷冽的科技感~)   2022-04-30 21:38:00
我就問你當年有沒有聽大仁哥的話不戴口罩出門啊是聖光護體百毒不侵嗎?口罩不夠使用直說無妨,不要亂講一些錯誤觀念來粉飾太平
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:42:00
繼續打喔,現在有誰在意2020年剛開始時口罩到底夠不夠用?
作者: newtana (newtana)   2022-04-30 21:43:00
陳其邁前不久就直說還畫圖給4%看 4%就說看不懂低能圖 反觀CF畫的更爛 4%立刻吹捧不愧是智商157 要直說啥? 自然科學跟防疫學遇到CF都得轉彎囉
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:45:00
口罩產能沒上來當然是醫護優先使用,後來產能提升誰管這個
作者: newtana (newtana)   2022-04-30 21:45:00
從2020開始一直用錯誤觀念 幹話防疫的都是CF 4%從沒追究過 反而追究認真防疫 用科學防疫的CDC
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:46:00
口罩產能也不可能說上來就上來,那時其他國還不是被搶光光
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2022-04-30 21:47:00
境內沒病例沒擴散在他媽搶三小口罩笨狗到底有沒有搞清楚當初擋住疫情靠的是邊境控管 台灣還免強制戴口罩將近一年半
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-04-30 21:50:00
蘇貞昌胡說八道 但是塔綠班聽不進去啊
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:52:00
普通狀況不缺阿,後來還不是想辦法把產能拉上來了嗎?
作者: inf (冷冽的科技感~)   2022-04-30 21:52:00
號稱科學防疫的cdc,我就問那個國家來學習?胎灣掯黑囉普?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-30 21:52:00
生病算誰的?你還記得當初確診數嗎?你就說贊成大家跟醫護搶口罩就好
作者: gm0081 (ngn)   2022-04-30 21:53:00
有沒有人學有差嗎?至少去年五月前大家過得挺快樂的
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-30 21:54:00
醫護口罩優先守護
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-30 21:54:00
你要繼續滑坡 那為啥台灣要建立口罩國家隊啊?
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2022-04-30 21:56:00
去年年初若是當機立斷把六軍團開進北市府,缺口罩的雜音聲量就會消失一大半,這類聲音基本上85%都是柯黨在操作
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-04-30 21:58:00
不是去脈絡就是父子騎驢 真的好膩
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-04-30 21:59:00
哈,越描越黑
作者: vicklin   2022-04-30 22:00:00
被急性傳染病突襲的日常庫存怎麼可能會夠現在快篩也不是省的問題,而是根本沒必要一天到晚篩
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2022-04-30 22:02:00
柯黨一貫會炒作出恐懼式的需求
作者: tp6951   2022-04-30 22:02:00
4%的人無邏輯可言,聽不懂的4%只會說雙標,但標準本來就因條件不同而有改變
作者: langeo (langeo)   2022-04-30 22:05:00
賤畜護航柯屁軟封城就是拿去年三級警戒來講啊病毒傳播力跟毒性都已經不同了 無視這個最基本的條件來說為什麼陳時中三級沒問題 柯狗講封城卻被罵 綠能你不能根本是把台灣人當白痴 不過還好大部分台灣人都沒這麼蠢這也反映在民調上面 因為台灣人不是白痴 都知道柯屁多蠢
作者: imsphzzz (大法師)   2022-04-30 22:15:00
平行宇宙的政黑仔,難怪當初會逼人脫口罩
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-04-30 22:18:00
KMT口罩送中國
作者: rockheart (優しい風 )   2022-04-30 22:19:00
真的很可憐,當時是怎樣情形。現在拿來胡說八道
作者: seraph67 (菜頭)   2022-04-30 22:49:00
現在又可以承認當時缺口罩?當時可不是這麼說的吧==
作者: scratch01 (......)   2022-04-30 23:35:00
狗黨糞崩潰中
作者: miya168   2022-05-01 08:40:00
看來是要上場了
作者: redlance (紅~)   2022-05-01 09:35:00
那時台灣根本沒幾例 不留給高風險人 要給人民去搶?還不是靠一半綠民死忠聽政府話 不像藍民卯起來屯口罩高風險人才有口罩可用口罩不算很缺啦 每個人都恐慌去屯一堆 不缺也不行有些人就聽不懂 自己低風險在搶口罩 在衝急診 不刷實聯制 幫忙黑某些疫苗 造成防疫破口還自認為有理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com