作者:
Tosca (hi)
2022-04-30 09:28:58推 Tosca: 我現在手上一堆確診個案居家照護 我覺得mRNA疫苗沒未來了04/30 09:10
→ Tosca: 後omicron時代 99%人確診了症狀都超級輕微 第三天就不燒了04/30 09:11
→ Tosca: 我手上好幾個一開始就毫無症狀了 連咳嗽流鼻水都沒有04/30 09:11
→ Tosca: 越來越多人經歷過後 恍然發現 確診也才這樣 打疫苗還更痛苦04/30 09:11
→ Tosca: 你跟我說說你mRNA疫苗是要怎麼繼續推廣下去????04/30 09:12
→ Tosca: 然後我真的可以理解為什麼外國人寧願一得在得也不想打了04/30 09:12
→ Tosca: 如果確診了只是咳嗽流鼻水喉嚨癢 那難怪一堆人根本不怕在得04/30 09:12
→ Tosca: 對耶 原波你就是確診個案阿XD 你覺得確診和打疫苗哪個痛苦?04/30 09:16
→ CavendishJr: 好像真的打疫苗比較痛苦04/30 09:21
醫生說法+本版確診個案說法
各位
我們最近有了 重大發現
那就是
打疫苗似乎還比確診痛苦XDDDDDDDDDDDDDDDD
mRNA疫苗我是覺得真的沒未來了
版上不要在那邊吹BNT了
以後你們就會發現
BNT 莫德納都沒人想打了
後omicron時代
疫苗開發重點要放在 無副作用或是副作用超低
絕對不是在那邊比保護力了
打疫苗比確診痛苦
誰想打啦 寧願確診XDDD
作者:
Tosca (hi)
2021-04-30 09:10:00我現在手上一堆確診個案居家照護 我覺得mRNA疫苗沒未來了後omicron時代 99%人確診了症狀都超級輕微 第三天就不燒了我手上好幾個一開始就毫無症狀了 連咳嗽流鼻水都沒有越來越多人經歷過後 恍然發現 確診也才這樣 打疫苗還更痛苦你跟我說說你mRNA疫苗是要怎麼繼續推廣下去????然後我真的可以理解為什麼外國人寧願一得在得也不想打了如果確診了只是咳嗽流鼻水喉嚨癢 那難怪一堆人根本不怕在得對耶 原波你就是確診個案阿XD 你覺得確診和打疫苗哪個痛苦?
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-04-30 09:30:00聽說m牌下一代疫苗有改善不良反應的部分
作者:
KONAMI (konami)
2022-04-30 09:30:00還有有效期 半年真的太短了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-04-30 09:31:00你打抗體血清的持久時間跟mRNA疫苗大概87像?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-04-30 09:31:00打疫苗一樣會重症，可憐
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-04-30 09:31:00以後應該會改成高風險族群打疫苗就好了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-30 09:32:00mRNA疫苗還是有待長期研究，不至於沒未來。
作者:
SPDY (Alex)
2022-04-30 09:32:00康復者血清? 已被放棄的No
是啊，現在可以輕症化是因為有打疫苗，但一般無知的人不會想那麼多，直覺認為不打疫苗也是輕症
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-30 09:33:00單株抗體是變種出來時第一個沒用的藥物那東西的用途在相對的變種株有效，但是遇到變種就沒用了。
即使絕大多輕微..還是希望那個0.0幾%的別找上我就好
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2022-04-30 09:36:00現在已經有點難分到底疫苗跟病毒哪個痛苦了吧 狀況太複雜
作者: yauryo (喝郎) 2022-04-30 09:37:00
不打重症機率多5倍
作者:
somehog (低進)
2022-04-30 09:38:00mRNA較快更新迭代是優勢，改善副作用後還是很有前途的
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2022-04-30 09:39:00mRNA疫苗只會做部分的S蛋白 病毒感染可是更複雜 量更大
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 09:39:00土司卡在談給兒童打疫苗的文章回文 對象或許是指兒童吧國外經驗就這樣 兒童染疫風險超低 多輕症 醫師見聞沒錯啊
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-30 09:39:00如果不是這次的疫情，mRNA還要再等十年才有機會上市吧？
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2022-04-30 09:40:00我是覺得打疫苗反應很大的 遇到病毒直接感染後果不會更好
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 09:41:00不要忽視老人染疫 重症死亡風險 遠比未打疫苗高數倍
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2022-04-30 09:42:00原來是在談兒童啊
作者:
thindust (tough day)
2022-04-30 09:42:00不是吧 是因為打了疫苗才比較輕微才對吧
作者:
SPDY (Alex)
2022-04-30 09:42:00其實頂多回到像流感重點高風險族群 試試蛋白次單元路線而已
作者:
USkitty (天涼了，要注意身體喔)
2022-04-30 09:42:00既然你無法証實症狀輕微不是因為打過mRNA疫苗的關係，就不該下這種「沒有未來」的結論。可以說針對Covid-19的mRNA疫苗應該會退場，但是對mRNA的應用研究我相信一定會更多，畢竟是一個時程可以更快推出，效果也好的產品。
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2022-04-30 09:43:00這個新冠真的是來折磨老人家和身體有慢性病的
作者:
KONAMI (konami)
2022-04-30 09:44:00那這樣你兒子還要打嗎
應該說若這些疫苗不良反應沒改善的話,未來的4、5、6等更多劑大概就沒人想選mRNA疫苗了
我反而覺得年輕人打次蛋白 老人家打mRNA 在第一步建立快速的高齡防護網 第二步再去補社會整體防傳染能力 應該是比較好的 長輩打疫苗副作用都不大 打啥有差嗎
作者:
thindust (tough day)
2022-04-30 09:46:00之前04b整理的英國年齡層劑次死亡率 0-18打一劑就可以把很低的死亡率降為零 不過我不知道有沒有統計意義就是了
作者:
ptt8592 (明月)
2022-04-30 09:46:00現在跳車還來得及嗎？
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 09:47:00我想過 如果BNT 不持續追加劑施打實驗 審核 真的沒未來誰會想要副作用風險高 又快消風的疫苗
作者:
l42857 (~.~)
2022-04-30 09:47:00不一定 香港一堆老人不打疫苗掛掉
作者:
l42857 (~.~)
2022-04-30 09:48:00和日韓有明顯差距
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 09:50:00第四劑 的確想考慮染疫 或再追加補打 選擇中
年輕人也有不打的，指揮中心公佈的就有30多歲中症不打
作者:
akway (生活就是要快樂)
2022-04-30 09:52:00確實阿 如果是無症狀或輕症 本來就沒啥太大感覺
作者:
kouta (Kk)
2022-04-30 09:52:00高端：
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2022-04-30 09:57:00你知道這一年半來多少運動員直接心臟驟停猝死嗎?是過去的幾十倍
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 09:59:00目前看到國內第二~第三劑 中症率差一點點 再補打的效益應該更不明顯
作者:
cama (Truth)
2022-04-30 10:02:00若為自由故 兩者皆可拋
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱) 2022-04-30 10:02:00
還是要打次蛋白這種？
不能出國玩比確診還痛苦時就是.......東京迪士尼
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 10:03:00就武肺疫苗 保護力只能撐幾個月 又要考量副作用 要持續補打來看 還是技術成熟的次蛋白疫苗好 mRNA沒未來感覺由此而發現在考慮打疫苗的 還是利大於弊 未來難講
作者:
Whitening (whitening)
2022-04-30 10:06:00柯粉吵疫苗只是要搗蛋而已啦一堆柯粉自己都不打第三劑
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2022-04-30 10:09:00請問Toscanini醫生 家裡有長輩 需要備血氧機嗎Tosca我爸打三莫了 如果第四劑會打高端
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2022-04-30 10:12:00我第二劑痛到原來想逃避不打第三劑的 但工作的需求還是打
作者: cherokee2006 (峰哥) 2022-04-30 10:12:00
主要還是保護老人吧，疫苗防重症的效果在青壯年跟小孩身上真的相對不明顯
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2022-04-30 10:12:00那個是iPhone選字自己跳出來的
作者:
somehog (低進)
2022-04-30 10:13:00有開放自費打高端嗎？
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2022-04-30 10:16:00我爸是20年前得過肺結核 然後好了之後 有部分支氣管擴張 十年前已經右下肺葉切除 追蹤十年 醫生稱讚我爸保養的很好 看x光片 看不出有開過刀XD擔心會有缺氧情況
作者:
cblade (cblade)
2022-04-30 10:22:00PTT應該得諾貝爾獎
作者:
m4tl6 (yuyu)
2022-04-30 10:23:00自己得病的機率多高？你每打一次疫苗就是賭一次抗體風暴，一直打下去也沒有免疫的功能，智障才跟你無限注射
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2022-04-30 10:24:00只能說好險是高雄人 市長是陳其邁 我爸年齡69 還不到專責病房年紀吧？
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-04-30 10:30:00你可以看看BNT跟MODERNA股價 一落千丈 原來西方人早就想到沒未來了 所以給他空下去 現在有搞頭的應該是流感混合covid的疫苗 或是向高端一樣 腸病毒?
作者: KOSTAR ( ) 2022-04-30 10:31:00
個人覺得真的要稍微研究一下沒打疫苗染疫後的輕、重症比率，不然怎麼知道現行的疫苗對變異後的Omicron病毒效用到底多少.....
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2022-04-30 10:32:00mRNA技術最終是想用在cancer vaccine只是趁疫情加速了這個技術的開發
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2022-04-30 10:34:00不然疫苗廠為什麼去年把重心放在推廣兒童疫苗
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 10:36:00高端除了認證信任問題 實戰成績還能放心 若需要補打也不怕 將來開放觀光出國 很可能和打mRNA的一視同仁 高端仔或成最後贏家(誤)
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-04-30 10:36:00對阿 一堆報導都說MRNA是在癌症治療方面有搞頭 不過可能不過技術還未成熟 這時候來個covid 大家把錢丟進來 促進mrna技術進步 現在發展進度應該都比過往快
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2022-04-30 10:37:00趁曲速計畫拿到很多資金 終於完成多年野望的改念概念
作者:
helba (網路貧民窟)
2022-04-30 10:42:00不是超前部署 是蛋白疫苗本來就那樣很符合台灣公務員的少做少錯不做不錯的特性，比較保守牌
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2022-04-30 10:45:00台灣是沒有國力在疫情時
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2022-04-30 10:45:00請問醫生，80歲以上老人打3劑，還需要擔心確診嗎
這倒是真的難怪大流行過的地方疫苗施打率只有一開始上升 後來就平平甚至乏人問津
作者:
BioMachine (Blueberry Night)
2022-04-30 10:48:00事實上在醫療開發中 法國最終也沒有成功
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-04-30 10:52:00本來就是免疫力篩選，中國武漢肺炎要淘汰免疫力差的人
作者:
solsol (亂風)
2022-04-30 10:53:00是有可能 打疫苗和確診可以算分別骰骰子剛好確診骰到比較小的數字，打疫苗骰到大的數字，就會這樣
我自己年紀不到35我當時也是覺得自己重症機率很低 不需要特別mrna 只要打個高端 有抗體確保自己不會重症即可 現在看來當初策略的確沒錯 而且保護力不遜於mrna真的笑死XD 那群人真的白疼了
作者:
WWIII (東邪西毒)
2022-04-30 11:24:00感謝各位白老鼠的聲音藥廠都聽到了
隨便啦 台灣現下唯一的次蛋白就是高端 反正我都打完了有防護力就夠了 這又不是名牌包
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 11:25:00等到NVX 會打的早差不多打了
白老鼠？打哪支不算白老鼠？每隻疫苗從研發到上市不到一年 你怎麼會有自己不是白老鼠的錯覺？正常流程是8-10年耶 尤其是mRNA是首次使用 居然把時間拉到那麼短 大家也是打的很開心 都是白老鼠就別爭了好嘛 看看隔壁的上海柯腥仔 連家門都走不出去 那才叫做白老鼠而且很像是那種實驗失敗要被焚毀的那種
作者:
pda2001 (pcplayer)
2022-04-30 11:28:00等到NVX 補仍怕副作用 沒打過疫苗的 也沒多少?當追加劑就是沒實驗數據的白老鼠
作者:
jorden (William)
2022-04-30 11:30:00打疫苗死的還比確診的多......
作者:
mecca (咩卡)
2022-04-30 11:54:00考 原來是這樣QQ
作者: nuc1earsub 2022-04-30 12:45:00
東京迪士尼，是說真的有餐廳就叫Toscanini的