[討論] Omicron Wall 會有多少中重症?

作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:27:19
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E4%BA%BA%E5%8F%A3
先看一下台灣人口年齡分佈。
其實有很多資訊仔細看,就會發現中重症的嚴竣。
有些人認為中重症不到 1%,
看一下公佈的數據就知道了,現在的確診人數,
大部分都是20多~40多這個年齡。
60歲以上的確診只有約10%。換言之還沒有大量的中高齡確診,
才讓中重症量沒有很多。
如果把台灣人口 60 歲以上各年齡,乘上現在的中重率,
個人試算的結果是十多萬人有風險變成中重症。
(注意:只算 60 歲以上,60歲以下未算入)
若一波 omicron wall 造成 20% 的人口感染,
大概會有三萬人有風險。
現在的醫療體系能在極短時間內承受三萬人中重症?
所以絕對不許單日確診數升到過多。這對社會是一個很大傷害。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-04-23 18:27:00
過多是多少
作者: kuninaka   2021-04-23 18:27:00
你想怎樣明天宣布三級嗎 台北封城恐慌仔你想幹嘛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-04-23 18:28:00
我建議你可以主張「全國三級」「雙北封城」,好不好
作者: kuninaka   2022-04-23 18:28:00
不要發一堆帶風向廢文講的以為你是先知一樣誰不知道爆量之後重症會變多 常識阿
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-04-23 18:30:00
恐慌夠了沒
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:30:00
2級或2.5級,別篇有提過了
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:30:00
本來老人活動力就差+老人知道自己體弱會減少外出接觸
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-23 18:30:00
欸你知道韓國每天確診60歲以上佔20%嗎XD你這樣列出來我反而覺得台灣風險沒韓國高畢竟韓國每日10%60歲以上確診,每日死亡人數就破百了
作者: William   2022-04-23 18:31:00
所以大家都清楚之前講的重症輕零或重症求輕零就是呼口號阿..
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:31:00
台灣還沒有全爆發,所以沒傳到中高齡這樣多。
作者: kuninaka   2022-04-23 18:31:00
2.5級是什麼東西具體措施是什麼
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:32:00
該來的還是要來,做好該做的事,其他交給老天了
作者: kuninaka   2022-04-23 18:32:00
老人不准出門嗎,出門就罰錢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-04-23 18:32:00
具體要求講出來啊,禁內用好不好?
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:33:00
台灣60歲以上人口有20%以上
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-23 18:33:00
沒全爆咧XD韓國在這一波之前至少也有1%人口被感染,怎麼還那麼慘
作者: kuninaka   2022-04-23 18:33:00
會有所謂的2.5級,那是彈性措施,沒有硬性標準你講一個具體措施阿
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:33:00
重症輕零或重症求輕零是要努力的打疫苗,中重症努力的治療,不是口號
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:34:00
去年有待台灣的話怎會不知2級~2.5級是什麼
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:34:00
如果還是很多人不想打疫苗,就無能為力了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-04-23 18:35:00
一個具體措施都不敢講,你就是來嘴砲洗發文數的吧?
作者: aaroms (Aaron™)   2022-04-23 18:35:00
換個角度想 老人被淘汰 對青壯年不見得是壞事 雖然這樣有點狠心 但是台灣新世代的長照壓力其實很重
作者: kuninaka   2022-04-23 18:35:00
就跟你說防疫警戒是彈性調整的,去年跟今年完全不同硬把去年標準放在今年衡量,會完全失準
作者: aaroms (Aaron™)   2022-04-23 18:36:00
對醫療造成的壓力就要看執政者的智慧了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-04-23 18:36:00
今年打三劑的超過一千兩百萬人了,去年是裸身抗病毒如果醫療負擔太大才會加鹽吧
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2022-04-23 18:37:00
非常之破壞才有非常之建設,破而後立嘛
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-23 18:37:00
你有20%人口的60歲以上,不等於你這一波確診案例會有20%是60歲以上呀
作者: kuninaka   2022-04-23 18:37:00
去年只要確診就要住醫院,現在沒有台灣會先崩的是高雄市政府的公務員吧
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:39:00
你有真的關心社會大眾福祉 我們可以多討論
作者: kuninaka   2022-04-23 18:39:00
你有關心ㄛ 我看你在這裡發幾篇文章
作者: kuninaka   2022-04-23 18:40:00
我以為你只關心SONY和任天堂
作者: ShenMue (莎木)   2022-04-23 18:40:00
不是kuninaka
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:41:00
「查詢追加劑」(https://antiflu.cdc.gov.tw/booster/Covid19)及「查詢第1、2劑(https://antiflu.cdc.gov.tw/Covid19)的疫苗地圖還沒打的快去打疫苗
作者: dayend (神無月)   2022-04-23 18:43:00
今天看好像新增了十幾個~
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-04-23 18:44:00
平行世界兩年,台灣要接受現實,新冠肺炎在全球蔓延
作者: kawo (無主神殿)   2022-04-23 18:47:00
路人嘴砲的神奇數學跟CDC 你說我要聽那邊?
作者: dayend (神無月)   2022-04-23 18:47:00
我知道你嘗試使用演藝法推出可能結果 但懂演藝法的不多XD而且~可參考數據的變數太大(就像日本不解封因相信仍有變異前提沒有框住僅限"歐米框" 無法推中重症比例的
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-04-23 18:50:00
我覺得算合理推估,其實指揮中心應該可以發佈類似的模型才對
作者: dayend (神無月)   2022-04-23 18:51:00
喔抱歉!我發現你的標題確實有框定"歐米框" 抱歉抱歉~
作者: gogen (gogen)   2022-04-23 18:59:00
還是呼籲快請你周邊的親友沒打滿三劑的快去打
作者: kuninaka   2022-04-23 18:59:00
然後不能打三劑的請別出門 確實做好NPI
作者: a16625t (HarryK)   2022-04-23 19:12:00
就跟你說達爾文了 恐慌仔就接受吧沒打三劑的老人 自行三級 這樣是最佳解
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-04-23 19:17:00
每天如果150張床,就得把三萬人分散到6個月
作者: Zcould (夜火千影)   2022-04-23 19:29:00
傷害又怎樣?人一定會死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com