: 3.完整新聞標題
: 全國20％人口將確診？陳時中：不是不可能、要壓在15％~16％
: 推 Sawilliam: 數字都隨便喊喊的吧 台灣有跑模型分析嗎 04/21 10:52
深有同感
先不用講模型這種東西
我認為陳時中完全狀況外
也許他之前真的做對了一些事情
但這卻導致了這次他一種太過自信的心態
講自大或許更為貼切
身為防疫要角這樣的態度真的是台灣的悲哀
沒有看見一種嚴謹面對疫情
戰戰兢兢的態度
卻好像有點心不在焉
而這也是我一直對台灣未來較為悲觀的原因
這可不是隨便講講 舉個例子
我們來看看陳時中一個禮拜前講了什麼?
採訪的就是今天的紅人coco姐
返國將免隔離？陳時中：疫情6月底走到尾巴就能考慮 20220412
https://www.nownews.com/news/5772608
再看看他昨天又講了什麼
今本土+2386！陳時中：疫情大規模展開　估「月底單日破萬」
https://tw.appledaily.com/life/20220420/ZT4Q5UVSCBCOLJ37YE3PEKP6RQ/
一個禮拜的時間為何評估會差那麼多?
我看不到任何理性的分析評估
好像信手拈來講一講
說狀況外可能還太客氣
錯估形勢的後果全台灣人都要付出代價
不過話講回來
他可能是累了或有其它原因才會這樣
也許應該下台人換人做了
休息一陣子也不錯
這對他個人 對民進黨 對台灣都好
是個多贏的局面
台灣要力枉狂欄現在還來的及
成也蕭何 敗也蕭何

疫情走到尾巴跟現在單日破萬有什麼衝突嗎?

他腦子99%選市長，1%防疫

就是沒想到有大爆發的情況發生 第一時間還想著要清零後來才改口要共存

zzz 不必理性分析評估 常識都足夠知道了

你這篇都在講空話

一星期確診數的增加,當然會有變化,這很正常啊XD

差不多三月底四月初疫情抬頭 以各國狀況都是2-3個月下降

就是要預估死多少人啦！ 不準就是不專業，整天想選舉

所以閉著眼睛猜都可以先估6月底該死該染的都一輪了月底破萬 這也很正常 甚至以國外標準 這週早該是5-10k了台灣的增速硬是比別國慢 無論是檢驗量或NPI因素 就是少

陳時中沒想到有大爆發的情況？你怎麼知道的？扯淡

你以為走到尾巴就是確診數=0嗎？

走到尾巴指的是從高峰往下降吧 抓兩個月上高峰

話說 你的走到尾巴 不會是認為+0吧……

尾巴絕對不是零 共存成功才是

該確診的都確診了，該死的都死光了，國外如此，台灣也是如此

陳時中有說疫情6月底走到尾吧？那不就是期待而已？

要你寫分析評估，大概會連關聯性都對不上吧..

入境隔離從3月7日開始放鬆到10天，就知道開始要走共存台灣早就有走向共存的壓力，正好趁omi這種死亡率不高

自己想想看，返國免隔離，是國內清零還是共存時會做的

的病毒，開始走共存

用點腦 如果清零成功怎麼讓回國免隔離？

就知道所謂的走到尾巴是指走到共存

如果台灣疫情一天五六萬，你還管回國要不要隔離？

白爛粉是不是很喜歡把專業名詞拿來用，但常常都在亂套呀？

你還是不懂走到尾巴的意思

用點腦 一個月從不可能共存變成清零不可能新台灣模式然後馬上接單日很可能破萬再叫民眾自主應變 這叫做世界第一的防疫

安撫甚麼人心？防疫中心從放寬入境隔離規定就是走共存

五月爆炸六月降低收尾，符合他評估

唉 你瞧瞧國外 是不是個個都像大染疫後準備開放 收遊客

說實在的 我真的覺得你越讀中文的能力像你前幾篇自述

那世界上哪一國防疫做的比台灣好的？

時空背景不同

韓國疫情單日十幾萬也開始放寬隔離規定啊

要說台灣不是最好，也要指出比較好的

加個類字一切都是黨對這樣的中文造詣才正確

各國都是陽性率大增後縮NPI最後走向日常，沒有大增哪來的走向日常

所謂走向共存，就是放寬管制，不再像之前管很多結果現在一堆4%出來說，怎麼沒有規定好怎麼共存？

..................

全篇都是空話喔～

你們這麼愛管制，怎麼不去上海體會看看世界一流的管制?

還真少見這樣現場演出騎驢找馬的實境秀…

你才狀況外吧

我想知道你未來的好怎麼定義？

我只能說 你的標準幾乎都錯誤 前提錯後面都錯這階段 正常是要問 陽性率 空床率 隔離標準vs.經濟影響

看你貼的沒甚麼矛盾阿 國外也是差不多兩個月趨於穩定現在是爆發初期 月底破萬的預估沒啥問題吧

台灣我覺得會拖比較久一點，很多人還是比較謹慎

走到尾巴 跟感染破萬 不衝突啊 後續本來就是流感化

他講的話又沒有矛盾，你批評的點在哪?

這個是最大變數，因為他們的輕症數量可能會比較驚人

都是隨便講的 喇叭嘴

ZZZZZZzzzz 平行世界八卦版

矛盾在哪？

你要減災就一定會拉長時間 只是現在政策看不出來他要怎麼減災 大家繼續趴趴走

以確診數來說 陳時鐘就看數字說話啊 跟投顧老師87%像基本上阿北也是阿 看國外多少人加加減減講個數字 也沒啥根據

...當全球專家都坦承病例數目前會嚴重低估時

真要分析 就拿台灣現在盛行率 r0值等 跑模擬分析

你舉的例子，彼此有什麼衝突？

有人計較是差5%感染者這種甚至不太影響防疫的指標和差異

你要舉例要說 他前陣子才說月底破千 顆顆

我看去請台灣神童卜一卦 可能會比追究模型更準

4/12他說月底破千 才一個多星期就被打臉台灣的疫情死亡率高過很多國家 他都不覺得怪怪的?