是說 健身房本來就是很難戴口罩 長期一堆人在裡面 容易氣膠感染的地方
沒有打疫苗的人 等於暴露在風險之中
雖然我是贊成後果自負啦 但是後疫情時代本來就是防疫輾壓人權
連法國都這樣 我也不是很想去質疑這個
不過 打疫苗都有抗體衰退的問題 剛打第二劑疫苗的人
抵抗力應該比打第三劑一陣子的人強吧
用打疫苗的劑數來規定 有什麼科學理由嗎？

剛打完兩劑 不滿三個月 照科學數據應該可以去健身房

n劑等價0劑，n+1劑才是完整接踵啦~疫苗仔慢慢追還以為疫苗策略是科學歐，數據笑死人

現在規定健身不用戴口罩，就是因為沒限制才會要求打三劑，國外的做法是限制人數，裡面最多只能多少人，不管有沒有打疫苗都一樣

政府其實不用強迫三劑啊 只要規定每劑效期就好了 像是一年都沒加打就當做失效

這政策目的也有衝三劑覆蓋率的思維

健身房根據國外經驗是高風險場所 想去的人就去吧 我是建議不要管制 讓所有人都得病

兩劑對Omicron=垃圾，所以你剛打完也沒屁用，你那套邏輯只適用Delta以前的病毒

我的策略是保護好自己 其他人趕快得病 這樣我就不會得病了 所以我贊成所有開放的建議 XDDD

確診康復應該也不用第三劑啊要不得病去期待新疫苗吧 不然跟神靈一樣在幻想

台灣沒這種規定，國外的確確診過視為打兩劑疫苗，不過超過半年還是會要求補一劑等同打三劑國外確診者康復後不用陰性證明也不用疫苗證明，拿著康復證明通行無阻，所以某種程度直接確診還真的生活比較便利另外有些國家在打第四劑，施打三劑還是確診也能豁免不必打，有些國家反而是確診過短期內不建議打疫苗

氣溶膠反而還好 最重要的是接觸傳染吧

要過兩周啦，數位董卓驗過的抗體參考一下

綠仔屁一堆 講一下餐廳內用啊

健身房器材多 人員流動又大 任何一個人染疫過都可能造成大量傳播 多打一劑至少避免中重症可能 尤其是這幾年中老年人健身風氣也不低 健身房買課程的長期客戶中高齡不少確診短期不必打其實可以考慮跟進+1

新加坡的做法是最遲第二劑後九個月，而不是一視同仁

新加坡去年幹過更智障的事，戶外運動要先快篩，不只要打疫苗還要快篩，去餐廳吃飯跟健身房都不用

確診過產生的抗體甚至比打疫苗的種類更多更有效

呃，不是，有人敢篤定不會嚴重到內用也要禁？

我為了去健身房只好打第三劑了

不會阿，頂多要求內用要打三劑，你信不信你敢禁內用一定翻桌

就是柿子挑軟的吃加放風向球啊，要是真的破萬還真的有可能連翻桌都不怕

你這論點比較對 不然報告來看2個月後就沒啥防護力

剛打當然不行啊 至少要兩週才起來免疫學的東西要測三小

又不是大家都好有氧

去阿，確診再來怪政府