這個案例直接顯示的結果就是隔離篩檢就是浪費資源而已，Omicron死亡率跟2009年的變種
流感相當接近，大約都在千分之一左右
而台灣往年因為流感的死亡人數大約3000~4500人，換算千分之一大概每年都有300萬到450
萬例的流感感染，佔全人口數1/7~1/5假設Omicron感染力和流感相同，要做到300萬人的十
天住家隔離以現有的行政資源是不可能的。
假設要用上海的封城模式，2600萬的常住人口每天增加2萬例左右感染，若感染趨勢沒什麼
太大變化封個一年下來，感染案數也會在500萬~700萬左右，再怎麼樣至少也會到400萬，也
就是1/5~1/4至少2/13的感染率，當然這也要歸功於積極篩檢才有這個數字。
其結果跟我文組隨便亂算的台灣流感感染率八九不離十，如果上海這樣封Omicron下來感染
率跟以前流行性感冒感染率差沒多少，那台灣的隔離政策相比之下不就跟笑話沒兩樣，不如
跟進國外全面解除防疫，像以前對付流感一樣，有症狀不舒服去看醫生就診。