[討論] 實聯制可以取消了吧?

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2022-04-14 04:45:03
新北市都說如果台灣上千人確診就不再公布足跡
然後昨天已經有744人確診,很快就要奔向破千
現在台灣各地都出現確診疫情,實聯制的意義已經不大了
陳時中還想要研擬社交APP,感覺都沒有什麼意義
不曉得何時實聯制才可以取消?
如果不公布足跡要實聯制幹嘛?
作者: talrasha (拉拉)   2022-04-14 05:01:00
林靜儀超扯言論被爆擊! 昔嗆:中共才有興趣知道感染者足跡她認為「我們需要做的就是戴好口罩多洗手少去人擠人的地方。我沒興趣知道感染者走過哪條街,那是中共人臉辨識才有興趣的事。」
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2022-04-14 06:14:00
不輕靈就不用石蓮了
作者: banmi (數學小天兵)   2022-04-14 06:25:00
如果要照一樓這樣挖時空背景不同時的言論,那現在一天七百多個確診,依某一直喊封城市長去年的言論,不是早該封城了嗎??
作者: HipHopWorm (HHW)   2022-04-14 06:32:00
明天嗎
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2022-04-14 07:46:00
綠能你不能
作者: mnb1234   2022-04-14 09:55:00
早就沒再用了
作者: nuc1earsub   2022-04-14 11:49:00
從去年推出以來完全沒掃過,三級也沒掃過
作者: jump9128 (羅胖胖)   2022-04-14 12:07:00
該封就封其實掃不掃都有人講話,一開始有人說掃了沒用,結果後來證實疫調有用到,結果變成我才不要掃要是被匡列隔離怎麼辦?話都是人在講的,不管是實聯制或是社交距離app都不完美因為實際操作起來都需要大量使用者共同操作才能發揮高度效用,但不願意或沒意願使用的人大量鼓吹不使用也有可能導致使用者數量降低然後再來說你看我說沒用吧?軟體不完美是事實但人心也是各式各樣,有人注重隱私大於公眾利益,有人覺得麻煩不會是我啦!有的人出入場所不合法所以不願暴露,有的人為反而反同一天文章有兩極立場,有的人覺得配套措施不夠所以不願意配合,有的人覺得沒照我的方法做就是垃圾做法我不屑配合。且不是不清零實聯就無效,框列目的在適度壓制傳播速度,傳播速度的快慢與醫院量能有關。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com