[黑特] 專殺老人的病毒到底緊張什麼

作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 00:21:55
這幾天幾千例
很明顯了
專攻老人
都八九十歲
也沒幾例
一個死掉
到底在怕什麼啦
為什麼要全台灣陪老人坐牢
趕快放推共存群體免疫
恐慌清零狗吃屎
作者: nk10803 (nk10803)   2022-04-14 00:23:00
kmt鐵票....
作者: nanami56 (I 佛 U)   2022-04-14 00:25:00
老害死多一點比較好
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 00:25:00
就算是輕症,得了還是很傷身體,光是大腦就有不可回朔的結構性損傷
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-04-14 00:28:00
你沒父母長輩嗎
作者: nk10803 (nk10803)   2022-04-14 00:34:00
沒得就一堆腦霧藍白糞了 得了有差?嘻嘻
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 00:49:00
還在腦傷 幾億人得過了 會信才真的有腦傷沒有人沒父母長輩 會講的大概他父母長輩長生不死吧除非得新冠你父母平時吃太甜太鹹可能還比較容易死
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 00:54:00
腦傷是慢性化的,當然一開始不可能那麼明顯,病毒本來會造成腦神經損傷
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 00:56:00
吃糖喝酒也會腦損傷 太胖 失眠也會 你有很在意嗎報一下你的體脂率如何
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 00:56:00
傷害程度不同,病毒是直接性的攻擊腦神經細胞
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 00:57:00
程度不同欸XD 又胖又熬夜 XD
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 00:57:00
生活習慣不佳比較是慢性持續性的影響病毒是直接攻擊細胞,本來就程度不同XD
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 00:58:00
每天自己殺腦細胞然後怕病毒XD就跟肥宅不運動搞到自己陽萎然後怕後遺症雞雞變小差不多
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 00:59:00
病毒的影響是比較像是立即且不可回朔性的
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 00:59:00
你現在熬夜一樣不可逆
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:00:00
改善就可逆..你果然是健康小能手
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:00:00
每天其實有睡足夠就好了,何時睡其實影響沒那麼巨大
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:01:00
難怪你敢熬夜不敢得病了 原來以為能逆轉啊XD
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:01:00
這些不良習慣又不是做一次就會有很嚴重的傷害,只要改掉就可以不會對身體持續傷害但病毒是一次性立即的
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:02:00
體脂有保持好20%以下嗎 健康王我知道 你要說你會減肥改善了
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:03:00
雖然要共存,但也不要講成像一般流行感冒那麼簡單,洗手消毒還是要做好
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:04:00
全球即將有幾十億的人被後遺症導致腦傷 人類文明要倒退了
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:04:00
看你回應我還以為是柯粉在反串,a了才知道不是
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:05:00
挺自己支持的陣營當然沒有問題,但基本的知識還是要有,不然只是一直給自己支持的陣營招黑照你的邏輯,那我們也不用怕愛滋病不是嘛
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2022-04-14 01:06:00
黨不怕就不該怕,會怕家裡老人中招的居心叵測
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:06:00
簡單來說就是會又如何
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:07:00
既然你都覺得連愛滋病都不用在意了,那真的沒什麼好討論了
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:07:00
甲甲就不怕啊 政府也沒規定不跟愛滋感染者共存好嗎
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:08:00
為什麼你講話那麼像反串==害我又a了你id一次
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:08:00
什麼年代 還在愛滋病怕的就帶套 政府沒有規定要強制帶套你可以支持你的保守主義 行為要符合 不要做不到清教徒又幫自己找藉口
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:10:00
算甲甲目前愛滋一輩子影響好了,你最愛的DPP政府有清零嗎?
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:10:00
知道後果 能選擇承受 就可以了 不是在那知道後果然後說自己做的還好啦 沒那麼嚴重怕腦傷又說自己做的損傷行為還好 不算太嚴重..
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:12:00
你不是讀相關科系的 我不怪你不了解
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:12:00
打手槍也會對腦袋造成立即性永久損傷,從此戒不掉了喔,還是你要說從此戒打手槍?
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:13:00
病毒是直接攻擊細胞的立即性和慢性持續的程度上就很大的不同
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:13:00
我不知道讀相關科系的知道肥胖的危害遠大於新冠嗎
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:14:00
而且還會影響下一代
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:14:00
你一直拿慢性影響來混淆
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:14:00
在那邊亂找唬爛文拿那些統計超低的文章以為自己很厲害, mrna會對身體造成什麼影響也是長期未知,那你打了嗎?還是你打對岸好棒棒的滅活疫苗?
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:15:00
慢性沒關系 反正我是不會改善了XD
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:16:00
牛津大學的nature期刊文章很多都有講不是什麼唬爛性文章
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:17:00
就問你你打了未知會對未來身體造成什麼長期影響的MRNA疫苗了嗎?
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:17:00
不是唬爛文是真 但也並非普遍科學界認定的也是真
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:18:00
我是比較相信影響力第一的期刊文章所講的啦哈哈哈
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:18:00
MRNA疫苗一狗票副作用,還有人死掉,請問你打了嗎?
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:19:00
期刊上寫的肥胖的影響你信了嗎
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:19:00
你去看看你引用的文獻多少人是Omicron 腦損傷再來嘴,全世界幾億人都腦損傷?那台灣還不統治世界?
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:20:00
他不只影響自己的身體還會影響下一代的健康喔
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:20:00
政治歸政治,你可以不爽柯韓粉用這個議題打政府,但因為政治信仰扭曲正確的知識就不好了
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:21:00
期刊研究不是就是事實 他還需要學界去做更多的認可把研究文章一律當正確知識也不嚴謹好嗎
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:22:00
我也解釋立即性和慢性影響的差別了,你要因為政治信仰的關係一直跟我辯,那也沒什麼好討論了
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:22:00
咦這帳號去年11月前還都在po RO遊戲的東西,中間什麼都沒有,四月突然開始在政黑發文了呢
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:22:00
沒有幾年的數據去確認 學界也不會說那是正確的知識好嗎
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:23:00
會能登上nature的文章絕對比你講得正確還多
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:23:00
就問你MRNA疫苗打了沒,怎麼不回答呢
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:23:00
登上期刊然後再推翻的更多..
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 01:24:00
原本都在玩RO的帳號現在跑來噴柯韓粉,嘻嘻
作者: erics86125 (老頭)   2022-04-14 01:24:00
但現在你更沒有證據推翻他呀,那你的論點是也不是更沒根據
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-14 01:25:00
我就當他有啊 我願意承受 就跟我現在熬夜一樣 我甘願不甘願的可以自己隔離自己 我相信只會越來越多的確診
作者: L9C4iO (JoeYC)   2022-04-14 01:37:00
老人死光最好 通通去死
作者: kanokazurin (我既是葉教授,也是博士倫)   2022-04-14 03:55:00
還有殺不健康的肥宅吧 真好奇恐慌仔是不是這種人 嘻嘻
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2022-04-14 03:57:00
歐美上億人感染過,若真的腦傷影響很大,世界早就崩潰了,信一些這種東西前先用腦子想一想吧
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-04-14 04:24:00
腦很好用 可惜D能兒都沒有
作者: yen0829   2022-04-14 05:10:00
沒腦了就不用在意腦損wwww
作者: biopdm (ming)   2022-04-14 07:11:00
真柯憐
作者: darkdeacon ( )   2022-04-14 07:16:00
我同學在美國已經中了兩次 他說目前沒有什麼後遺症
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2022-04-14 07:51:00
E大有夠好笑,一直說什麼nature論文,你是看的懂哦,還是只看老人貼圖的摘要
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-04-14 10:18:00
麻煩同存仔父母先去死呀
作者: rfvujm (Rfvujm)   2022-04-14 12:36:00
MRNA疫苗打了沒啊?人呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com