[黑特] 新加坡研究:科興的重症風險比輝瑞高五倍

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:17:25
新加坡在2021/10/1~11/21期間
針對近300萬人施打兩劑疫苗後的研究
與施打輝瑞的人相比
施打科興仍確診的風險高2.37倍
施打國藥則是高1.62倍
與莫德納相比
施打科興則是高6倍
確診的重症風險
莫德納比輝瑞高0.42倍
(比輝瑞少將近一半)
國藥是高1.58倍
科興是高5倍
不過這項研究還是不否認
滅活疫苗針對預防重症還是有效
https://bit.ly/3E9QsuS
不要再黑滅活了QQ
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-04-13 22:21:00
三針差多少?兩針確實不太行,這倒是承認
作者: remprogress (rpg)   2022-04-13 22:21:00
問題是有AZ BNT 莫德納可以選 沒必要選減活疫苗呀
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-04-13 22:22:00
滅活安全性絕對是最好的。台灣的孩子各種預防針最好是沒
作者: mtcoat (mtcoat)   2022-04-13 22:23:00
新加坡政府核可 最後一句是安撫他們自己的民眾吧
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:23:00
這是omicron出現之前的數字喔XD
作者: peter080808 (peter)   2022-04-13 22:23:00
所以為何上海要清零?
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-04-13 22:23:00
打過滅活。西方疫苗商只是知道滅活利潤低。故意不做
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-04-13 22:23:00
高端柯柯
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:24:00
安全性最佳的疫苗是蛋白疫苗
作者: win8719 (win8719)   2022-04-13 22:24:00
他門沒有重症沒效~就是重症比mrna高
作者: icrose (嗯,咳咳)   2022-04-13 22:24:00
這才黑心。
作者: peter080808 (peter)   2022-04-13 22:24:00
這樣看起來還是有80%放重症啊 死亡率不到1% 是在封三小智障中共安全性最佳的疫苗是蛋白疫苗? 實驗數據在哪裡?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:25:00
連鐘南山都說滅活效果差第三劑要打其他疫苗,五毛去上他的課吧
作者: peter080808 (peter)   2022-04-13 22:25:00
蛋白疫苗真的那麼好? 阿數據在哪裡?我是很反對提不出證明比mRNA好 卻又在鼓吹
作者: perceval (摸魚中)   2022-04-13 22:27:00
安全性最佳的疫苗應該是生理食鹽水
作者: win8719 (win8719)   2022-04-13 22:27:00
次蛋白疫苗去看他二期~還有接種後的副作用都知道還有蛋白疫苗這技術用了幾十年了~mrna這技術是這次新冠才出來第一次大規摸施打在人類身上
作者: momocom (momocom)   2022-04-13 22:32:00
今年五倍
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2022-04-13 22:32:00
這不用研究
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-13 22:33:00
會推次蛋白的原因就是因為滅活的危險性 去吹滅活安全是有病嗎
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:37:00
你不信高端,至少也看Novavax
作者: win8719 (win8719)   2022-04-13 22:38:00
蛋白疫苗都打了幾十年了..所以你會發現打高端的人很少從他安全性說嘴
作者: roelove (柔柔)   2022-04-13 22:40:00
「莫德納比輝瑞高0.42倍」莫德納是輝瑞的0.42倍
作者: kousyouon (sean)   2022-04-13 22:42:00
強烈建議台灣國死忠的支那人都去打好打滿科興
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-13 22:43:00
有啦,一直有人嘴高端自己講自己最安全但是沒數據,我看到這種只想說哪種疫苗藥廠不說安全的
作者: bbuda (與神尾觀鈴一起玩)   2022-04-13 22:43:00
原來還有人在吹滅活啊
作者: jfw616 (jj)   2022-04-13 22:52:00
馬來西亞都規定打兩針科興一定要打第三針bnt or az不然不算完整這些有打科興的國家數據都很清楚的不然幹嘛還叫你打第三針然後小孩都是直接打bnt而已真當別的國家的人是笨蛋嗎
作者: cahsakgae (......)   2022-04-13 22:55:00
質疑蛋白疫苗安全性的484外行人?
作者: SPDY (Alex)   2022-04-13 22:59:00
全球一堆先打中國疫苗的 後面眼見不妙再補AZ在內的西方疫苗像泰國早在去年7月 對已接種一劑科興 第二劑改為施打AZ疫苗
作者: andy89202033 (89202033)   2022-04-13 23:01:00
打中國疫苗的都是買不起的啊
作者: SPDY (Alex)   2022-04-13 23:03:00
巴西早已停止加購科興疫苗 也表明不建議第三劑加強針打科興https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/521285.html
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-04-13 23:04:00
支那豬死全家
作者: bill8345 (宗)   2022-04-13 23:10:00
辱華了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-13 23:10:00
說真的,至少還是比生理食鹽水有用一點點嘛
作者: LI40 (WanNiang)   2022-04-13 23:11:00
@icrose 被打臉到崩潰的中國人 可憐那
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-13 23:11:00
安全性的話蛋白絕對比滅活強,沒有滅不乾淨的疑慮不一定是外行人,也可能是支那人
作者: SPDY (Alex)   2022-04-13 23:15:00
那種滅的還只是病毒殘骸拌氫氧化鋁之類佐劑而已 效果不意外
作者: fortrees (九黎鯀)   2022-04-13 23:16:00
才五倍 很厲害了
作者: moose01 (球=嘴砲)   2022-04-13 23:18:00
至少科興國藥現在還沒有會爆炸的案例,已經很不錯了
作者: HRyan (Ryan)   2022-04-13 23:22:00
對對洋人都他媽智障,搞什麼新藥.
作者: SPDY (Alex)   2022-04-13 23:22:00
保存不當大概出現沉澱而已啦 畢竟明礬的主要成分就氫氧化鋁
作者: webster1112 (webster)   2022-04-13 23:33:00
所以 中國 是最大贏家 ?????
作者: mark0204 (Mark)   2022-04-13 23:46:00
台灣到底多少人手臂留給祖國疫苗啊?4%要80萬人勒...
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2022-04-14 00:05:00
不會爆炸XD
作者: melody52861 (Rain小賢)   2022-04-14 00:46:00
認真說 比起國藥科興 三葉草的蛋白疫苗還比較值得打只是實戰不得而知罷了
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2022-04-14 01:09:00
輝瑞夠廢了 看來比食鹽水差不多五洲製藥監製
作者: helba (網路貧民窟)   2022-04-14 01:42:00
三葉草的試驗數據長這樣 如果你說想打三葉草你不如就選一樣是CpG1018的高端…https://i.imgur.com/eH0tQd4.jpg
作者: creay222 (ㄚ龍)   2022-04-14 04:09:00
當初國民黨一堆人要引進中國疫苗 笑死
作者: sweetorz (Orz99)   2022-04-14 04:13:00
滅活疫苗很危險,3樓不懂不該亂講
作者: xanthippe (只有慚愧)   2022-04-14 05:51:00
滅活便宜?幹,AZ最便宜啦胡扯甚麼西方為了賺錢不做滅活
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2022-04-14 06:40:00
KMT最開始推得神藥科興啊
作者: nightwing (內觀自心)   2022-04-14 08:29:00
新加坡當初買了多少劑的科興呢??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com