[討論] 世界上學醫當政的有好案例嗎?

作者: hisr (ainsleyjian)   2022-04-09 12:37:37
我指的當政是當到領導人、總統、總理的程度。小市長不算。
學醫當政的例子 只想到
孫文、
切格拉瓦
以上兩個例子的治理結果都不太好。
根據我的觀察,
醫生當總統或總理,有些問題。
第一個,同理心不足,瞧不起平庸者。
第二個,生活經驗在從醫過程中權力過大,因為掌握別人的生命權,
會誤以爲這種權力關係是合理的,
但實際上,應用到社會或是政治上
反而顯得突兀且易遭百姓唾棄及反感。
於是乎,醫生從政,會走向共產極權那種精英領導的迷思,也就是動物農莊裡的劇情。
跟民主政治的概念相反,
民主政治的重點在於法治和制衡,不求領導者必需是精英、也必須要固定任期換人做。
世界上、歷史上
有好的實例,
受人推崇的領導者執政者是習醫出身的嗎?
作者: cerberi (cerberi)   2022-04-09 12:39:00
動物農莊啊 真是好故事呢
作者: webster1112 (webster)   2022-04-09 12:39:00
跟學什麼 關連不大 !! 個人個性/修養問題
作者: allen7686 (AllenChou)   2022-04-09 12:41:00
那法律系出身的就會比較好?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 12:41:00
你講的那些不止醫生 學歷好一點都可能發生 甚至與很多柯粉網路上嗆的要死到處看不起人 結果被發現其實也就一般可見問題不在是否醫生 而是家教問題
作者: laladiladi (lalala)   2022-04-09 12:48:00
現任副總統表示:
作者: xiue (蘇)   2022-04-09 12:50:00
一個人選擇(且有能力)當醫生一般就是為了錢跟社會名譽.而你在得到了這些以後轉而從政等於把你擁有的一切拿去豪賭.
作者: moeliliacg (moeliliacg)   2022-04-09 12:55:00
其實 平均來說搞不好是板上很多人討厭的政X代喔華盛頓/甘迺迪/邱吉爾等 可都是名門出身

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com