※ [本文轉錄自 Taoyuan 看板 #1YIYzNPR ]
作者: scitamehtam (scitamehtam) 看板: Taoyuan
標題: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉？
時間: Mon Apr 4 07:35:49 2022
桃園新建總圖書館原訂去年就開幕
結果一路拖到今年Q1，然後又延到10月
離選舉甚近
桃園捷運棕線，可行性研究之後
至今快四年，縱規進度龜速
看新聞都說預計年底前拼通過
跟選舉又不謀而合
桃園鐵路地下化，進度一拖再拖，原本我是支持地下化的
目前看到都越來越反感了
為了選舉年，許多重大建設一拖再拖
明顯影響地方發展，以及經費的追加問題
而交通違規影響用路人生命安全等事宜
卻很少執行，畢竟違規者對比檢舉者仍是多數
政府似乎睜一隻眼閉一隻眼的態度在面對正事
桃園市長是不是特別懂選舉？
歡迎討論
作者:
Blue6 (不入流)
2021-04-04 07:44:00剪綵王你不認識嗎
第一任時期覺度他還不錯耶，第二任整個看破手腳XD桃園棕線拖超久、鐵路地下化更是，總圖都能拖，而且一拖工期直接成長超過兩成，超厲害的
確實不久XD 大學時期被洗腦吧，資深塔綠斑，出社會後，慢慢看出某黨本質就是選舉而已，呵呵
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2021-04-04 08:13:00某塔：桃園爛都是豬造成的 高雄爛都是韓造成的 台灣爛都是KMT造成的！
最爛的示範就是，自己做不好，就拖別人下水，根本沒檢討自己，曾經還以為民進黨會不一樣呢！？ 果然學生比較好騙
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-04-04 08:21:00那難道你會回頭去投KMT?我相信你不會的
不確定會投誰，但一定不會再投民進黨了，被騙兩次大選跟兩次地方選舉
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 08:26:00桃園橘線比棕線還早說,現在都被遺忘了
竹竹升格這件事真的是最後一根稻草，直接看破塔綠斑為自身利益，可以犧牲國家利益到什麼程度XD 而且還不顧反對聲浪有多大，發聲明稿就是要闖，六都徵兆，還有什麼民主可言XD
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 08:28:00平鎮完美被捷運繞過, 八德蓋好蓋滿,平鎮人呵呵...
再者就是地方經費問題，至今仍無改善，桃園直轄市統籌加分配款一樣慘，跟國民黨時期比起來真的沒多好，甚者建設一延再延，理由明顯是為了自身選舉考量，以為大家看不出來XD市長任內，建設延宕，交通違規視而不見，卻去支持人家竹竹升格，已經把自己當成中央政府視角在處理事情了？當初打電話到民進黨黨部反映，得到的說法是，國民黨馬英九的六都一樣爛啦…，某樓回應方式極為雷同，呵呵
作者: blueraks (咿哈) 2021-04-04 08:31:00
可惜在野也提不出令人耳目一新的人選，桃園真的蠻可憐的
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 08:32:00劉邦友被蹦蹦完那次的選舉就在說桃園要蓋捷運了啦,蓋到現在,笑死。看八德有多少捷運經過,就知道來自八德的市長多關照鄉親啦。平鎮人口差不多,一條也沒有,呵呵
桃園捷運超白癡 中正路過慈文路之後路超寬超大 結果繼續地下化
作者:
NaouZ (W3ME)
2021-04-04 08:40:00「鄭文燦：鐵路地下化是主流民意」七年前的討論串還沒被刪，有閒的人可以回頭看當時版上大家是怎麼看待地下化的。XDD
非要等到過蘆竹才升高中正北接中正路 捷運施工已經很塞了還在工期開通蘆興南路 匯流中正路桃園人真的很好說話 政府根本爽放推以前對雙北交通很有意見工作搬到桃園才知道珍惜 媽的智障我是說我智障 不要告我
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 08:53:00桃園交通一直很鳥啊,從道路規劃一路爛到公車,從小到大沒好過,歡迎好好感受
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-04-04 09:01:00我會投DPP 因為我家就在綠線旁 說我是既得利益沒差
作者: kbpoop (poogyfine) 2021-04-04 09:02:00
投給kmt都候選人就對了 年底一定選票教訓塔綠班
作者: swatsh 2021-04-04 09:06:00
是在叫什麼
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2021-04-04 09:20:00網軍今天沒放假喔 = =?
作者:
niwinc05 (tank chen)
2021-04-04 09:39:00民進黨這樣還投的下去真的也是死忠到底了
作者: zangif 2021-04-04 09:43:00
「不爽可以離開臺灣」這句話要登板了嗎？
綠線及機捷延伸線都已經被鐵路地下化搞得延期了，住附近的更應該對這個市長有意見才對。
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2021-04-04 09:51:00綠能你不能 粗暴言論大可不必
作者:
keygo (將相本無種)
2021-04-04 10:05:00剛剛去好市多。還是超級臭。 真無能
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-04-04 10:09:00捷運剪綵王
作者:
taohua (taohua)
2021-04-04 10:31:00流程重跑 8年跑不完很正常 只是當初剛要改 一堆1450硬要帶風向 任內會「開工」只能說相信的自己蠢 那時候出來講事實 都會被扣藍帽子
作者:
wlxt0615 (I'm Not A Nice GUY)
2021-04-04 10:51:00還在非綠及藍就知道一堆藍綠黨工在那裡威脅大家真的要跳脫這種窠臼多投小黨才能給這兩黨一個教訓，不然就只是輪流上台吃肉撈油水而已
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-04-04 11:07:00桃園需要的是新陳代謝 跳脫舊窠臼 重塑新框架
多投小黨只是讓綠色萬年執政，然後收編或消滅小黨。綠色一堆死忠的投票部隊，看公投就知道了，民進黨在野時跟著反對，民進黨執政了跟著贊成。
作者:
jerrykyo (めっちゃ頑張れ！)
2021-04-04 11:09:00升格只是拿走區的財政權 市府制度根本無心整頓全力搞快速見效的建設和一次性活動 真正該整頓的都擱著
作者:
abingo (bin)
2021-04-04 11:20:00太子爺不能嘴喔，嘻嘻嘻
中正過慈文後超大超寬?活在哪個平行世界,以為都沒塞車平常就在塞,還放到地面上來,是哪個白痴這麼愛
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2021-04-04 11:41:00太子你敢嘴喔？
作者: yan2626 (Cyrus) 2021-04-04 11:58:00
難道你要投紅共？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2021-04-04 12:00:00我家在G01旁 進展很快啊 萬一換人執政擺爛怎麼辦?
如果不是鐵路地下化，綠線進度會比現在快，機捷延伸線也是
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2021-04-04 12:22:004%仔可能以為鐵路地下化可以憑空出現假日好可憐還要出來上班
對啊，我玩模擬城市明明大建設一下子就太好了，桃園卻拖那麼久#蓋
作者: ultra5566 (超級5566) 2021-04-04 12:24:00
桃園的交通真的爛的徹底，市民素質就是這樣執法單位也是直接放推
作者:
yituo (胖胖)
2021-04-04 12:42:00以為地下化會憑空出現的鄭文燦吧，天真鬼搞到啥都還沒有，笑死
作者: DummyTommy 2021-04-04 12:45:00
我代表南勢重劃區的鄉親說聲乾
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2021-04-04 12:57:00從你登入次數跟推文發文次數來看 我覺得應該是XX軍
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2021-04-04 13:13:00看看高雄地下化蓋多久4%仔覺得地下化可以憑空出現？
作者:
cosy (笑看人生)
2021-04-04 13:27:00沒人覺得可以短時間完成 但8年沒動工 當初政見就是個屁
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-04-04 13:33:00百年建設建設百年很合理，在平交道被弄死的算你倒楣
討論問題還分登入次數喔？ 是多想轉移焦點？總圖到底要拖多久？ 捷運棕線推多久？ 請回答問題好嗎？ 轉移注意力除了政治利益，對地方發展毫無貢獻
作者:
kent0925 (走吧！去旅行)
2021-04-04 13:38:00交通違規採取寬鬆政策，不行
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 13:38:00南勢重劃區很幹+1
暑假是很重要的期間，結果總圖還在拖對地方商業影響也不小，單純為個人政治利益，犧牲地方發展，有什麼好臉皮出來戰？
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-04-04 13:53:00
地下化那麼不好，桃園人可以發動公投反地下化啊國民黨可憐就是除了反對桃園建設外什麼也提不出來
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-04-04 14:14:00地下化沒有不好，只是預算高工期久，當初是鄭胖說差不多的
錯誤的政策如果還不知道要反對，那也就難怪鄭文燦會說下
作者:
ccs9631 (henry)
2021-04-04 14:42:00剛出社會？你什麼時後產生了胖周瑜做的好的錯覺XDD
屆市長民進黨穩上了，他已經視桃園為黨的禁臠了，覺得桃園人跟台南高雄一樣都是死忠的，黨隨便推個冬瓜都會上
作者:
LSW1990 (Wen)
2021-04-04 15:29:00先管好那些外籍移工好嗎
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2021-04-04 15:29:00看到幾個幾百登入的 真的要笑死真的很急餒
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-04-04 16:21:00就他們更爛而已，拿超爛來護航會不會太嫩
當有人只能提你的登入次數或文章數時，就表示他無法反駁
噁心邏輯，文不對題，才是真正帶風向，做得好，害怕別人提？總圖延宕多久？ 棕線捷運？ 真正帶風向，就是這種完全無法反駁，只能轉移焦點交通違規直接放推，死亡事故頻繁發生，反正對選舉沒幫助就不重要
作者:
orgre (哇操)
2021-04-04 17:27:00登入數小於7千次一律安靜XD
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2021-04-04 17:36:00跟fb那些只剩挑你大頭貼是動物塗鴉牆沒貼文的人一樣了
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2021-04-04 17:52:00可以看看有哪位市長/議員候選人，政見敢寫改成高架的
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2021-04-04 18:00:00我發現你是真人 那我只能說不管誰上都一樣爛XDD不要希望會有天降聖人 即便有聖人聖人底下的團隊也不是聖人不太相信換了市長結果底下的員警全部就全部去查違停了上一個聖人都已經被看破手腳了XDD
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-04-04 18:08:00
鄭文燦做的不夠好，國民黨更爛扯後腿。地下化國民黨不幫就算了，還反前瞻中地下化的預算。
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 18:11:00選舉是看對手不是看建設的，如果能拱出羅智強才是高招
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:11:00好啦 教訓塔綠班 投國民黨對吧 嘻嘻
KMT支持自己的政策 就被說反地下化? 非黑即白 真的很棒
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 18:12:00我就打算民調都唯一支持羅智強，你發這篇其實是在幫DPP
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:12:00國民黨粉粉很用心進攻桃園版喔
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 18:13:00作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:15:00有幾個ID洗很兇 讓我這個潛水多年的桃園人不注意都難
桃園市區規劃已經夠爛了，還不地下化是要更爛嗎？捷運是要蓋多快？你要不要查查台北捷運蓋多久？？
神邏輯，反執政者就是國民黨喔？ 別丟中興大學的臉好嗎爬蟲了一下，知道你是誰了…，這邏輯不意外
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:21:00我沒說是你 不過你還跑去查別人ID 真可怕
不用啦，想一想ptt主機在哪個系就知道了XD邏輯不清楚帶風向就別了啦我有選舉以來，幾乎都投民進黨
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:22:00我不想跟你扯上關係 這個人真詭異
作者: nick10389 (nick) 2021-04-04 18:22:00
笑死，這幾年桃園建設很多，人口成長也可觀，還想怎樣
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:23:00你要不要連我高中唸那也順便查一下
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:24:00而且你投那個黨關我屁事阿 特別拿出來強調
作者:
f06123k (cody1)
2021-04-04 18:24:00北桃園交通要靠國一甲東段改善！但太子看不到，為了炒航空城硬說西段比東段更必要要優先 呵呵
作者:
Guyinkt (love that)
2021-04-04 18:24:00七十每個縣市都是這樣其實
還國民黨紛粉粉勒！ 有證據？沒證據這樣說，你要負責？
作者:
taohua (taohua)
2021-04-04 18:25:00看吧 我就說會有人出來扣藍帽子
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:25:00反正我是不會做出像你這樣一言不合就肉搜別人的行為
總比只能拿登入次數完全沒有統計上相關的東西來混淆視聽好
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 18:26:00我就說我根本不是在說你 好嗎
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2021-04-04 18:27:00藝文附近有什麼好吃的嗎 晚餐時間了
好，那可回歸討論內容嗎？在那邊喊誰誰誰也怎樣，兩黨一樣爛，某黨黨工，類似言論對桃園有何幫助？桃園以前就是建設太少，已經被放下台了，難不成還要跟他比？國民黨之前的爛，也因此下台兩任了，該檢視的是升格後的桃園，該如何真正擠入直轄市之林吧？不然根本名不符實
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2021-04-04 18:30:00確實 所以具體上該怎麼做
市府信箱狂寄啊，表達不滿，不是死忠，而是有在關注，不予理會，就回歸民主精神，下去蹲各種平台表達不滿啊，看他臉皮多厚啊難不成他一直因為選舉而延宕重大建設還要表揚？交通違規視而不見，也要幫忙拍手叫好？ 否則一律歸類國民黨粉絲？哪一體系集合論可以得到這樣的等價關係？
作者:
lisb5300 (救星無聊救星)
2021-04-04 18:38:00二元對立R
而且選你是要你來幫忙解決的，然後一句話推給市民是什麼意思？
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 18:44:00那S大民調要支持誰啊？我支持羅智強，教訓DPP
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 18:53:00OK，但邀請你挺羅智強，把他的聲量放大，DPP最怕他了
作者: powwwww (阿炮) 2021-04-04 19:11:00
看看鶯桃路的捷運高架 還蠻慶幸桃園是地下化
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-04 20:23:00肉搜別人然後放在網路上就是個噁心的行為
作者:
Edouard (艾德華)
2021-04-04 20:40:00羅智強連鄭寫錯字都抓得到，工程一定更用心，推給S大
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2021-04-04 20:48:00現實就是沒什麼人在意新的圖書館，就可有可無的建設
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-04-04 20:57:00圖書館 噗 炒房的啦
作者: coonash (庫耐) 2021-04-04 21:51:00
認真說真的沒啥人在意圖書館有沒有延後完工
作者: nat50601tw 2021-04-04 22:09:00
道路不重新規劃 以為人本的設計 只會一天到晚蓋垃圾
作者:
andwwww (要有決心啊)
2021-04-04 23:17:00民進黨真的很懂選舉 做事就....
麼久，對當地的商業活動影響不小，人潮跟之前就差很多了，捷運建設陣痛期能理解，但總圖那塊不敢進如期如質完工，根本雪上加霜
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-04-05 02:47:00最近好幾個工廠大火十幾天 鄭文燦還在外縣市拼選舉行程
作者:
Blue6 (不入流)
2021-04-05 03:12:00還好我從沒投過民進黨
作者:
mxr 2021-04-05 07:39:00鐵路地下擺爛八年 真是千古笑話
作者: vini770803 2021-04-05 07:48:00
對比上一任的吳，老鄭表現其實可以啦!雖然不喜歡綠的，但看看藍的候選人投不下去藍當家時候也一直沒實質改變
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-04-05 08:16:00想臭還要裝
做那麼爛不能臭？ 你是皇帝喔？桃園市升格後預算跟之前也是完全不同等級，這樣的檢視不行喔？ 是多想當皇帝？ 竹竹升格圖利誰？越無腦挺越反感
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-04-05 08:47:00要臭鄭就臭 在那桃園市長怎樣怎樣 竹竹升格也能扯
桃園市長是誰？ XDD 標準塔綠斑模式，轉移焦點，專注沒邏輯事務公理自在人心啦，連桃園市長跟鄭文燦都能獨立概念，就別來帶風向了
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-04-05 08:57:00轉移焦點扯一堆意識形態再加XDD 阿Q精神勝利法 可黏PTT到處洗 地方版PO文被噓再崩潰留言狂洗 誰在帶風向XDD就你的公理叫人心啦 其他人都是塔綠斑網軍啦
你確定你要這樣一直無腦噓嗎？ 清華高中等級不是不了解啦，難道塔綠斑都這種程度？內文的建設一點反駁點都沒討論，在那邊鄭文燦鄭文燦，只看人不看事，不過看你的經歷跟你的工作地點，不難理解跟你溝通邏輯也是辛苦
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-04-05 09:05:00痾 玻璃心不給噓的話 你這篇要不要寫在日記本就好別po了
你完全不針對內容討論，帶風向很明顯，不討論內容只討論黑市長，這是XD可噓啊，但你來亂的，有想討論內容提到的東西嗎？不過瞭解完你的整個生活圈跟背景，真的不難理解，您繼續亂，但請尊重別人想討論的內容，尊重言論
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2021-04-05 09:08:00玻璃心到開始戰背景了 哈哈哈搜一下就覺得了解生活圈? 放假出去走走吧 你PTT用太久了
作者:
jk1982 (真的啦~)
2021-04-05 09:16:00早就不投藍綠了，都是垃圾
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-05 09:55:00唉噁 又開始肉搜別人背景po網 看來很習慣做這種事
作者: small91051 2021-04-05 09:58:00
yes
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-05 10:22:00不合你意你就說別人是塔綠班 這就是你的邏輯嗎？昨天沒再講你就就自己對號入座 我整個問號
作者: killu3000 (要你命三千) 2021-04-05 10:29:00
真的蠻像的 可以去搜搜看那個R
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2021-04-05 10:29:00
網路上謾罵最簡單了
作者: killu3000 (要你命三千) 2021-04-05 10:30:00
整天藍白粉柯韓粉的 真可悲
作者:
togmogo (偷雞摸狗)
2021-04-05 10:56:00南崁更慘連個人行道都沒有好歹捷運綠線旁人行道也要做起來 不過南竹路車道太窄每天塞車就飽了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-04-05 11:35:00只會謾罵別人塔綠班！怎麼還沒被塔綠班處刑啊！噗噗
預算差多少，現在適當時超過一倍的預算哎拿直轄市經費跟縣時期比基準也差太多吧
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-04-05 21:03:00以前的預算都花在奇怪的地方啊，是都忘記了嗎0.0
作者:
niceguy (niceguy)
2021-04-06 12:39:00開口閉口塔綠班，有比較高尚？
作者:
lkdsa (玄~)
2021-04-06 17:30:00我上站不到二百次時，也沒有你的文章數，厲害了阿富汗塔利班勵精圖治多年.連老美都打跑.是笑到最後的勝者.用這塔綠班.是在祝福dpp取得最後勝利.美國都能贏嗎？
塔綠班已經是勝者了啊，只是是他們黨的勝利，而不是國家人民的勝利還是有人只能扯上站次數跟文章數這些東西，而無法反駁其內容？那其實可以不用硬回
沒關係，他們邏輯越回越容易看出破綻，越回越扣分也好
作者:
andyha (甘你...)
2021-04-07 13:36:00桃園都只有一堆廢咖來選 可憐
作者:
andwwww (要有決心啊)
2021-04-09 01:05:00至少比台南的西瓜好多了wwww
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-04-09 07:55:00難道你要投羅智強？送分題 嘻嘻
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2022-04-09 07:57:00像吳家那樣長期擺爛不建設，比較不會被罵，這些深藍對會做事的人百般挑剔，只看血統，很硬凹
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2022-04-09 08:05:00特定目的特定人士在吵而且他吵不起來還肉搜別人耶
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-04-09 08:10:00明顯的就藍腦取暖文啊，直接黑單省事
作者: dash007 (封鎖之心) 2022-04-09 08:26:00
老實說在棄保效應的情況下，要下黨上台當地方首長幾乎不可能啦，小黨期待議員多拿幾席比較實在
作者: a12124477 (a12124477) 2022-04-09 08:46:00
胖周瑜你敢嘴