[討論] 松湖變電所蓋好後的示意圖

作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 09:27:14
松湖變電所蓋好後的示意圖
https://tinyurl.com/y9r54gf2
https://tinyurl.com/y9sml9vm
配合這張圖來看 https://i.imgur.com/W1lz3J5.png
所謂的"離民宅最近只有92公尺" 這事早就不存在了
台電早就把最接近民宅的地方切掉了
距離拉大到100公尺以上了
來源: 劉漢卿建築師事務所
https://is.gd/w8D9Be
原網址:
https://lhc-arch-1991.weebly.com
/2649428246362293964022739357223865125152.html
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-04-08 09:28:00
因為想著要連任要選總統,當然是選票考量台北市長為什麼老是做不郝的原因,柯文哲自己都講過了
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-08 09:33:00
可以蓋了嗎
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-04-08 09:34:00
台北缺什麼,罵中央就好。幹嘛設變電所
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 09:34:00
不過才140戶,一戶算5張選票,才700票
作者: smiles0113 (風起的日子)   2022-04-08 09:38:00
在兩高架的夾縫處 又地下化 這已經是影響最小的配置
作者: cerberi (cerberi)   2022-04-08 09:38:00
松湖變電所缺什麼不能過都審不就是缺當地居民的同意
作者: ru8ru8 ( 快雪時晴)   2022-04-08 09:39:00
蓋座核電廠比較實際
作者: cerberi (cerberi)   2022-04-08 09:39:00
這個沒辦法繞過去幹事會審查那關過不去 無法用公權強制通過講的好像市府蓋個章就過了
作者: chenchuhao (心亂飛)   2022-04-08 09:43:00
我就不懂一直推給北市府幹嘛。你居民不同意,是那一條法令可以強制建置?台電要說服民眾,不是說服北市府啊...
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-04-08 09:43:00
台灣巨嬰,不准蓋也不准缺電
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 09:43:00
突然發現示意圖中行人都是金髮外國人 XD
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-04-08 09:45:00
這是哪個鄉下地方無知反變電所 離那麼遠又看不出來
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 09:45:00
其實里長同意即可,新北某變電所在朱立倫找二十幾個里長
作者: r13974682 (UU)   2022-04-08 09:46:00
那就不要哭說新蓋建設沒電可用嘛
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 09:46:00
來座談後就通過了
作者: cerberi (cerberi)   2022-04-08 09:48:00
就幹事會呀 問題是已經有的幹事會是期望市府解散幹事會重組 還是跨過幹事會這就不是北市府能做的事
作者: timeriver235 (雨季)   2022-04-08 09:51:00
只要居民同意?所以台北市政府是拷貝三小
作者: kuninaka   2022-04-08 09:52:00
什麼叫推給北市府?
作者: Zphoenix (細雨雙羊湖)   2022-04-08 09:52:00
阿北就是希望電一直跳 他才可以有東西操作啊
作者: kuninaka   2022-04-08 09:53:00
那柯文哲是在抱怨什麼無恥柯粉
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-04-08 09:57:00
作者: r13974682 (UU)   2022-04-08 09:59:00
反對方是要蓋什麼?
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2022-04-08 09:59:00
柯粉真的是越來越沒下限了 照他們邏輯台灣缺電也不是蔡的錯啊這麼沒擔當趕快包一包滾去台東啦
作者: Capital235   2022-04-08 10:06:00
台灣巨嬰啊
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2022-04-08 10:08:00
就跟基地台一樣 公部門不幫忙協調 那就拆一拆 市府不幫忙協調 就不要蓋
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-04-08 10:10:00
居民同意也不是跟北市府無關啊,必要的東西那市府就有責任要去溝通喬好,要不然有一堆東西都居民不同意,市府就擺著爛?
作者: wizozc495711 (wizozc49571)   2022-04-08 10:12:00
廢物市長連里長都不如 要蓋基地台 要拆基地台 里長都會出面協調 反觀廢物市長
作者: kougousei (kougousei)   2022-04-08 10:14:00
新北都能協調到新板特區蓋變電所了 台北市做不到?我就不信當年新北那些議員里長沒出來靠北台北市歷屆(藍白+不分顏色議員)是有多廢
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:16:00
這是台電要說服居民 不然公開說明會開假的嗎新版算啥 連忠孝復興都可蓋了
作者: adolph666 (GGOne)   2022-04-08 10:17:00
等阿中上任再來蓋
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:19:00
本來就要說服居民 弄個地下化鯛民應該也不會該該叫了我們不是共產黨
作者: cerberi (cerberi)   2022-04-08 10:20:00
沒幫忙協調到成功就等於沒做事我覺得這個結果論其實還滿不錯的
作者: kuninaka   2022-04-08 10:25:00
對比新北就看的到誰沒做事
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-04-08 10:26:00
結果論應該是在野黨最愛用的吧對照這個東西的大小跟時間,20幾年了耶,這東西又不是發電廠,只是變電所而已
作者: jorden (William)   2022-04-08 10:28:00
台北市一直不積極協調 台電也沒辦法蓋
作者: zerowingtw (.....)   2022-04-08 10:28:00
所以為什麼不能蓋核四???????????
作者: jorden (William)   2022-04-08 10:29:00
新北市也擋乾式核處場
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-08 10:29:00
永遠不要懷疑人類的腦殘程度
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-08 10:30:00
不是台北市議員廢,是台北人就是這麼智障
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:30:00
台北市土地太貴了 你要蓋在精華區 居民不跟你拼命才怪所以我說台電頭腦要轉彎一下 弄個地下化蓋旅館甚至公宅包裝一下 不是都推給市府 居民繞不過去的
作者: jorden (William)   2022-04-08 10:31:00
也不是台北人的錯 這種東西是台灣人習性 自助餐習慣台電用騙的 倒不如用獎勵跟利誘的
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:31:00
一個變電所如果不地下化蓋在大安古亭根本不太可能
作者: jorden (William)   2022-04-08 10:32:00
或是跟地方政府協調 看是什麼回饋機制
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:33:00
松湖就真的還好 算蛋白 居民太鯛了
作者: s122274848 (上下左右 AB)   2022-04-08 10:33:00
這是變電所?怎麼看起來像商場
作者: redlance (紅~)   2022-04-08 10:36:00
所以南鐵東移也是台鐵的事啦,賴清德市長自己多事要出來橋嗎
作者: r13974682 (UU)   2022-04-08 10:36:00
變電所規劃採全地下化設計,地上層則規劃多目標公共設施,設置停車場、幼兒托育及長者日間照顧設施。
作者: redlance (紅~)   2022-04-08 10:37:00
人家賴要出來選總統 事情可沒少做某柯只會放炮
作者: louis222 (...)   2022-04-08 10:37:00
巨嬰城市
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-04-08 10:38:00
居民不同意? 什麼時侯需要給居民審核
作者: r13974682 (UU)   2022-04-08 10:39:00
只有市府能審核
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 10:39:00
賴清德開第一場說明會被刁民鬧場,然後就改成遂一訪問了所以台電開70幾場說明會根本沒有用
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:44:00
我看台電也不是很積極呀 我看這新方案不錯啊https://reurl.cc/xOdxVZ
作者: kougousei (kougousei)   2022-04-08 10:45:00
說精華區的 這裡哪是什麼精華區呀 新板比這精華100倍
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-04-08 10:45:00
鯛的思維的就是把主動脈拆掉就可以變成蛋黃了
作者: fridliou (fridliou)   2022-04-08 10:45:00
高嘉瑜都說服不了還搞屁阿新板能比忠孝復興跟古亭嗎
作者: meowgy (sky)   2022-04-08 11:00:00
高就在那邊附近買房子啊,舊宗段
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-04-08 11:01:00
還在提高嘉瑜Xd她在這件事就是亂源之一,跟著居民起哄的
作者: meowgy (sky)   2022-04-08 11:01:00
沒差啦,不要蓋,現在上面有2根大電塔比較好看
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-04-08 11:02:00
台電還出來反駁過,高連那種地底下早就有污水處理設施的地點也丟進來當理由拖延,不過嘛,網路黨比較不會針對她而已
作者: michaelkobe (荒人邪影)   2022-04-08 11:05:00
哇一句居民不同意就想把北市府的責任撇的一乾二淨喔?如果大家都這態度,全台灣的嫌惡設施都不用蓋了。南鐵東移就是台南市政府幫忙協調了十幾年才搞的起來,不然台南的鐵路永遠就是那個死樣子
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2022-04-08 11:08:00
台南可以啊 強拆
作者: randyeee (randyeee)   2022-04-08 11:15:00
去跟當地議員和居民講啊 跟同溫層講幹嘛?
作者: BSH99 (BSH99)   2022-04-08 11:35:00
台南最後不是強拆嗎0.0?
作者: lanucelot (lanucelot)   2022-04-08 11:39:00
大家都要用電 但不要電廠跟變電所都要丟垃圾 但不要垃圾場 都要打電話 但不要基地台結論只有兩個字 刁民
作者: WINDHEAD ( )   2022-04-08 11:56:00
精華區個鬼啦 明明就河濱公園畸零地忠孝復興SOGO旁邊那個超高壓變電所才是真精華區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com