Re: [黑特] 德國放棄取消強制隔離措施

作者: Kbart (凱巴特)   2022-04-06 23:26:33
提到德國,本魯有個疑問
德國的國體是聯邦制,意思是每個一級行政區的適用法律通通不一樣
類似美國的50州50套法律
如果想簡單的代入聯邦制法律是如何運作的,舉中國當例子
中國有三個州:香港、澳門、其他地區
※ 引述《CavendishJr (三劑AZ莫進化梅西)》之銘言:
: 德國本來要取消強制隔離的
: 結果被罵之後
: 又放棄了
: 衛生部長說Covid不是感冒所以需要隔離
: 之前建議不用強制隔離是錯的
: 上禮拜他曾建議改成自主隔離5天即可
: 德國現在的規定是確診至少要強制隔離7天
: https://bit.ly/37lHD4O
: 德國也會轉彎喔
: 原來德國隔離是強制的!?
: 原來如此
這篇想問的
德國這邊說的強制隔離
是聯邦政府有權下令全德國都要遵守?還是各州政府自行處理?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-06 23:33:00
中國各省跟直轄市其實措施都不太一樣捏,雖說與美國聯邦制不同,但是畢竟地大,地方的裁量權還是不小
作者: windyyw (ff)   2022-04-06 23:39:00
不要說中國各省,省內各市都不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com