[討論] 華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激

作者: aaaba (小強)   2022-04-04 21:30:35
華府智庫:美國對台戰略若轉清晰 恐刺激中國
cna 2022/3/24 李雅雯、吳柏緯
https://www.cna.com.tw/news/acn/202203240114.aspx
俄烏戰爭激起部分美國輿論提出對台戰略轉清晰相關討論,華府智庫德國馬歇爾基金會(
GMF)亞洲計畫主任葛來儀認為,戰略清晰不會起威懾作用,恐反而在台灣問題上刺激中
國。
美國外交政策智庫戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International
Studies, CSIS)23日舉行線上論壇探討俄烏戰爭作為台灣的借鏡。
據新加坡聯合早報報導,美國對於台海局勢向來採「戰略模糊」政策,例如,不講明中國
武力犯台是否會派兵支援台灣。俄烏戰爭發生後,部分美國輿論提出對台戰略由模糊轉為
清晰的必要性。
前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)訪台期間,4日於其個人社群頁面上呼籲美國政府應
該立刻在外交上承認中華民國(台灣)是一個主權獨立且享有自由的國家。
葛來儀(Bonnie Glaser)在論壇上表示,目前倡導對台戰略清晰的人有兩個誤判,第1,
誤判中國人民解放軍不認真看待美國介入台海戰爭的可能性;第2,誤判對中國採取聲明
政策(declaratory policy)就能嚇阻其對台動武。
葛來儀說明,解放軍顯然已高度重視美國介入台灣的可能性,這已塑造了解放軍數10年來
的現代化進程。美國採清晰戰略,可能適得其反,進一步刺激中國;因此蓬佩奧的提議「
非常危險」。
前白宮國安會亞洲事務資深主任葛林(Michael Green)是3月美國總統拜登(Joe Biden
)派遣訪台代表團成員之一。葛林在論壇上指出,美國在聚焦烏克蘭局勢的同時派非官方
團隊到台灣,就是為了顯示拜登政府依舊關注亞洲局勢。
葛林認為,公共領域裡有關戰略清晰的討論「非常二元化」,這不是美國政府看待問題的
方法,而是學術和理論的象徵性辯論。
美國去年在分別與日本、韓國、歐盟發表的聯合聲明以及7國集團聯合聲明中,都納入了
有關台灣的表述。葛林強調,若美國推行戰略清晰政策,便無法和關鍵盟友達成這些聲明
,戰略模糊是為了維持國際團結所必須作出的妥協。
中美聚焦(CHINA US Focus)網站14日刊登中國國際友好交流聯絡會和平與發展研究中心
特約研究員陳積敏分析拜登政府印太戰略報告的文章。陳積敏在文中指出,拜登政府把印
太地區的重要性提高到關乎地區與國際秩序的層次,將中國的挑戰視為最核心。
文章提到,這份報告在具體措施方面仍指要增強台灣的自衛能力,且強調「美國將捍衛自
身利益,阻止對美國和美國盟友、夥伴的軍事侵略,包括台灣海峽」,這是否暗示美國有
意把台灣海峽納入防衛圈,是否意味台灣問題上的傳統「戰略模糊」政策正漸進轉向,值
得關注。
備註:
稍微整理一下時間軸:
20220304 蓬佩奧於推特呼籲外交承認中華民國台灣
https://twitter.com/mikepompeo/status/1499570460828315651
20220323 葛來儀於CSIS表達戰略清晰的兩個誤判
即本篇轉錄
20220328 蓬佩奧於華府智庫「哈德遜研究所」
#1YGbEyWc (HatePolitics)
[新聞] 模糊不利台海和平 蓬佩奧籲美承認台灣獨立
20220331 安倍晉三於美國智庫「威爾遜中心」
#1YISadpy (HatePolitics)
[新聞] 「發生在烏克蘭的事很可能在台灣上演」 安倍:美應態度明確威嚇中國
作者: peter080808 (peter)   2022-04-04 21:31:00
不是很意外就是了 烏克蘭戰爭應該讓中國不敢打
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-04-04 21:32:00
綠營側翼
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-04 21:33:00
現在這樣還算綠營側翼嗎
作者: kougousei (kougousei)   2022-04-04 21:35:00
葛最近的發言都讓人看不懂
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-04-04 21:36:00
葛萊儀是不是中共同路人
作者: mark0204 (Mark)   2022-04-04 21:36:00
"刺激中國"跟"北約東擴"一樣,理由任牠找啊
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2022-04-04 21:37:00
越看越像綠營側翼.....
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-04-04 21:38:00
說得太清楚反而難幫助吧,給予模糊空間反而能私下進行合作
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-04 21:38:00
中國覺得刺激就刺激 根本看他們心情的
作者: uini (那抹湛藍)   2022-04-04 21:38:00
就一個當黑臉一個當白臉啊 中國要養俄爹,還有內部問題最近沒空回應,所以美國尺度越來越大
作者: DIDIMIN ( )   2022-04-04 21:40:00
又在綏靖了
作者: ryanworld (大木人18號)   2022-04-04 21:43:00
如果有美軍駐臺的話再來攤牌吧,要不然都多說的,至少要保障美國會協防台灣,要不然在承認台灣獨立然後在旁看戲真的沒作用。
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2022-04-04 21:45:00
笑死
作者: ryanworld (大木人18號)   2022-04-04 21:45:00
要不然賣F35也可,實際軍事合作比口頭宣告有用太多了
作者: cvnn   2022-04-04 21:45:00
還演啊 老美要動老共 就會要台灣宣布獨立
作者: elainakuo (黑黑)   2022-04-04 21:46:00
中共國沒有普丁瘋
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 21:46:00
中共就擺明了要吞掉台灣了那你是要模糊什麼?
作者: jajujo (尚未通過認證)   2022-04-04 21:47:00
別這樣 給疑美派的阿北一口飯吃 戰略越模糊 疑美派才有市場
作者: uini (那抹湛藍)   2022-04-04 21:48:00
習包子比普丁還瘋啊 如果普丁三日攻下烏,包子肯定9月侵台
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 21:48:00
說葛綠營側翼的一直是藍白粉啊
作者: lwamp (堯堯)   2022-04-04 21:49:00
綠畜:抓到五毛了
作者: uini (那抹湛藍)   2022-04-04 21:49:00
現在包子要養俄爹,內部又有武肺疫情,元氣大傷
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 21:49:00
阿靠腰,你自己戰略模糊就別怪人家疑美xd
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 21:50:00
所以cf可以惱怒葛真的是自己能力不行
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 21:51:00
像烏克蘭,看看拜登說的鳥話,搞不好俄只打烏東連制裁都不發咧
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 21:52:00
獨裁政權都是瘋子啦 侵略其他國家只會越來越瘋
作者: amos30627 (Destiny)   2022-04-04 21:53:00
這兩點理由根本就是綏靖 誤判什麼東西 怎麼不怕PLA誤判美軍真的會介入 事實是獨裁國家哪有管這個
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 21:54:00
老實說葛說的兩個誤判跟美國對台政策清楚有啥關聯?推amos說的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-04 21:56:00
葛來儀純粹就以民主黨立場來看吧
作者: amos30627 (Destiny)   2022-04-04 21:57:00
全身G點要怎麼不受刺激 而且不刺激PLA還是在高速發展
作者: Gallardo   2022-04-04 21:57:00
刺激中國有什麼可怕的? 第七艦隊開過來不就好了美國派F22去北京繞一圈 中國都不敢怎麼樣吧
作者: ryanworld (大木人18號)   2022-04-04 21:58:00
不是阿 美國無論哪一黨執政 對台從來都是模糊吧
作者: yen0829   2022-04-04 21:59:00
中共要的是賺錢,最怕經濟制裁
作者: amos30627 (Destiny)   2022-04-04 21:59:00
不如刺激讓支那大灑幣建軍早日把錢花光
作者: arceus   2022-04-04 22:00:00
講白點就是不要挑釁中國 強如美國都懂得拿捏分寸反倒底層綠粉整天嘲諷怕挑釁是下跪 碰到美國又轉彎
作者: holysong (猴力送)   2022-04-04 22:03:00
昨天看泛濤說俄羅斯以後會變大隻北韓當中國小弟,中國除了要養北韓非洲小朋友、一帶一路,以後還有俄羅斯與一眾加盟國,想當然美國的制裁應該也不會放鬆
作者: arceus   2022-04-04 22:03:00
安倍跟Pompeo當政時能做早就做了 等下台無權後才在那喊
作者: loki94y (阿甘)   2022-04-04 22:03:00
本來就有兩派人啊 不過藍白狗畜沒資格講話就是了
作者: holysong (猴力送)   2022-04-04 22:04:00
*範疇說
作者: loki94y (阿甘)   2022-04-04 22:04:00
從頭到尾藍白狗畜就不在討論範圍內= =
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-04-04 22:04:00
先歐後亞,現在還不是對付支那的時候。至於藍白畜,他們最後除了路燈上或集中營裡啥也去不了。
作者: holysong (猴力送)   2022-04-04 22:05:00
等烏俄戰爭結束後,俄羅斯國力大敗,除了給中國養,美國更可以把注意力全放到中國
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:06:00
綠粉是怎麼刺激中共啊 綠粉要執政喔?笑死
作者: yogrichen   2022-04-04 22:07:00
美國不把話說死 才符合美國利益 管你台灣怎麼叫
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:08:00
你怎麼不要求把台灣的社群網路禁一禁 就不會讓中國不開心啊 笑死
作者: kuninaka   2022-04-04 22:08:00
是有啥好能再刺激的?
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:09:00
你確定美國不把話說死就符合美國利益啊?
作者: bakaka (阿益)   2022-04-04 22:10:00
就美國孬阿
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:11:00
所以你說那些贊成對台政策更清楚的美國政治人物跟智庫都是不在乎美國利益囉?
作者: casa163 (CC)   2022-04-04 22:11:00
葛來儀仍然看不懂中國.重點不在模糊或清晰,而是中國國力只要能扛住世界的制裁與各國聯軍.它就一定會打
作者: afftwc (不渡玉門)   2022-04-04 22:12:00
張伯倫之後就是邱吉爾,到時還活著的藍白畜可以拭目以待。
作者: kuninaka   2022-04-04 22:12:00
casa163正確
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:12:00
到底cf是怎麼惹怒葛來儀的啊
作者: casa163 (CC)   2022-04-04 22:12:00
所以要趁牠國力還未足夠時,就把牠打垮.就像川普做的那樣
作者: kuninaka   2022-04-04 22:13:00
柯文哲說他民進黨側翼?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-04-04 22:13:00
內褲不裝智庫
作者: arceus   2022-04-04 22:14:00
既然安倍跟Pompeo都支持台灣 那當初問題肯定是出在川普
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-04-04 22:14:00
中共同路人又在說三道四了
作者: abcd5566 (aa)   2022-04-04 22:15:00
10年後大陸總體經濟規模就跟美國差不多了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:16:00
哈哈 CenaC認證葛來儀是中共同路人
作者: tx5311 (txe)   2022-04-04 22:16:00
中國要是覺得可以打 就直接打了 不會花時間跟你在那邊演
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:17:00
為啥安培跟龐帥支持台灣 問題就出在川普啊?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 22:21:00
刺激中國這論點,不就跟國民黨那幫講的一樣,完全不合邏輯
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-04 22:22:00
葛來儀最近突然轉保守了?
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 22:23:00
沒記錯這人還提倡台灣像烏克蘭一樣拿一堆標槍刺針打城鎮絞肉戰.......
作者: kuninaka   2022-04-04 22:25:00
他是說台灣不用買潛艦,反潛機,岸防飛彈買好買滿等解放軍上來互絞肉潛艦和反潛機還是有用途拉,可以阻止中共到東太平洋
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2022-04-04 22:27:00
葛來儀雖然是親台派但同時也是偏民主黨綏靖立場的
作者: holysong (猴力送)   2022-04-04 22:28:00
台灣狹長,一失手只能逃到山區,全民當高山游擊隊?台灣沒有以空間換取時間的本錢,台灣海峽好用為什麼不一直用
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-04-04 22:28:00
俄戰越久損失越大對中國而言要輸更多血給俄國才行啊
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2022-04-04 22:29:00
葛來儀雖然嗆中國嗆很大,但同時也是主張美國應該維持戰略模糊、台灣不應該發展反制武器激怒中國
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-04-04 22:30:00
然後美國跟俄國都不給中國畫三角形要中國站"俄國那邊"現在不就在歐洲看到一堆本姓姓張的人了嘛~~
作者: warchiefdodo (ming)   2022-04-04 22:31:00
現在看不出來美國政府到底有無明確支持台灣潛艦計畫,我是覺得,如果沒支持就別搞了,浪費錢又作不出來
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-04-04 22:32:00
把解放軍的船在台灣海峽轟一轟再給海洋收拾就好了
作者: kuninaka   2022-04-04 22:33:00
能在海上就殲滅的話 沒必要放進來互絞何必放棄海洋天險
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈)   2022-04-04 22:33:00
大概那些反黨韭菜們會被強制先登上第一批的船啦~~
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2022-04-04 22:34:00
葛來儀也不是軍事專家啊XD
作者: kuninaka   2022-04-04 22:35:00
話說以前AIT有一任主席說台灣跟美國買潛艦很笨 XD
作者: amos30627 (Destiny)   2022-04-04 22:38:00
潛艇武器系統那些都用美國的
作者: chyx741021 (科科科吉拉)   2022-04-04 22:42:00
現在是擔心葛來儀那種極端的不對稱戰力論點是現在拜登政府的主流想法
作者: KCKCLIN (新的開始)   2022-04-04 22:50:00
賤種蠢渣:台灣撐不過兩天 美軍不會來
作者: clubee (柏拉)   2022-04-04 22:55:00
民主黨就綏靖黨 專門養肥中國
作者: SILee (working for what?)   2022-04-04 23:07:00
她沒轉彎啊。她一直都很標準民主黨綏靖派論調。她只是沒國務院舔中派那麼明白著為了美國短期經濟利益舔而已。
作者: fanrei (我不孤獨)   2022-04-04 23:27:00
葛就民主黨垃圾呀
作者: ulamong (霧喇喇)   2022-04-04 23:39:00
中國若是準備夠了就會出手 不在中國還沒有足夠的能力可以反擊時 造成既定的事實 是在等中國更壯大嗎
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-04-04 23:40:00
她一直是民主黨綏靖派 第一天認識她?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-04-04 23:45:00
綠畜這時候又甩鍋不挺了
作者: virus2007 (科科)   2022-04-04 23:47:00
恐你腦木
作者: bill8345 (宗)   2022-04-05 00:07:00
他一直都這派的啊
作者: amos30627 (Destiny)   2022-04-05 00:17:00
他這說法已經是轉彎後的了 以前都算熊貓了
作者: innocent5857 (innocent)   2022-04-05 00:45:00
神主牌搖久遭棄牌
作者: Finarfin (wind)   2022-04-05 01:04:00
他一直都是模糊派的
作者: frank45328   2022-04-05 01:31:00
$$快拿來
作者: ItsTimeToGo   2022-04-05 02:06:00
馬的又在綏靖
作者: tim2468x (喔。)   2022-04-05 08:21:00
中國全身都G點 你吹他一口氣他也覺得刺激
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2022-04-05 08:30:00
面子對獨裁國家很重要,如果刺激過度讓中國不理性對美國也不是好事。中國的作為會變得無法預測

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com