[討論] 歐盟為何不用乾淨的煤

作者: habby17 (天阿~)   2022-04-03 07:28:01
我們台灣老早就用了乾淨的煤來發電,領先歐盟好幾個世紀
為何歐盟還在煩惱天然氣?
學學台灣不行嗎?又便宜又乾淨,小弟覺得用過後天氣都變好了
作者: kougousei (kougousei)   2022-04-03 07:30:00
乾淨的煤的始祖是日本吧(所謂的超臨界燃煤發電) 去問日本人呀另外歐盟天然氣一堆是用來供暖
作者: humour   2022-04-03 07:31:00
因為乾淨的煤要高價賣台灣台灣傻,好騙,吸飽吸滿後,再買藥給台灣
作者: ferb (ferb)   2022-04-03 07:48:00
超臨界指的是發電機組,跟煤有啥關係?
作者: nightwing (內觀自心)   2022-04-03 07:52:00
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-04-03 07:58:00
這樣會跟民進黨一樣輸掉選舉
作者: tim012345 (風)   2022-04-03 07:59:00
感覺有點像鋼鐵業~你的機組能燒哪種煤能產生最高效益~
作者: habby17 (天阿~)   2022-04-03 08:08:00
急著救援…真是尷尬,哈
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-04-03 08:44:00
歐盟對火力環保標準很高很多電廠因此賠錢,但也沒真的要廢火力把他當基載,還有歐盟要天然氣主要是暖氣冬天很冷一定得開暖氣,不然你換個角度想歐盟也一堆核電廠更環保碳排比天然氣還少,幹嘛一定要跟俄羅斯買天然氣
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-04-03 10:36:00
乾淨的煤是最扯謊言 空汙慢性殺人 誰賠
作者: ke0119   2022-04-03 11:01:00
沒知識也沒常識,本來就有低污染的無煙煤,不懂的多查查資訊,不要上來丟人現眼
作者: tna006 (CWB5E)   2022-04-03 11:15:00
因為他們跟不上台灣
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2022-04-03 11:52:00
人家是專門上來丟入現眼的好嗎
作者: teeo (teeo)   2022-04-03 12:24:00
人家高級歐洲人是有頭腦的好嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com